Michalovce 12. novembra (TASR) - Možné ovplyvňovanie výsledku sobotňajších (9.11.) volieb do vyšších územných celkov (VÚC) bolo hlavnou témou tlačovej konferencie, ktorú dnes zvolal v Michalovciach neúspešný kandidát na post poslanca zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja (KSK) Oliver Petrík (nezávislý). Hlavnou príčinou údajných nekalých praktík pri voľbách do VÚC je podľa jeho názoru priebežné zverejňovanie ich výsledkov.

Foto: Ilustračné foto: TASR

Petrík dnes pre média uviedol, že priebežné neoficiálne zverejňovanie výsledkov volieb na internete môže byť v rozpore s článkom 30, odsek 3 Ústavy SR, ktorý hovorí o tajnosti hlasovania. "Chcem upozorniť na to, že po 22. hodine, tým, že Štatistický úrad SR zverejňuje na svojej stránke priebežné výsledky volieb, môže dôjsť k porušovaniu tohto zákona," myslí si Petrík.

V súvislosti s priebežnými výsledkami zároveň poukázal na možné manipulácie členov volebných komisií so zápisnicami, a to v prospech, respektíve neprospech určitých kandidátov. Aj keď toto konanie konkrétne nepopísal a rovnako nemá pre praktiky tohto druhu rukolapné dôkazy, tvrdí, že sa môžu diať napríklad v menších odľahlejších okrskoch. "Doba, keď sa zvážali Rómovia, je za nami. Máme asi iný mechanizmus na to, aby sme to vedeli urobiť," vyhlásil Petrík.

Ako ďalej uviedol, pre spomínaný systém zverejňovania predbežných výsledkov volieb plánuje podať v krátkej dobe sťažnosť na Ústavný súd SR. Dodal, že je zástancom modelu, aby sa priebežné výsledky za ten-ktorý volebný obvod zverejňovali až po odovzdaní a spracovaní zápisníc zo všetkých okrskových komisií.

Nezávislý kandidát na post poslanca O. Petrík skončil s počtom 2783 získaných hlasov pred bránami zastupiteľstva KSK. O jeden hlas ho predbehol Ján Paľovčík (KDH, SDKÚ-DS, Most-Híd), ktorý sa stane súčasťou osemčlenného poslaneckého zboru zastupujúceho záujmy michalovského regiónu v krajskom parlamente.



Petrík vylúčil, že by sa za vznesenou kritikou skrýval jeho sobotňajší volebný neúspech. Podľa vlastných slov chcel iba poukázať na problém možného ovplyvňovania výsledku volieb. "Verím, že na základe medializácie mojich tvrdení sa nájdu legislatívci, ktorí sa budú zaoberať mojím podnetom a začnú robiť zmeny, aby k javom, ktoré som načrtol, viac na Slovensku nemohlo dochádzať," povedal Petrík.

Zapisovateľka Ústrednej volebnej komisie Eva Chmelová pre TASR uviedla, že každý nezvolený kandidát, má právo podania sťažnosti na Ústavný súd SR, ktorý môže rozhodnúť aj o neústavnosti či nezákonnosti volieb.

Pripomenula, že členovia okrskových volebných komisií skladajú pred voľbami predpísaný sľub. "Zastávam názor, že člena okrskovej volebnej komisie nemôže v žiadnom prípade ovplyvniť priebežné zverejňovanie výsledkov volieb. Pokiaľ ho ovplyvnilo, v tomto prípade je potrebné hovoriť o trestnom čine marenia prípravy a priebehu volieb a referenda podľa § 351 Trestného zákona," zdôraznila Chmelová.