Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Nedela 24. november 2024Meniny má Emília
< sekcia Regióny

Pojednávanie s manažérmi VOP Nováky sudkyňa odročila na september

Obhajcovia obžalovaných zastávajú názor, že výpovede svedkov jednoznačne nepotvrdili, že príčinou tejto tragédie bolo takzvaná obložnosť spracovaného i nespracovaného výbušného materiálu.

Prievidza 8. júna (TASR) – Hlavné pojednávanie s piatimi bývalými manažérmi Vojenského opravárenského podniku (VOP) Nováky, obvinenými z prečinu všeobecného ohrozenia, v súvislosti s tragickým výbuchom munície 2. marca 2007, pri ktorom zahynulo osem pracovníkov a 37 utrpelo rôzne zranenia, dnes sudkyňa Noema Turanovičová odročila na 11. až 14. septembra 2012.

Od utorka (5.6.) počas štyroch dní na súde vypovedalo dovedna 24 predvolaných svedkov, z radov pracovníkov VOP, ktorí výbuch prežili, ale utrpeli pritom početné zranenia, väčšinou s trvalými následkami. Výpovede ďalších troch pracovníkov iba prečítali, pretože medzičasom zomreli. Svedkovia podrobne popísali osudné chvíle, keď v troch mohutných explóziách nastala totálna deštrukcia delaboračnej haly, v ktorej pracovníci rozoberali a likvidovali, ale aj vyrábali muníciu. Väčšina svedkov sa však nevedela vyjadriť, či na ich pracoviskách alebo v ich blízkosti bolo alebo nebolo neprimerané veľké množstvo trhavín a munície. Viacerí majú z detonácií psychickú traumu, nedokážu o celej situácii podrobnejšie rozprávať a ďalší si už väčšinu súvislostí nepamätajú.

Obhajcovia obžalovaných zastávajú názor, že výpovede svedkov jednoznačne nepotvrdili, že príčinou tejto tragédie bolo takzvaná obložnosť spracovaného i nespracovaného výbušného materiálu na pracoviskách. Peter Vačok, ktorý obhajuje bývalého generálneho riaditeľa Jozefa B., uviedol, že je ešte predčasné hodnotiť a robiť závery z prvých výpovedí svedkov, pretože ešte na súde neboli predložené všetky dôkazné prostriedky. Podľa neho sa však stráca „rozumová, logická a vecná súvislosť, medzi obložnosťou výbušným materiálom a príčinami výbuchu“. Primárnou otázkou pri posudzovaní viny obžalovaných podľa neho je existencia alebo neexistencia príslušných predpisov pre podobnú činnosť zabezpečujúcou VOP. Zastáva názor, že také predpisy neexistujú.

Podľa znenia obžaloby sú bývalý generálny riaditeľ VOP Jozef B. (1956), bývalý ekonomicko-obchodný riaditeľ VOP Eduard B. (1942), bývalý technický riaditeľ VOP Ján L. (1957), bývalý výrobný riaditeľ VOP Ján L. (1963) a bývalý bezpečnostný technik Jozef O. (1975) zodpovední za to, že zanedbali bezpečnosť pracovníkov pri delaborácii rôznej munície. Pripustili značnú kumuláciu výbušného materiálu a jeho uskladňovanie vo výrobných priestoroch a v ich blízkosti. Množstvo výbušnín mnohonásobne prekračovalo predpisy Ministerstva hospodárstva SR o uskladňovaní výbušnín aj platný predpis o bezpečnostných opatreniach pri práci s muníciou a výbušninami a ničení munície, vydaný bývalým Ministerstvom národnej obrany v roku 1963.

Na prvom pojednávaní, ktoré sa konalo na prievidzskom súde v dňoch 28.-30. marca 2012 sudkyňa vypočula všetkých obžalovaných. Každý z nich vinu poprel. Odročené pojednávanie v septembri je opätovne naplánované na štyri dni. Vypovedať by totiž malo približne ďalších 50 svedkov. Je však možné, že v priebehu procesu pribudnú ďalší, informovala sudkyňa Turanovičová.