Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Dôvodom je práceneschopnosť jedného z obžalovaných.
Autor TASR
Prievidza 14. októbra (TASR) - Termíny hlavného pojednávania s obžalovanými v kauze tragického výbuchu v bani v Handlovej z augusta 2009, ktoré samosudca Okresného súdu (OS) v Prievidzi Pavol Bielik vytýčil na 15. a 20. októbra, boli zrušené. Ako dnes TASR informoval hovorca súdu Roman Tarabus, dôvodom je práceneschopnosť jedného z obžalovaných.
"Nový termín hlavného pojednávania ešte nie je určený," uviedol.
Prievidzský OS sa mal 15. a 20. októbra oboznamovať s listinnými dôkazmi zo spisu. Naposledy v tejto kauze pojednával 9. a 11. júna, k príčinám výbuchu sa vyjadrovali štyria odborníci, ktorí vypracovali znalecké posudky. Námestník z Českého banského úradu Martin Štemberka, Pavol Vavrek z Technickej univerzity v Košiciach a Zdeněk Pavelek z Hlavnej banskej záchrannej stanice v Ostrave za príčinu banského nešťastia, ktoré si vyžiadalo 20 ľudských životov, označili zhodu viacerých okolností. Jednou z nich mal byť výsyp materiálu.
Svoj znalecký posudok prezentoval aj Ľudovít Jelemenský zo Slovenskej technickej univerzity v Bratislave, ktorý sa zameral na fyzikálno-chemické procesy súvisiace s výbuchom. Pred OS vypovedal aj skladník výbušnín Ján Svetliansky, ktorý sa v čase udalosti nachádzal v sklade, približne 600 metrov od miesta výbuchu.
"Z výpovedí svedkov, ktorí vyhotovili znalecké posudky pre Obvodný banský úrad, vyplýva to, čo som uvádzal celý čas. To znamená, že príčiny banského nešťastia neboli v tom, čo uvádza prokurátorka, ale zhluk viacerých faktorov. Pričom najzásadnejší bol zával v mieste požiaru, o ktorom nemal riadiaci havárie vedomosť a vzhľadom na spôsob havárie ani nemohol predpokladať," zhodnotil v júni pre TASR jeden z obhajcov Peter Filip.
Obžalovanými z prečinu všeobecného ohrozenia sú zamestnanci Hornonitrianskych baní Prievidza, ktorí sa podieľali na likvidácii požiaru v Bani Handlová, Ladislav H., Jozef T. a Dalibor R., pričom posledný z nich je obžalovaný z rovnakého prečinu aj v prípade závalu v Bani Nováky z novembra 2006. Podľa znenia obžaloby sa Ladislavovi H. kladie za vinu, že pre jeho pokyn na uzatvorenie požiarneho vodovodu ventilom, pričom to ani nebolo zaznačené v havarijnom pláne, nemohli pri požiari využiť vodu z tohto vodovodu. Dalibor R. je obvinený z toho, že nesprávne vyhodnotil situáciu, neodvolal pracovníkov z bane a nezamedzil tam prístup ďalším osobám. Tiež nevykonal evidenciu osôb, ktoré sa nachádzali v bani a napriek tomu nariadil otvorenie krídla dverí v trafostanici, čím došlo k zmene vetrov. Jozef T. podľa obžaloby nesprávne vyhodnotil situáciu a najmä nezabezpečil sfunkčnenie požiarneho vodovodu, neodvolal ľudí z miesta a nemyslel na možnú zmenu vetrov a prípadný výbuch.
K tragickému výbuchu došlo 10. augusta 2009 v dopoludňajších hodinách v podzemí vtedajšej Východnej šachty v bani v Handlovej. V dôsledku výbuchu banských plynov tam zahynulo 20 baníkov a banských záchranárov. Ďalší deviati baníci utrpeli rôzne zranenia. Záchranári sa vtedy usilovali uhasiť požiar, ktorý v šachte vznikol. Výbuch nastal krátko po 09.30 h.
"Nový termín hlavného pojednávania ešte nie je určený," uviedol.
Prievidzský OS sa mal 15. a 20. októbra oboznamovať s listinnými dôkazmi zo spisu. Naposledy v tejto kauze pojednával 9. a 11. júna, k príčinám výbuchu sa vyjadrovali štyria odborníci, ktorí vypracovali znalecké posudky. Námestník z Českého banského úradu Martin Štemberka, Pavol Vavrek z Technickej univerzity v Košiciach a Zdeněk Pavelek z Hlavnej banskej záchrannej stanice v Ostrave za príčinu banského nešťastia, ktoré si vyžiadalo 20 ľudských životov, označili zhodu viacerých okolností. Jednou z nich mal byť výsyp materiálu.
Svoj znalecký posudok prezentoval aj Ľudovít Jelemenský zo Slovenskej technickej univerzity v Bratislave, ktorý sa zameral na fyzikálno-chemické procesy súvisiace s výbuchom. Pred OS vypovedal aj skladník výbušnín Ján Svetliansky, ktorý sa v čase udalosti nachádzal v sklade, približne 600 metrov od miesta výbuchu.
"Z výpovedí svedkov, ktorí vyhotovili znalecké posudky pre Obvodný banský úrad, vyplýva to, čo som uvádzal celý čas. To znamená, že príčiny banského nešťastia neboli v tom, čo uvádza prokurátorka, ale zhluk viacerých faktorov. Pričom najzásadnejší bol zával v mieste požiaru, o ktorom nemal riadiaci havárie vedomosť a vzhľadom na spôsob havárie ani nemohol predpokladať," zhodnotil v júni pre TASR jeden z obhajcov Peter Filip.
Obžalovanými z prečinu všeobecného ohrozenia sú zamestnanci Hornonitrianskych baní Prievidza, ktorí sa podieľali na likvidácii požiaru v Bani Handlová, Ladislav H., Jozef T. a Dalibor R., pričom posledný z nich je obžalovaný z rovnakého prečinu aj v prípade závalu v Bani Nováky z novembra 2006. Podľa znenia obžaloby sa Ladislavovi H. kladie za vinu, že pre jeho pokyn na uzatvorenie požiarneho vodovodu ventilom, pričom to ani nebolo zaznačené v havarijnom pláne, nemohli pri požiari využiť vodu z tohto vodovodu. Dalibor R. je obvinený z toho, že nesprávne vyhodnotil situáciu, neodvolal pracovníkov z bane a nezamedzil tam prístup ďalším osobám. Tiež nevykonal evidenciu osôb, ktoré sa nachádzali v bani a napriek tomu nariadil otvorenie krídla dverí v trafostanici, čím došlo k zmene vetrov. Jozef T. podľa obžaloby nesprávne vyhodnotil situáciu a najmä nezabezpečil sfunkčnenie požiarneho vodovodu, neodvolal ľudí z miesta a nemyslel na možnú zmenu vetrov a prípadný výbuch.
K tragickému výbuchu došlo 10. augusta 2009 v dopoludňajších hodinách v podzemí vtedajšej Východnej šachty v bani v Handlovej. V dôsledku výbuchu banských plynov tam zahynulo 20 baníkov a banských záchranárov. Ďalší deviati baníci utrpeli rôzne zranenia. Záchranári sa vtedy usilovali uhasiť požiar, ktorý v šachte vznikol. Výbuch nastal krátko po 09.30 h.
