ÚS SR by mal o sťažnostiach v prípade komunálnych volieb rozhodnúť do 90 dní od doručenia sťažnosti. Sťažnosť z Poltára bola na ÚS SR zaregistrovaná 20. novembra.
Autor TASR
Poltár 29. novembra (TASR) - Medzi desiatkami sťažností, ktoré prišli po nedávnych komunálnych voľbách na Ústavný súd (ÚS) SR, je aj sťažnosť doterajšieho primátora Poltára a opätovného kandidáta na tento post Pavla Gavalca (Smer-SD, SNS) a ďalšieho kandidáta na primátora Radovana Baníka (KDH, SaS), a to na neústavnosť a nezákonnosť volieb.
Podľa ich sťažnosti, ktorej text je zverejnený na stránke ÚS SR, zákon bol porušený tým, že jeden z kandidátov na poslanca viezol členov okrskovej komisie k voličovi s urnou v aute, ktoré bolo oblepené agitačnou reklamou kandidátky na primátorku Dagmar Brisudovou. Brisudová nakoniec voľby vyhrala pred Gavalcom o 66 hlasov.
Sťažovatelia mali výhrady aj k tomu, že kandidát na poslanca prišiel do blízkeho kontaktu s členmi volebnej komisie aj s prenosnou volebnou urnou.
ÚS SR by mal o sťažnostiach v prípade komunálnych volieb rozhodnúť do 90 dní od doručenia sťažnosti. Sťažnosť z Poltára bola na ÚS SR zaregistrovaná 20. novembra.
Podľa ich sťažnosti, ktorej text je zverejnený na stránke ÚS SR, zákon bol porušený tým, že jeden z kandidátov na poslanca viezol členov okrskovej komisie k voličovi s urnou v aute, ktoré bolo oblepené agitačnou reklamou kandidátky na primátorku Dagmar Brisudovou. Brisudová nakoniec voľby vyhrala pred Gavalcom o 66 hlasov.
Sťažovatelia mali výhrady aj k tomu, že kandidát na poslanca prišiel do blízkeho kontaktu s členmi volebnej komisie aj s prenosnou volebnou urnou.
ÚS SR by mal o sťažnostiach v prípade komunálnych volieb rozhodnúť do 90 dní od doručenia sťažnosti. Sťažnosť z Poltára bola na ÚS SR zaregistrovaná 20. novembra.