Mesto podpísalo zmluvu o predaji ešte v novembri. Poslanec tvrdí, že jedným z vážnych pochybení bolo označenie kina ako bežného átriového domu bez dvora a parkoviska.
Autor TASR
Poprad 15. decembra (TASR) - Mesto Poprad považuje kritiku poslanca Igora Wzoša voči metodike zvolenej znalcom v súvislosti s predajom kina Máj za znevažujúcu. Uviedla to v reakcii pre TASR prednostka Mestského úradu v Poprade Oľga Netočná. Poslanec zvažuje pre predaj budovy v centre mestskej časti Veľká podať trestné oznámenie, pochybenia vidí najmä v znaleckom posudku, na základe ktorého mesto podpísalo zmluvu o predaji so spoločnosťou Divadlo Viola.
"Mesto Poprad si dalo vypracovať znalecký posudok na stanovenie ceny nehnuteľnosti. Za jeho vypracovanie zodpovedá odborne spôsobilá osoba, teda znalec, ktorý podlieha Ministerstvu spravodlivosti SR," zdôraznila Netočná. Mesto podľa nej nemá dôvod a ani kompetenciu spochybňovať tento posudok. Vystúpenie poslanca na utorkovom (14. 12.) mestskom zastupiteľstve považuje za populistické.
Mesto podpísalo zmluvu o predaji ešte v novembri. Poslanec tvrdí, že jedným z vážnych pochybení bolo označenie kina ako bežného átriového domu bez dvora a parkoviska. Chybne sa tiež podľa neho posudzovala vzdialenosť budovy od centra mesta. Kroky radnice považuje za nehospodárne nakladanie s majetkom mesta.
Samospráva sa rozhodla predať budovu kina Máj z dôvodu zlého technického stavu a jeho stratovosti. Radnica verí, že nový majiteľ zachová charakter a kultúrny účel tejto budovy.
"Mesto Poprad si dalo vypracovať znalecký posudok na stanovenie ceny nehnuteľnosti. Za jeho vypracovanie zodpovedá odborne spôsobilá osoba, teda znalec, ktorý podlieha Ministerstvu spravodlivosti SR," zdôraznila Netočná. Mesto podľa nej nemá dôvod a ani kompetenciu spochybňovať tento posudok. Vystúpenie poslanca na utorkovom (14. 12.) mestskom zastupiteľstve považuje za populistické.
Mesto podpísalo zmluvu o predaji ešte v novembri. Poslanec tvrdí, že jedným z vážnych pochybení bolo označenie kina ako bežného átriového domu bez dvora a parkoviska. Chybne sa tiež podľa neho posudzovala vzdialenosť budovy od centra mesta. Kroky radnice považuje za nehospodárne nakladanie s majetkom mesta.
Samospráva sa rozhodla predať budovu kina Máj z dôvodu zlého technického stavu a jeho stratovosti. Radnica verí, že nový majiteľ zachová charakter a kultúrny účel tejto budovy.