Bratislava 27. mája (TASR) – Bratislavský Park kultúry a oddychu (PKO) bude, aspoň zatiaľ, stáť na nábreží aj naďalej. Mestskí poslanci dnes rokovali o tom, či zrušia uznesenie z roku 2011, keď schválili zachovanie celého kultúrneho stánku. Zrušenie uznesenia od nich žiadala spoločnosť Henbury Development, vlastník pozemkov pod PKO. Argumentovala, že ak to dnes neurobia, miliónové súdne spory už nebude možné vyriešiť mimosúdnou cestou. Za zrušenie uznesenia nakoniec po takmer dvojhodinovej diskusii hlasovali len siedmi z 39 prítomných poslancov.

Návrh na zrušenie uznesenia predložil hneď na začiatku rokovania poslanec a starosta Devínskej Novej Vsi Milan Jambor.

"Návrh predložil poslanec zo spriazneného klubu primátorovi. Najprv si ale vypočujme váš názor, ako to chcete vyriešiť," vyzýval primátora Iva Nesrovnala šéf Klubu pre Bratislavu Martin Borguľa. Rušiť uznesenie predtým, než bude poznať ďalší postup, považoval za predčasné.

"Povedzte, že navrhujete zrušenie, neskrývajte sa za pána poslanca Jambora," vyzýval hlavu mesta i šéf najsilnejšieho Bratislavského klubu Ján Budaj. "Keď sa príde na to, že máme primátora právnika, ktorý sa vopred vzdáva, tak to bude využívať mnoho developérov," podotkol.

K vyjadreniu svojho názoru Nesrovnala poslanci niekoľkokrát vyzývali. "Ja si veľmi vážim, že mi prisudzujete takúto otcovskú úlohu, ale bola by to urážka voči vášmu intelektu. Hlasujte slobodne," odkázal poslancom Nesrovnal. "Ja nehovorím, že to máme spraviť, ale potom tá ponuka na spoluprácu asi prestane platiť a dostaneme sa niekam inam," dodal.

Viceprimátor Milan Černý tiež reagoval, že za minulé štyri roky sa problém nikam neposunul a mesto iba spor už dvakrát prehralo na súde. "Môžeme sa baviť hypoteticky, ale niekto musí na konci dňa zaplatiť účty," zdôrazňoval Černý. "Oháňame sa tým, ako máme chrániť majetok mesta, no to nás dohnalo k súdnym sporom a hrozbe, ktorá nás bude stáť milióny," dodal.

Poslanci ešte vo februári schválili uznesenie, podľa ktorého má Nesrovnal predložiť návrhy na riešenie PKO. Šéf mesta by im ich mal predložiť na rokovanie vo štvrtok 28. mája.

Henbury však od mesta chcelo, aby poslanci uznesenie zrušili dnes, lebo je podľa nich faktickou prekážkou dosiahnutia možného konsenzu vo veci generálneho urovnania medzi Henbury a mestom. "Pokiaľ uznesenie nebude na najbližšom mestskom zastupiteľstve zrušené, bude to Henbury považovať za jasne prejavenú neochotu mestského zastupiteľstva vyriešiť súdne spory mimosúdnou cestou a rokovania bude považovať za ukončené," uviedla minulý mesiac spoločnosť, ktorá najnovšie vyčísľuje svoje pohľadávky voči samospráve až na vyše 43 miliónov eur.

Poslanec Branislav Kaliský si však myslí, že sa stále hovorí iba o fiktívnej sume. Podľa poslankyne Eleny Pätoprstej si developér môže nárokovať iba za nájomné. "Mne sa nezdá, že tu a teraz musíme rozhodnúť o tom, že treba zrušiť uznesenie. Preskúmajme radšej, aké ďalšie možnosti prichádzajú pre mesto do úvahy. Nemusíme ten boj zrušiť hneď dnes," dodal poslanec Gábor Grendel.

Henbury tvrdí, že uznesenie už považuje za neaktuálne. "V súčasnosti totiž protiprávne žiada primátora vychádzať z právneho názoru, že zmluva o spolupráci je neplatná, hoci mesto je viazané súdnym rozhodnutím určujúcim opak," zdôrazňuje Henbury. Dokument podľa spoločnosti zväzuje mestu pri rokovaniach ruky a spoločnosť zdôrazňuje, že "možnosť zachovania PKO je nezlučiteľná s možnosťou mimosúdneho vyriešenia veci".

O platnosti zmluvy vedú obe strany spor. Súdy rozhodovali o tom, či mestskí poslanci predajom pozemkov pod PKO rozhodli aj o zbúraní objektu a či tak mohol bývalý primátor Andrej Ďurkovský zmluvu o spolupráci pri búraní s Henbury uzavrieť bez ich súhlasu. Vlani v októbri bratislavský Krajský súd rozhodol, že zmluva je platná. Naznačil však, že súhlas či nesúhlas poslancov s búraním by mohol definitívne vyriešiť Najvyšší súd SR. Mesto naň v novembri minulého roku podalo dovolanie.