Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Osem funkcionárov SRZ z Trenčianskeho kraja podalo 27. mája minulého roka na Krajskú prokuratúru v Žiline oznámenie vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu.
Autor TASR
Žilina 22. júna (TASR) - Krajské riaditeľstvo Policajného zboru (KR PZ) v Žiline zastavilo po 11 mesiacoch vyšetrovania trestné stíhanie vo veci obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Skutok údajného podvodného predaja rybochovného zariadenia v Považskej Bystrici tak podľa žilinskej krajskej vyšetrovateľky nie je trestným činom.
Ako TASR informoval žilinský krajský policajný hovorca Radko Moravčík, vyšetrovateľ KR PZ v Žiline trestné stíhanie po vykonaní vyšetrovania uznesením v zmysle Trestného poriadku zastavil, keďže nie je tento skutok trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Rozhodnutie nie je právoplatné.
Viceprezident Slovenského rybárskeho zväzu (SRZ) za Trenčiansky kraj Jozef Lauš bol jedným z funkcionárov, ktorí podali trestné oznámenie. Z uznesenia vyšetrovateľky KR PZ Žilina a jej výroku, že „zastavuje trestné stíhanie lebo skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci“, je Lauš rozhorčený a sklamaný.
„Bývalý tajomník SRZ zastupujúci navonok štatutárny orgán – Radu SRZ - porušil jej uznesenia už pri tvorbe kúpnej zmluvy, rýchlo previedol majetok v hodnote 3,4 milióna eur na právnickú osobu. Vedel, že kúpna cena nie je uhradená, aj napriek tomu podpísal sám návrh na vklad do katastra nehnuteľnosti, hoci toto majú podpisovať dvaja oprávnení. Nedodržal ustanovenia kúpnej zmluvy, ale majetok SRZ rýchlo previedol. Pýtam sa, čo ešte viac sa musí stať v tejto spoločnosti, aby vyšetrovateľka mohla vzniesť obvinenie za porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku? Dokonca bývalý tajomník požiadal Okresný úrad Považská Bystrica 20. júna 2018 o povolenie na odstránenie vodnej stavby (rybníkov v Považskej Bystrici), hoci ešte ani nebola podpísaná kúpna zmluva (23. novembra 2018),“ uviedol Lauš.
Postup pri podávaní sťažnosti voči uzneseniu polície podľa neho koordinuje s právnym oddelením SRZ a štatutári organizačných zložiek SRZ z Trenčianskeho kraja ako oznamovatelia zvažujú podanie podnetu na inšpekciu Ministerstva vnútra SR.
Kauza rybníkov odštartovala po tom, ako SRZ predal žilinskej spoločnosti vystupujúcej v čase predaja pod názvom MW Solutions areál rybochovného zariadenia v Považskej Bystrici za viac ako 3,4 milióna eur. Majetok prešiel na list vlastníctva spoločnosti, SRZ však stále nemá peniaze za predaj.
Vtedajší štatutári SRZ (tajomník Rady SRZ Ľuboš Javor a bývalý prezident SRZ Rudolf Boroš, pozn. TASR) podpísali v novembri roku 2018 zmluvu, ktorá bola pre SRZ nevýhodná a v porovnaní so zmluvou o budúcej zmluve zmenená.
Osem funkcionárov SRZ z Trenčianskeho kraja podalo 27. mája minulého roka na Krajskú prokuratúru (KP) v Žiline oznámenie vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu. KP Žilina odstúpila oznámenie Okresnej prokuratúre (OP) Žilina. Prokurátor OP Žilina odovzdal 10. júna 2019 oznámenie na vybavenie KR PZ Žilina ako podozrenie z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a podozrenie z obzvlášť závažného zločinu podvodu.
Ako TASR informoval žilinský krajský policajný hovorca Radko Moravčík, vyšetrovateľ KR PZ v Žiline trestné stíhanie po vykonaní vyšetrovania uznesením v zmysle Trestného poriadku zastavil, keďže nie je tento skutok trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Rozhodnutie nie je právoplatné.
Viceprezident Slovenského rybárskeho zväzu (SRZ) za Trenčiansky kraj Jozef Lauš bol jedným z funkcionárov, ktorí podali trestné oznámenie. Z uznesenia vyšetrovateľky KR PZ Žilina a jej výroku, že „zastavuje trestné stíhanie lebo skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci“, je Lauš rozhorčený a sklamaný.
„Bývalý tajomník SRZ zastupujúci navonok štatutárny orgán – Radu SRZ - porušil jej uznesenia už pri tvorbe kúpnej zmluvy, rýchlo previedol majetok v hodnote 3,4 milióna eur na právnickú osobu. Vedel, že kúpna cena nie je uhradená, aj napriek tomu podpísal sám návrh na vklad do katastra nehnuteľnosti, hoci toto majú podpisovať dvaja oprávnení. Nedodržal ustanovenia kúpnej zmluvy, ale majetok SRZ rýchlo previedol. Pýtam sa, čo ešte viac sa musí stať v tejto spoločnosti, aby vyšetrovateľka mohla vzniesť obvinenie za porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku? Dokonca bývalý tajomník požiadal Okresný úrad Považská Bystrica 20. júna 2018 o povolenie na odstránenie vodnej stavby (rybníkov v Považskej Bystrici), hoci ešte ani nebola podpísaná kúpna zmluva (23. novembra 2018),“ uviedol Lauš.
Postup pri podávaní sťažnosti voči uzneseniu polície podľa neho koordinuje s právnym oddelením SRZ a štatutári organizačných zložiek SRZ z Trenčianskeho kraja ako oznamovatelia zvažujú podanie podnetu na inšpekciu Ministerstva vnútra SR.
Kauza rybníkov odštartovala po tom, ako SRZ predal žilinskej spoločnosti vystupujúcej v čase predaja pod názvom MW Solutions areál rybochovného zariadenia v Považskej Bystrici za viac ako 3,4 milióna eur. Majetok prešiel na list vlastníctva spoločnosti, SRZ však stále nemá peniaze za predaj.
Vtedajší štatutári SRZ (tajomník Rady SRZ Ľuboš Javor a bývalý prezident SRZ Rudolf Boroš, pozn. TASR) podpísali v novembri roku 2018 zmluvu, ktorá bola pre SRZ nevýhodná a v porovnaní so zmluvou o budúcej zmluve zmenená.
Osem funkcionárov SRZ z Trenčianskeho kraja podalo 27. mája minulého roka na Krajskú prokuratúru (KP) v Žiline oznámenie vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu. KP Žilina odstúpila oznámenie Okresnej prokuratúre (OP) Žilina. Prokurátor OP Žilina odovzdal 10. júna 2019 oznámenie na vybavenie KR PZ Žilina ako podozrenie z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a podozrenie z obzvlášť závažného zločinu podvodu.
