Bratislava 1. júla (TASR) - Mimoriadna schôdza Národnej rady SR venovaná odvolávaniu ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD) musela byť v štvrtok (30.6.) prerušená, lebo v rokovacej sále parlamentu hrozil fyzický konflikt. Na dnešnej tlačovej konferencii to vyhlásil predseda Národnej rady SR Andrej Danko (SNS) s tým, že hrozba súvisela s transparentom, ktorý Igor Matovič (OĽaNO-NOVA) v sále rozvinul a nechcel ho odpratať.

"Je veľmi dôležité zachovať demokraciu a možnosť diskusie. Nikto nechce popierať právo poslancov na názor, iniciovať návrhy zákonov, zvolávať mimoriadne schôdze. Igora Matoviča sme ale dôsledne upozornili, že jeho správanie spôsobuje napätie, ktoré môže vyústiť do fyzického konfliktu, že jeho pomôcky patria skôr do divadla a nie do NR SR. O tom všetkom sa zástupcovia OĽaNO-NOVA dozvedeli na grémiu. Ale prišla schôdza, kde Matovič opäť používal vizuály v rozpore so zákonom, nehovoriac o jeho oblečení a prejave," povedal Danko.

On ako predseda parlamentu šéfovi Obyčajných povedal, že dá transparent odniesť. "Na to mi poslanec Ľubomír Galko (SaS) povedal, že tu bude konflikt a on do toho ide. Matovič by si ani nič iné neželal, len aby sa kvôli jeho politickým záujmom bili upratovačky s poslancom Galkom. Toto hrozilo, hrozil nám medzinárodný škandál. Nepoznám štát, kde by sa poslanci pobili o vizuál," povedal Danko.

Foto: TASR/Jakub Kotian

Podľa jeho slov si Matovič musel byť plne vedomý, že na Slovensku sú od dnešného dňa pre naše predsedníctvo v Rade EÚ stovky zahraničných médií. "Chcel vyvolať teátro, aby sa o Slovensku písalo ako o štáte, kde sa fyzicky napádajú poslanci. Preto som zvolal grémium a snažil sa, aby sa poslanci zmierili a aby OĽaNO-NOVA deklarovalo, že Matovič s touto exhibíciou skončí," vysvetlil.

Danko preto požiadal Ústavnoprávny výbor NR SR o vypracovanie nového rokovacieho poriadku. "Ten bude hovoriť, že poslanec nemá ziapať, byť v tričku, točiť schôdzu na mobil a nosiť vizuály, ktoré patria do divadla. Kto nemá slovný argument, nevie diskutovať, vyvoláva emócie a konflikt. Ja ale chcem urobiť všetko pre to, aby sme za čias môjho predsedovania určili pravidlá na normálnu diskusiu," uzavrel.

Galko Dankovu verziu o konflikte poprel. "Pán Danko povedal Matovičovi, aby transparent odstránil, čo on odmietol. Na to mu povedal, že ho dá odniesť násilím a že na to využije možnosti, ktoré má. Tak som sa Danka opýtal, čo sa zbláznil, lebo príde k nejakému konfliktu. Taká je pravda," dodal Galko.

Matovič vo štvrtok rozvinul v rokovacej sále transparent s fotografiami ministra Kaliňáka a podnikateľa Ladislava Bašternáka s textom "Slušní ľudia platia dane, zlodeji si žijú za ne". Danko Matoviča viackrát vyzval, aby plagát zobral preč, spomínal napríklad, že Kaliňák nedal na zverejnenie fotografie súhlas. Podľa neho nezákonný transparent je prekážkou v pokračovaní schôdze. Danko nechal Matovičovi čas na jeho odstránenie. Keďže tak šéf Obyčajných neurobil, predseda parlamentu schôdzu prerušil.


Chaos v parlamente robia všetci poslanci, tvrdí Boris Kollár

Chaos v parlamente robia všetci poslanci vrátane predsedu Národnej rady SR Andreja Danka, nie iba opozícia. Myslí si to predseda hnutia Sme rodina Boris Kollár.

"Chaos robíme všetci, aby som bol objektívny. My (opozícia, pozn. TASR) ho spustíme a on (Danko, pozn. TASR) ho dokončí," povedal Kollár, ktorému sa nepáči, že Danko prerušil schôdzu o návrhu na odvolanie ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD).

"Bolo to zbytočné. My sme sem prišli rokovať o odvolaní ministra. A teraz len kvôli dvom egám prerušili schôdzu. Igor Matovič aj predseda parlamentu Danko sú rovnakí. Ani jeden nechce ustúpiť, je to detinské. Máte dve egá a ďalších 148 ľudí kvôli nim trpí," uviedol Kollár.

Šéf hnutia Sme rodina nemá problém s transparentmi v pléne. Je však za prijatie pravidiel. "Buď to dovoľme všetkým, alebo nikomu. Ale potom to už neriešme a rokujme," poznamenal.

Rovnako sa mu nepáči, keď poslanci chodia do parlamentu nevhodne oblečení. "Neprekáža mi nápis Fico chráni zlodejov, nech si ho dá Matovič na oblek. Mne prekáža, aby niekto chodil v NRSR v tričku," vyhlásil.

Foto: TASR/Jakub Kotian

Výroky v parlamente by sa podľa neho však obmedzovať nemali. Pripomenul, že poslanci na ne majú imunitu a plénum je na to, aby si každý povedal svoj názor. "Poslanci v pléne majú právo povedať si svoj názor, nikto by nemal určovať, čo ešte áno a čo už nie. Bol by som veľmi opatrný v dávaní hraníc. Kto to posúdi?" pýta sa Kollár.

Prijal by, keby sa v pléne nepoužívali "ťažké invektívy". Nechal by však na svedomí každého poslanca, aké slová zvolí. "Nech sa potom hanbí," podotkol Kollár, ktorý by nemal problém so zriadením parlamentnej stráže.

Pripomenul, že predsedajúci môže síce poslanca vykázať z pléna za nevhodné správanie, ale nemá ho kto vyviezť, ak on sám neodíde. Na otázku, či sa neobáva zneužívania parlamentnej stráže na vyvádzanie nepohodlných poslancov, odpovedal, že keď sa prijme rozhodnutie, platiť musí paušálne. "Raz je to výhoda, raz nevýhoda," poznamenal.

Zmenami rokovacieho poriadku by sa mal zaoberať pondelkový (4.7.) ústavnoprávny parlamentný výbor. Daniel Lipšic (OĽaNO-NOVA) pripustil, že opozícia si vie predstaviť zavedenie pravidiel pre používanie vizuálnych pomôcok, ale len pokiaľ ide o vzhľad, nie o ich obsah. Nepáči sa mu predstava, že by vládna väčšina mohla rozhodovať o tom, aké vyjadrenia sú vhodné a ktoré už nie. "Dať vládnej koalícii kompetenciu rozhodovať o tom, ktoré vyjadrenia urážlivé sú alebo nie, to je ohrozenie parlamentnej demokracie," myslí si Lipšic.

Podpredseda parlamentu Andrej Hrnčiar (#Sieť) zdôraznil, že nie sme v rozvojovej krajine, aby sme sa fyzicky napádali. Pokiaľ ide o zriadenie parlamentnej stráže, koalícia chce dohodu s opozíciou.