Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Ringier Axel Springer čelí spolu ôsmim žalobám na ochranu osobnosti od právnikov, ktorí sa mali zúčastniť na stretnutí členov občianskeho združenia Justičný Oskar v októbri 2010.
Autor TASR
Bratislava 4. júla (TASR) – Na Okresnom súde Bratislava 2 dnes pokračovalo súdne pojednávanie v kauze právnického večierka v reštaurácii Bonanno v Rajeckých Tepliciach.
V súvislosti so žalobou sudcu Najvyššieho súdu SR Milana Lipovského na ochranu osobnosti so žiadosťou o náhradu nemajetkovej ujmy dnes vypovedal predseda predstavenstva spoločnosti Ringier Axel Springer Peter Mertus.
Mertus uviedol, že o kauze Bonanno sa dozvedel až po jej publikovaní. "Informoval som sa u šéfredaktorky o podstate tejto kauzy a o informáciách z radov redaktorov a podkladoch v súvislosti s touto kauzou. Som presvedčený, že sme informovali v súlade so záujmom verejnosti a som presvedčený, že ktorékoľvek dokumenty, ktoré boli priložené, sú pravé a autentické," povedal. Podľa jeho slov publikovaním článku neporušili žiadne ustanovenie etického kódexu spoločnosti. "Som presvedčený, že žiadna z tých fotiek nebola zmanipulovaná," dodal Mertus.
K dnešnému pojednávaniu sa nemohla dostaviť autorka článku o kauze Bonanno z dôvodu čerpania dovolenky. Preto bude spolu s ďalšími svedkami, šéfredaktorkou denníka Nový Čas a vtedajšou ministerkou spravodlivosti Luciou Žitňanskou, vypočutá na najbližšom pojednávaní.
Na úvodnom pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo začiatkom mája, Lipovský tvrdil, že v reštaurácii Bonanno išlo o bežné priateľské stretnutie ľudí, ktorí sa poznajú dlhé roky. Taktiež povedal, že na tomto stretnutí nevidel právnika Tibora Péchyho s maketou samopalu a modrými slúchadlami. Na súde uviedol, že keď vystupoval z auta, iba zachytil nejaký rozruch. Zároveň odmietol, že by Péchy vo vnútri reštaurácie mal na hlave slúchadlá a v rukách samopal. "Prekvapil ma článok v Novom Čase, mal som pritom podozrenie z nejakej manipulácie," povedal začiatkom mája.
Ringier Axel Springer čelí spolu ôsmim žalobám na ochranu osobnosti od právnikov, ktorí sa mali zúčastniť na stretnutí členov občianskeho združenia Justičný Oskar v októbri 2010. Medzi nimi sú štyria sudcovia najvyššieho súdu a zastupujúci šéf prokuratúry Ladislav Tichý. Spolu žiadajú náhradu nemajetkovej ujmy 940.000 eur. Žalobu podal aj právnik Tibor Péchy, ktorý má na zverejnených fotografiách modré slúchadlá a atrapu samopalu. Tým nápadne pripomína a zosmiešňuje Ľubomíra Harmana, ktorý v lete 2010 zavraždil v Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.
Na pojednávaní (29. 4.) pre žalobu sudcu Štefana Michálika na vydavateľstvo vypovedala čašníčka z reštaurácie Bonanno. Tvrdila, že fotografia, na ktorej je Péchy v reštaurácii so slúchadlami a samopalom, nie je autentická. Čašníčka je zamestnankyňou manželky podnikateľa Štefana Comoreka, ktorý tiež v súvislosti s touto kauzou podal žalobu na ochranu osobnosti na Ringier Axel Springer. Na pojednávaní pre žalobu sudcu Michálika uviedol, že si nebol vedomý, že by sa niekto hral na Harmana, alebo by sa niekto na jeho čine zabával.
V súvislosti so žalobou sudcu Najvyššieho súdu SR Milana Lipovského na ochranu osobnosti so žiadosťou o náhradu nemajetkovej ujmy dnes vypovedal predseda predstavenstva spoločnosti Ringier Axel Springer Peter Mertus.
Mertus uviedol, že o kauze Bonanno sa dozvedel až po jej publikovaní. "Informoval som sa u šéfredaktorky o podstate tejto kauzy a o informáciách z radov redaktorov a podkladoch v súvislosti s touto kauzou. Som presvedčený, že sme informovali v súlade so záujmom verejnosti a som presvedčený, že ktorékoľvek dokumenty, ktoré boli priložené, sú pravé a autentické," povedal. Podľa jeho slov publikovaním článku neporušili žiadne ustanovenie etického kódexu spoločnosti. "Som presvedčený, že žiadna z tých fotiek nebola zmanipulovaná," dodal Mertus.
K dnešnému pojednávaniu sa nemohla dostaviť autorka článku o kauze Bonanno z dôvodu čerpania dovolenky. Preto bude spolu s ďalšími svedkami, šéfredaktorkou denníka Nový Čas a vtedajšou ministerkou spravodlivosti Luciou Žitňanskou, vypočutá na najbližšom pojednávaní.
Na úvodnom pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo začiatkom mája, Lipovský tvrdil, že v reštaurácii Bonanno išlo o bežné priateľské stretnutie ľudí, ktorí sa poznajú dlhé roky. Taktiež povedal, že na tomto stretnutí nevidel právnika Tibora Péchyho s maketou samopalu a modrými slúchadlami. Na súde uviedol, že keď vystupoval z auta, iba zachytil nejaký rozruch. Zároveň odmietol, že by Péchy vo vnútri reštaurácie mal na hlave slúchadlá a v rukách samopal. "Prekvapil ma článok v Novom Čase, mal som pritom podozrenie z nejakej manipulácie," povedal začiatkom mája.
Ringier Axel Springer čelí spolu ôsmim žalobám na ochranu osobnosti od právnikov, ktorí sa mali zúčastniť na stretnutí členov občianskeho združenia Justičný Oskar v októbri 2010. Medzi nimi sú štyria sudcovia najvyššieho súdu a zastupujúci šéf prokuratúry Ladislav Tichý. Spolu žiadajú náhradu nemajetkovej ujmy 940.000 eur. Žalobu podal aj právnik Tibor Péchy, ktorý má na zverejnených fotografiách modré slúchadlá a atrapu samopalu. Tým nápadne pripomína a zosmiešňuje Ľubomíra Harmana, ktorý v lete 2010 zavraždil v Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.
Na pojednávaní (29. 4.) pre žalobu sudcu Štefana Michálika na vydavateľstvo vypovedala čašníčka z reštaurácie Bonanno. Tvrdila, že fotografia, na ktorej je Péchy v reštaurácii so slúchadlami a samopalom, nie je autentická. Čašníčka je zamestnankyňou manželky podnikateľa Štefana Comoreka, ktorý tiež v súvislosti s touto kauzou podal žalobu na ochranu osobnosti na Ringier Axel Springer. Na pojednávaní pre žalobu sudcu Michálika uviedol, že si nebol vedomý, že by sa niekto hral na Harmana, alebo by sa niekto na jeho čine zabával.
