Novela okrem iného zavádza preverovanie spôsobilosti sudcov, rozhodovať o nich bude za zatvorenými dverami Súdna rada.
Autor TASR
Bratislava 28. mája (TASR) – Minister spravodlivosti Tomáš Borec je spokojný, že návrh novely Ústavy SR od Smeru-SD a KDH postúpil v parlamente do druhého čítania. Nikto tak podľa neho nemôže povedať, že išlo len o predvolebný ťah, keď strany túto tému vytiahli pred prezidentskými voľbami. „Ide o reálnu vec,“ vyhlásil minister po rokovaní vlády.
Novela okrem iného zavádza preverovanie spôsobilosti sudcov, rozhodovať o nich bude za zatvorenými dverami Súdna rada. Borec je presvedčený, že nebude dochádzať k ich zneužívaniu. Zabránia tomu podľa neho príslušné poistky v zákone.
"Súdna rada bude musieť urobiť rozhodnutie, ktoré bude podkladom na to, aby sa sudca mohol rozhodnúť. V prípade, že bude mať pocit, že to rozhodnutie nie je v súlade s jeho právami, respektíve, že sa nezakladá na pravde, bude môcť ísť na ústavný súd,“ ozrejmil.
Nová verzia novely
Pôvodným zámerom novely bolo oddelenie funkcie predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady, ktoré už nemá automaticky zastávať jedna osoba. Podľa najnovšej verzie novely by však predseda Najvyššieho súdu mal ostať v Súdnej rade. Bude sa tak môcť uchádzať o predsedníctvo v nej. Borec v tom nevidí problém.
„Predseda Najvyššieho súdu je najvyšší predstaviteľ súdnictva z toho pohľadu, že je volený v Súdnej rade, čiže má tam svoje miesto. Samozrejme sa nestáva automaticky predsedom Súdnej rady, toto sme oddelili,“ vysvetlil minister. Takto sa podľa neho vyhovelo požiadavkám širokého politického spektra.
Rozprava v druhom čítaní k novele ústavy, ktorá okrem zmien v súdnictve zavádza aj definíciu manželstva ako zväzku muža a ženy, sa má začať vo štvrtok (29.5.) Zmeny neschválil počas nočného utorkového (27.5.) Ústavnoprávny výbor. Napriek tomu spolupredkladateľ Pavol Paška (Smer-SD) očakáva, že v pléne novela ústavy prejde.
Novela okrem iného zavádza preverovanie spôsobilosti sudcov, rozhodovať o nich bude za zatvorenými dverami Súdna rada. Borec je presvedčený, že nebude dochádzať k ich zneužívaniu. Zabránia tomu podľa neho príslušné poistky v zákone.
"Súdna rada bude musieť urobiť rozhodnutie, ktoré bude podkladom na to, aby sa sudca mohol rozhodnúť. V prípade, že bude mať pocit, že to rozhodnutie nie je v súlade s jeho právami, respektíve, že sa nezakladá na pravde, bude môcť ísť na ústavný súd,“ ozrejmil.
Nová verzia novely
Pôvodným zámerom novely bolo oddelenie funkcie predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady, ktoré už nemá automaticky zastávať jedna osoba. Podľa najnovšej verzie novely by však predseda Najvyššieho súdu mal ostať v Súdnej rade. Bude sa tak môcť uchádzať o predsedníctvo v nej. Borec v tom nevidí problém.
„Predseda Najvyššieho súdu je najvyšší predstaviteľ súdnictva z toho pohľadu, že je volený v Súdnej rade, čiže má tam svoje miesto. Samozrejme sa nestáva automaticky predsedom Súdnej rady, toto sme oddelili,“ vysvetlil minister. Takto sa podľa neho vyhovelo požiadavkám širokého politického spektra.
Rozprava v druhom čítaní k novele ústavy, ktorá okrem zmien v súdnictve zavádza aj definíciu manželstva ako zväzku muža a ženy, sa má začať vo štvrtok (29.5.) Zmeny neschválil počas nočného utorkového (27.5.) Ústavnoprávny výbor. Napriek tomu spolupredkladateľ Pavol Paška (Smer-SD) očakáva, že v pléne novela ústavy prejde.