Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
K stavu veci vyšetrovania voči Branislavovi Z. sa ani inšpekcia rezortu vnútra, ani generálna prokuratúra stále zatiaľ nevyjadruje.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 27. mája (TASR) - Dozorujúci prokurátor Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (GP) vzal späť sťažnosť voči rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava III (OS), ktorý nezobral bývalého šéfa operatívcov Jána K. v nedeľu do väzby. TASR o tom informoval hovorca GP SR Dalibor Skladan. Ján K. je spoluobvinený spoločne s bývalým riaditeľom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislavom Z.
"Dozorujúci prokurátor GP SR po preskúmaní vyšetrovacieho spisu v trestnej veci obvineného Mgr. J. K. trestne stíhaného uznesením vyšetrovateľa Ministerstva vnútra SR, úradu inšpekčnej služby, za skutky právne kvalifikované ako pokračovací prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa vzal späť sťažnosť podanú proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie OS Bratislava III, ktorým rozhodol o nevzatí obvineného do väzby," konkretizoval Skladan.
"Už zo samotného rozhodnutia sudcu pre prípravné konanie vyplývalo, že uznesenie o vznesení obvinenia nespĺňa atribúty materiálneho predpokladu väzby. Nakoniec aj samotné rozhodnutie o tom, že nebol vzatý môj klient do väzby, vyplýva z odôvodnenia uznesenia sudcu pre prípravné konanie, prečo tam nevzhliadol tieto dôvody väzby. Následne dnes som dostala informáciu, že sťažnosť bola vzatá späť, takže, samozrejme, vítam toto rozhodnutie," zareagovala pre TASR obhajkyňa Jána K. Eva Mišíková.
Ako ďalej zdôraznila advokátka, stotožnila sa aj s rozhodnutím sudcu pre prípravné konanie na základe prebiehajúceho výsluchu a na základe podkladov, ktoré boli predložené na rozhodovanie o vzatí do väzby.
O sťažnosti prokurátora mal pôvodne rozhodovať Krajský súd (KS) v Bratislave v piatok (28. 5.). Ján K. všetky obvinenia odmieta a označuje ich podľa mediálnych informácií za komplot. K stavu veci vyšetrovania voči Branislavovi Z. sa ani inšpekcia MV SR, ani GP SR stále zatiaľ nevyjadruje.
V pondelok (24. 5.) generálny prokurátor SR Maroš Žilinka rozhodol, že z dôvodu vylúčenia akýchkoľvek pochybností o objektívnosti alebo účelovosti trestných konaní vedených voči dvojici bude ďalší výkon dozoru nad zákonnosťou v prípravnom konaní v oboch trestných veciach vykonávať priamo prokurátor GP SR.
Prokurátor GP SR v rámci výkonu dozoru preskúma zákonnosť a odôvodnenosť vznesenia obvinenia u oboch obvinených. Zároveň preskúma aj zákonnosť, primeranosť a proporcionalitu postupu policajných orgánov pri domovej prehliadke vykonanej u obvineného Branislava Z. v piatok 21. mája. Branislav Z. sa vtedy nachádzal v zahraničí. Vypovedať mal na polícii v Bratislave až v pondelok.
"Dozorujúci prokurátor GP SR po preskúmaní vyšetrovacieho spisu v trestnej veci obvineného Mgr. J. K. trestne stíhaného uznesením vyšetrovateľa Ministerstva vnútra SR, úradu inšpekčnej služby, za skutky právne kvalifikované ako pokračovací prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa vzal späť sťažnosť podanú proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie OS Bratislava III, ktorým rozhodol o nevzatí obvineného do väzby," konkretizoval Skladan.
"Už zo samotného rozhodnutia sudcu pre prípravné konanie vyplývalo, že uznesenie o vznesení obvinenia nespĺňa atribúty materiálneho predpokladu väzby. Nakoniec aj samotné rozhodnutie o tom, že nebol vzatý môj klient do väzby, vyplýva z odôvodnenia uznesenia sudcu pre prípravné konanie, prečo tam nevzhliadol tieto dôvody väzby. Následne dnes som dostala informáciu, že sťažnosť bola vzatá späť, takže, samozrejme, vítam toto rozhodnutie," zareagovala pre TASR obhajkyňa Jána K. Eva Mišíková.
Ako ďalej zdôraznila advokátka, stotožnila sa aj s rozhodnutím sudcu pre prípravné konanie na základe prebiehajúceho výsluchu a na základe podkladov, ktoré boli predložené na rozhodovanie o vzatí do väzby.
O sťažnosti prokurátora mal pôvodne rozhodovať Krajský súd (KS) v Bratislave v piatok (28. 5.). Ján K. všetky obvinenia odmieta a označuje ich podľa mediálnych informácií za komplot. K stavu veci vyšetrovania voči Branislavovi Z. sa ani inšpekcia MV SR, ani GP SR stále zatiaľ nevyjadruje.
V pondelok (24. 5.) generálny prokurátor SR Maroš Žilinka rozhodol, že z dôvodu vylúčenia akýchkoľvek pochybností o objektívnosti alebo účelovosti trestných konaní vedených voči dvojici bude ďalší výkon dozoru nad zákonnosťou v prípravnom konaní v oboch trestných veciach vykonávať priamo prokurátor GP SR.
Prokurátor GP SR v rámci výkonu dozoru preskúma zákonnosť a odôvodnenosť vznesenia obvinenia u oboch obvinených. Zároveň preskúma aj zákonnosť, primeranosť a proporcionalitu postupu policajných orgánov pri domovej prehliadke vykonanej u obvineného Branislava Z. v piatok 21. mája. Branislav Z. sa vtedy nachádzal v zahraničí. Vypovedať mal na polícii v Bratislave až v pondelok.
