Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Pojednávanie odročil za účelom vyhlásenia rozhodnutia na 6. decembra 2017.
Autor TASR
,aktualizované Košice 16. novembra (TASR) – Prvý senát Ústavného súdu (ÚS) SR na štvrtkovom verejnom zasadnutí nerozhodol vo veci sťažnosti piatich kandidátov na sudcov ÚS, ktorých prezident SR Andrej Kiska odmietol vymenovať do funkcie. Pojednávanie odročil za účelom vyhlásenia rozhodnutia na 6. decembra 2017.
"Boli prednesené právne názory ako navrhovateľov, tak aj právneho zástupcu pána prezidenta. ÚS 6. decembra rozhodne a na to rozhodnutie si počkáme," uviedol po zasadnutí právny zástupca jednej z nevymenovaných sudcov Jany Laššákovej Peter Filip s tým, že právo, ústava a zákony SR sú na strane jeho klienta.
"Všetky prednesy, ktoré som si tu dnes vypočul, boli, nazvem to, účelové a trochu modifikované tak, aby odôvodňovali konanie pána prezidenta," doplnil Filip.
Právny zástupca prezidenta SR a bývalý predseda ÚS SR Ján Mazák pred súdom argumentoval tým, že rozhodnutie ÚS z roku 2014, ktorým zrušil rozhodnutie bývalého prezidenta Ivana Gašparoviča z 28. decembra 2012 nevymenovať Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora, je aplikovateľné i v tomto prípade. Súd vtedy zároveň konštatoval, že nevymenovaním za generálneho prokurátora došlo k porušeniu základných práv Jozefa Čentéša.
"Dvadsiati emeritní a súčasní sudcovia povedali, že výklad Čentéš je plne aplikovateľný aj na kandidátov na sudcov ÚS," zdôraznil Mazák.
"Naše argumenty sú veľmi silné, takže ja som taký opatrne optimistický. Keď bude opačný výsledok, uvidíme dôvody, lebo dôvody rozhodujú aj o tom, aký bude ďalší postup pána prezidenta," povedal Mazák.
"Stále sa zvýrazňuje judikatúra ohľadom Čentéša, ako to povedal pán profesor (Ján Mazák, pozn. TASR), ale vôbec z neho nie je citovaný bod 43, kde bolo výslovne povedané, že ak je v texte vymenuje, tak má prezident obmedzenie a nastupuje povinnosť vymenovať. V tomto prípade je jednoznačne zrejmé, že pri sudcoch ÚS je uvedené - má vymenovať, respektíve vymenuje," uviedol jeden z nevymenovaných sudcov Juraj Sopoliga.
Senát ÚS vo štvrtok rozhodoval v zložení predseda Peter Brňák, Marianna Mochnáčová a Milan Ľalík.
Záležitosť sa týka sťažovateľov Jána Bernáta, Miroslava Duriša, Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu, ktorých ako kandidátov schválených parlamentom prezident odmietol vymenovať ešte v roku 2014, a Jany Laššákovej odmietnutej v roku 2016. Podľa hlavy štátu nespĺňali nároky spojené s daným postom. ÚS už v minulosti v kauze rozhodol, že prezident porušil práva sťažujúcich sa kandidátov. V 13-člennom pléne ÚS sú dlhodobo neobsadené tri miesta.
"Boli prednesené právne názory ako navrhovateľov, tak aj právneho zástupcu pána prezidenta. ÚS 6. decembra rozhodne a na to rozhodnutie si počkáme," uviedol po zasadnutí právny zástupca jednej z nevymenovaných sudcov Jany Laššákovej Peter Filip s tým, že právo, ústava a zákony SR sú na strane jeho klienta.
"Všetky prednesy, ktoré som si tu dnes vypočul, boli, nazvem to, účelové a trochu modifikované tak, aby odôvodňovali konanie pána prezidenta," doplnil Filip.
Právny zástupca prezidenta SR a bývalý predseda ÚS SR Ján Mazák pred súdom argumentoval tým, že rozhodnutie ÚS z roku 2014, ktorým zrušil rozhodnutie bývalého prezidenta Ivana Gašparoviča z 28. decembra 2012 nevymenovať Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora, je aplikovateľné i v tomto prípade. Súd vtedy zároveň konštatoval, že nevymenovaním za generálneho prokurátora došlo k porušeniu základných práv Jozefa Čentéša.
"Dvadsiati emeritní a súčasní sudcovia povedali, že výklad Čentéš je plne aplikovateľný aj na kandidátov na sudcov ÚS," zdôraznil Mazák.
"Naše argumenty sú veľmi silné, takže ja som taký opatrne optimistický. Keď bude opačný výsledok, uvidíme dôvody, lebo dôvody rozhodujú aj o tom, aký bude ďalší postup pána prezidenta," povedal Mazák.
"Stále sa zvýrazňuje judikatúra ohľadom Čentéša, ako to povedal pán profesor (Ján Mazák, pozn. TASR), ale vôbec z neho nie je citovaný bod 43, kde bolo výslovne povedané, že ak je v texte vymenuje, tak má prezident obmedzenie a nastupuje povinnosť vymenovať. V tomto prípade je jednoznačne zrejmé, že pri sudcoch ÚS je uvedené - má vymenovať, respektíve vymenuje," uviedol jeden z nevymenovaných sudcov Juraj Sopoliga.
Senát ÚS vo štvrtok rozhodoval v zložení predseda Peter Brňák, Marianna Mochnáčová a Milan Ľalík.
Záležitosť sa týka sťažovateľov Jána Bernáta, Miroslava Duriša, Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu, ktorých ako kandidátov schválených parlamentom prezident odmietol vymenovať ešte v roku 2014, a Jany Laššákovej odmietnutej v roku 2016. Podľa hlavy štátu nespĺňali nároky spojené s daným postom. ÚS už v minulosti v kauze rozhodol, že prezident porušil práva sťažujúcich sa kandidátov. V 13-člennom pléne ÚS sú dlhodobo neobsadené tri miesta.
