Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Súčasné vedenie spoločnosti Biont, ktoré je vo funkcii od novembra 2015, podľa Kabáta na nevýhodné zmluvy viackrát upozorňovalo, a to napríklad vo výročných správach a obchodných plánoch.
Autor TASR
Bratislava 15. marca (TASR) – Súkromná firma Dr. Magnet, s ktorou mala štátna akciová spoločnosť Biont uzatvárať nevýhodné zmluvy, tvrdí, že boli výsledkom riadneho verejného obstarávania. Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) upozornil, že pre nevýhodné kontrakty za roky 2012 až 2017 štátna firma vyrábajúca onkolieky prišla o 125.898 eur.
"Cieľom zmluvy medzi spoločnosťami Biont a Dr. Magnet bolo v prvom rade zvýšenie počtu vyšetrených pacientov inovatívnou zobrazovacou a vyšetrovacou technológiou, a tým aj zlepšenie zdravotnej starostlivosti pre pacientov. Zmluva medzi oboma spoločnosťami bola uzatvorená na základe riadneho verejného obstarávania, ktoré odobril aj Úrad pre verejné obstarávanie. Počas trvania naša spoločnosť neuplatnila žiadnu zmluvnú pokutu, ktorá by negatívne ovplyvnila hospodárenie spoločnosti Biont," uviedla pre TASR zástupkyňa spoločnosti Dr. Magnet.
Poukázala na to, že počas trvania zmluvy došlo približne k 30-percentému zníženiu jednotkovej ceny výkonu zo strany zdravotných poisťovní, čo je podľa názoru spoločnosti "aj kľúčovým faktorom, ktorý ovplyvnil výnosy posudzovaného projektu".
Generálny riaditeľ spoločnosti Biont Martin Kabát pre TASR zasa zdôraznil, že zmluvy boli uzatvorené v rokoch 2011 a 2012, teda za predchádzajúceho vedenia spoločnosti. V tomto období podľa Kabáta Biont reprezentovali nominanti vtedajšieho ministra školstva Eugena Jurzycu.
Bývalý minister a poslanec Národnej rady SR Eugen Jurzyca (SaS) pre TASR zdôraznil, že ak štatutári Biont podpísali nevýhodné zmluvy, treba voči nim vyvodiť zodpovednosť, a to "podľa zákona a princípu padni komu padni". "Minister školstva nemá právo zasahovať do podpisu zmlúv firmy Biont," dodal.
Súčasné vedenie spoločnosti Biont, ktoré je vo funkcii od novembra 2015, podľa Kabáta na nevýhodné zmluvy viackrát upozorňovalo, a to napríklad vo výročných správach a obchodných plánoch. Momentálne je spoločnosť podľa neho v dobrej kondícii a ani odporúčania NKÚ nenavrhujú žiadnu zásadnú zmenu nastavenia interných procesov v spoločnosti a ani spôsobu jej riadenia.
"Cieľom zmluvy medzi spoločnosťami Biont a Dr. Magnet bolo v prvom rade zvýšenie počtu vyšetrených pacientov inovatívnou zobrazovacou a vyšetrovacou technológiou, a tým aj zlepšenie zdravotnej starostlivosti pre pacientov. Zmluva medzi oboma spoločnosťami bola uzatvorená na základe riadneho verejného obstarávania, ktoré odobril aj Úrad pre verejné obstarávanie. Počas trvania naša spoločnosť neuplatnila žiadnu zmluvnú pokutu, ktorá by negatívne ovplyvnila hospodárenie spoločnosti Biont," uviedla pre TASR zástupkyňa spoločnosti Dr. Magnet.
Poukázala na to, že počas trvania zmluvy došlo približne k 30-percentému zníženiu jednotkovej ceny výkonu zo strany zdravotných poisťovní, čo je podľa názoru spoločnosti "aj kľúčovým faktorom, ktorý ovplyvnil výnosy posudzovaného projektu".
Generálny riaditeľ spoločnosti Biont Martin Kabát pre TASR zasa zdôraznil, že zmluvy boli uzatvorené v rokoch 2011 a 2012, teda za predchádzajúceho vedenia spoločnosti. V tomto období podľa Kabáta Biont reprezentovali nominanti vtedajšieho ministra školstva Eugena Jurzycu.
Bývalý minister a poslanec Národnej rady SR Eugen Jurzyca (SaS) pre TASR zdôraznil, že ak štatutári Biont podpísali nevýhodné zmluvy, treba voči nim vyvodiť zodpovednosť, a to "podľa zákona a princípu padni komu padni". "Minister školstva nemá právo zasahovať do podpisu zmlúv firmy Biont," dodal.
Súčasné vedenie spoločnosti Biont, ktoré je vo funkcii od novembra 2015, podľa Kabáta na nevýhodné zmluvy viackrát upozorňovalo, a to napríklad vo výročných správach a obchodných plánoch. Momentálne je spoločnosť podľa neho v dobrej kondícii a ani odporúčania NKÚ nenavrhujú žiadnu zásadnú zmenu nastavenia interných procesov v spoločnosti a ani spôsobu jej riadenia.
