Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Podľa medializovaných informácií v minulosti František P. zastupoval ako obhajca v trestných veciach napríklad na doživotný trest odňatia slobody odsúdeného banskobystrického bosa Mikuláša Černáka.
Autor TASR
Bratislava 30. novembra (TASR) - Advokát František P., ktorého zadržali počas minulotýždňovej policajnej akcie Babylon a následne ho vo štvrtok (26.11.) Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) zobral do väzby, naďalej čelí minuloročnému obvineniu za extrémistické trestné činy.
"V mesiaci august 2020 pribral vyšetrovateľ NAKA do konania znalca z odvetvia politický extrémizmus, a to na pokyn dozorového prokurátora. Pôvodne vyhotovený znalecký posudok z tohto odvetvia považoval totiž dozorový prokurátor za nedostatočný. Proti pribratiu druhého znalca podal obvinený F. P. sťažnosť, ktorú prokurátor zamietol ako nedôvodnú," informovala v pondelok TASR hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Jana Tökölyová. Podľa nej vyšetrovateľ čaká na vyhotovenie znaleckého posudku a medzitým vykonáva ďalšie úkony v trestnom konaní.
Františka P. v máji minulého roku ŠTS v Pezinku vzal do väzby. Polícia ho obvinila po akcii Plukovník z trestného činu založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd a z prechovávania a rozširovania extrémistických materiálov. V lete 2019 ho však Najvyšší súd (NS) SR prepustil, keď nezistil dôvody väzby. Konkrétne obavu z možného ovplyvňovania svedkov a pokračovania v trestnej činnosti.
František P. podľa medializovaných informácií v minulosti zastupoval ako obhajca v trestných veciach napríklad na doživotný trest odňatia slobody odsúdeného banskobystrického bosa Mikuláša Černáka či poslanca za ĽSNS Stanislava Mizíka. U právnika mali počas spomínanej policajnej razie nájsť viacero predmetov s fašistickou symbolikou. Okrem toho sa advokát nechal vyfotografovať v nacistickej uniforme.
Minulý týždeň ho zadržali zase počas spomínanej akcie Babylon spoločne s ďalšími štyrmi osobami. Medzi nimi bol aj bývalý šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Ľubomír A. Vyšetrovateľ voči nim vzniesol obvinenie pre pokračovací obzvlášť závažný zločin vydierania v súbehu s obzvlášť závažným zločinom legalizácie príjmu z trestnej činnosti a jednu osobu obvinil aj pre trestný čin podplácania. Štvrtkové rozhodnutie ŠTS, ktorý trojicu obvinených zobral do väzby, nie je právoplatné. Obvinení podali sťažnosť, rozhodovať bude teda NS SR.
"V mesiaci august 2020 pribral vyšetrovateľ NAKA do konania znalca z odvetvia politický extrémizmus, a to na pokyn dozorového prokurátora. Pôvodne vyhotovený znalecký posudok z tohto odvetvia považoval totiž dozorový prokurátor za nedostatočný. Proti pribratiu druhého znalca podal obvinený F. P. sťažnosť, ktorú prokurátor zamietol ako nedôvodnú," informovala v pondelok TASR hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Jana Tökölyová. Podľa nej vyšetrovateľ čaká na vyhotovenie znaleckého posudku a medzitým vykonáva ďalšie úkony v trestnom konaní.
Františka P. v máji minulého roku ŠTS v Pezinku vzal do väzby. Polícia ho obvinila po akcii Plukovník z trestného činu založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd a z prechovávania a rozširovania extrémistických materiálov. V lete 2019 ho však Najvyšší súd (NS) SR prepustil, keď nezistil dôvody väzby. Konkrétne obavu z možného ovplyvňovania svedkov a pokračovania v trestnej činnosti.
František P. podľa medializovaných informácií v minulosti zastupoval ako obhajca v trestných veciach napríklad na doživotný trest odňatia slobody odsúdeného banskobystrického bosa Mikuláša Černáka či poslanca za ĽSNS Stanislava Mizíka. U právnika mali počas spomínanej policajnej razie nájsť viacero predmetov s fašistickou symbolikou. Okrem toho sa advokát nechal vyfotografovať v nacistickej uniforme.
Minulý týždeň ho zadržali zase počas spomínanej akcie Babylon spoločne s ďalšími štyrmi osobami. Medzi nimi bol aj bývalý šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Ľubomír A. Vyšetrovateľ voči nim vzniesol obvinenie pre pokračovací obzvlášť závažný zločin vydierania v súbehu s obzvlášť závažným zločinom legalizácie príjmu z trestnej činnosti a jednu osobu obvinil aj pre trestný čin podplácania. Štvrtkové rozhodnutie ŠTS, ktorý trojicu obvinených zobral do väzby, nie je právoplatné. Obvinení podali sťažnosť, rozhodovať bude teda NS SR.
