Bratislava 20. novembra (TASR) - Vládny Smer-SD nevylučuje, že podobnú obštrukciu, ako dnes a v pondelok (19.11.), keď vyžadoval na otvorenie mimoriadnej schôdze s cieľom odvolať ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD) plný počet opozičných poslancov, využije aj v budúcnosti. Pripustil to dnes predseda parlamentu Pavol Paška (Smer-SD) s tým, že by sa tak mohlo stať v situácii, ktorá by niesla znaky tej dnešnej.
"Dúfam, že to nie je štandard, ale v situácii, ak by to malo byť zneužitie a politické divadlo, tak určite áno, ale dúfam, že sa tak nestane. Je to precedens, ktorý chcel poukázať na to, že existujú isté priority pre vládnu väčšinu," povedal Paška.
Predseda Smeru-SD a premiér Robert Fico doplnil, že člen vlády je ústavný činiteľ a je ústavou stanovená procedúra, ako sa mu môže vysloviť nedôvera. "Je to teda vážny inštitút, ktorý nie je možné zneužívať takým hrubým spôsobom, ako to bolo teraz. Opozícia to nemyslela s odvolávaním ministra spravodlivosti Tomáša Boreca vážne," uviedol Fico.
Paška: Smer dal jasne najavo, kedy je pripravený hovoriť
Na snímke predseda vlády SR Robert Fico (vľavo) a minister spravodlivosti SR Tomáš Borec prichádzajú na mimoriadnu schôdzu parlamentu 20.novembra 2012.Foto: TASR/Štefan PuškášPodľa Pašku dal vládny Smer-SD vopred jasne a zdvorilo najavo, za akých podmienok je pripravený o tom hovoriť, napriek tomu opozícia nebola schopná zabezpečiť svojich poslancov. "Ak by opozícia bola schopná prísť a pracovať, schôdza by sa uskutočnila, lebo my sme tých desať potrebných hlasov mali. Čo si mám o tom myslieť, ak ani Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS) ako predkladateľka nebola prítomná? Ona mala odôvodňovať návrh," poukázal.
Dnešná neúčasť časti opozície je podľa neho o to paradoxnejšia, že kým pondelok nie je zvyčajne rokovací deň, na dnes už boli dlhodobo naplánované výbory. "Takže sa pýtam, kde okrem pani Vášáryovej, ktorá sa jediná ospravedlnila, boli poslanci opozície?" pýtal sa Paška.
Fico na margo ambície SDKÚ-DS, KDH a Mostu-Híd odvolať ministra Boreca zopakoval, že na to neexistuje žiaden dôvod. "Za šesť mesiacov práce sa veľa podarilo, justícia už nie je taká spolitizovaná a spolarizovaná ako v minulosti. Boli sme prekvapení, že vôbec takú schôdzu zvolali. Už včera niektorí opoziční poslanci vyhlásili, že nebudú hlasovať za jeho odvolanie, potom tomuto cirkusu už naozaj nerozumiem. Prečo treba zvolávať schôdzu?" pýtal sa premiér.
Fico: Zvolanie schôdze bolo samoúčelné
Podľa neho sa tým potvrdzuje, že zvolanie schôdze bolo samoúčelné a keď sa chce niekto takto správať, musí za to niesť aj zodpovednosť. "Očakávali sme teda prítomnosť všetkých, okrem jednej poslankyne. Považujeme za neúctu k vláde aj k NR SR, ak ani predkladateľ nebol prítomný," vyhlásil Fico. Postup Smeru-SD označil za správny, "lebo nie je možné, aby opozícia účelovo zneužívala inštitút odvolávania člena vlády na svoje úzke politické ciele".
Fico tiež poukázal na to, že už na budúci týždeň v stredu (28.11.) sa bude vláda zaoberať materiálom o stave slovenského súdnictva, ktorý bude následne predložený do NR SR. Po schválení rozpočtu sa ním budú poslanci zaoberať.
Paška v pondelok rozhodol o odložení mimoriadnej schôdze nadnes po dvoch neúspešných pokusoch o jej otvorenie. V sále bolo pri prezentácii len 69 poslancov, na uznášaniaschopnosť parlamentu je potrebných aspoň 76. Pri prvom pokuse chýbali opozícii desiati poslanci, z vládneho Smeru-SD ich bolo neprítomných až 71. Podobne to bolo aj pri opakovanom pokuse o hodinu neskôr. Dnes ráno sa prezentovalo 66 členov snemovne, z toho desať poslancov Smeru-SD, opozícii chýbali jedenásti. Pri dnešnom druhom pokuse bolo v sále 70 poslancov, opozícii chýbalo sedem členov.
.
Frešo: Premiér a ministri majú imunitu pred parlamentnou kontrolou
Premiér Robert Fico a ministri jeho vlády majú imunitu pred parlamentnou kontrolou. Tento stav potvrdili podľa šéfa SDKÚ-DS Pavla Freša štyri neúspešné pokusy o otvorenie mimoriadnej schôdze, na ktorej chcela opozícia odvolávať ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD).
"Každý jeden minister si môže byť od tohto momentu istý, že keď bude mať akýkoľvek veľký problém v rezorte, nič z toho sa nebude prerokúvať na parlamentnej pôde," povedal Frešo na dnešnej tlačovej konferencii zvolávateľov schôdze - KDH, SDKÚ-DS a Mostu-Híd. Podľa neho súčasný stav znamená, že žiadna vážna téma, ako je napríklad fiškálna únia či prešľapy ministrov, nie je hodná opozičnej kontroly.
Frešo tvrdí, že ide o bezprecedentný signál, keď je funkcia opozície paralyzovaná obrovskou väčšinou, ktorá ignoruje to, že by opozícia mala kontrolovať, či je všetko vo vláde v poriadku. "Táto vláda svojím spôsobom stráca legitimitu tým, že odmieta opozičnú kontrolu. Je to niečo, čo nemá obdobu," vyhlásil Frešo. Dodal, že Slovensko sa takto vracia do čias mečiarizmu.
Figeľ hovorí o arogancii vládnej väčšiny
Na snímke predseda KDH Ján Figeľ.Foto: TASR/Štefan Puškᚊéf KDH Ján Figeľ hovorí o arogancii vládnej väčšiny. "Smer síce podľa litery, ale nie podľa ducha zákonov, odmieta menšine napĺňať svoje ústavné práva aj zodpovednosť," zdôraznil s tým, že trojica strán odmieta takéto správanie. "Považujeme ho za škodlivé pre parlamentnú demokraciu a pre stav zákonnosti a spravodlivosti na Slovensku," vysvetlil.
Pripomenul, že za minulej vlády Ivety Radičovej vtedajšia vládna väčšina umožnila mimoriadne rokovanie napríklad o diaľniciach, ktoré inicioval vtedy opozičný Smer-SD. "Teraz bolo hrubým spôsobom odmietnuté právo nielen menšiny, ale aj záujem verejnosti o takúto diskusiu a riešenia," zdôraznil. Dodal, že KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd sa na protest nezúčastnia poslaneckého grémia a využijú aj ďalšie možnosti, aby dali najavo odmietnutie "takýchto mocenských praktík".
Bugár: Arogancia s ignoráciou
Predseda Most-Híd Béla Bugár Foto: TASR/Martin BaumannJeho slová o neblokovaní mimoriadnych schôdzí potvrdil aj predseda Mostu-Híd Béla Bugár. "Tento parlament nikdy v minulosti nezablokoval návrh na odvolanie daného člena vlády. Vždy sa o tom rokovalo a vždy tak, ako to predpisuje ústava aj rokovací poriadok," povedal Bugár, podľa ktorého dnes Smer-SD skombinoval aroganciu s ignoranciou.
"Odignorovali schôdzu. Niektorí sa zapísali a väčšina ani neprišla do Národnej rady. Ak premiér hovorí o tom, že poslanci dostávajú dosť vysoký plat na to, aby robili, mal by sa opýtať vlastných poslancov, či nie je ich povinnosťou rokovať o veci, ktorá ťaží minimálne 69 percent obyvateľstva," uviedol Bugár. Upozornil, že stav v súdnictve sa nedá vyriešiť ignoráciou. "Takéto spôsoby odmietame," zdôraznil.
Lídri trojice strán sa zhodli
Na snímke zľava predseda strany Most-Híd Béla Bugár, predseda strany KDH Ján Figeľ a predseda strany SDKÚ-DS Pavol Frešo. Bratislava, 30. októbra 2012.Foto: TASR/Michal SvítokLídri trojice strán sa zhodujú v tom, že na to, aby normálne parlament fungoval, stačí dodržiavať zvyky, ktoré sú zaužívané 20 rokov. "Keď 30 poslancov požiada, aby sa o nejakej téme rokovalo, alebo požiada, aby sa rokovalo o dôvere konkrétnemu ministrovi, tak to rokovanie prebehne," povedal Frešo.
Podľa neho netreba robiť žiadne zmeny zákona. "To je o rešpekte voči demokracii. O tom, či chcem alebo nechcem opozičnú kontrolu. A tu Smer fatálne zlyhal," poznamenal Frešo. "Stačí rešpektovať pluralitnú demokraciu a nebudovať totalitnú, väčšinovú demokraciu, ktorá je popretím ústavných pravidiel platných na Slovensku," uzavrel Figeľ.
Opozičná SaS podotkla, že hoci liberáli nie sú súčasťou Ľudovej platformy, ktorá návrh na odvolanie iniciovala, jej poslanci sa prezentovali v parlamente v plnom počte. "Smer však aj na štvrtýkrát zablokoval schôdzu, čo považujeme za prejav arogancie moci a mimoriadne nedemokratické. Smer by mal preto občanom vysvetliť, prečo jeho poslanci nechodia do práce," konštatovala SaS v písomnom stanovisku pre médiá.
Mimoriadna schôdza Národnej rady SR, na ktorej chceli opozičné strany SDKÚ-DS, KDH a Most-Híd odvolať ministra Boreca, nebude, keďže snemovňa nebola ani na štvrtý pokus uznášaniaschopná. Návrh na odvolanie člena vlády sa tak presúva do programu riadnej decembrovej schôdze parlamentu.
.
Matovič: Smer zbytočne politikárči a ukazuje, že trpí aroganciou moci
Igor MatovičFoto: TASR/Michal SvítokVládny Smer-SD zbytočne politikárči, keď žiada, aby boli na začiatku mimoriadnej schôdze, na ktorej chceli strany KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd odvolávať ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD), prítomní aj poslanci strán, ktoré mimoriadnu schôdzu neiniciovali. Myslí si to líder Obyčajných ľudí a nezávislých osobností Igor Matovič.
"Nemyslím si, že je správne a fér zo strany Roberta Fica a Smeru, že si vyžaduje prítomnosť aj tých poslancov opozície, ktorí sa nepodpísali pod zvolanie schôdze," povedal dnes na brífingu v parlamente Matovič. Pochopil by, ak by si premiér Fico vyžadoval prítomnosť 30 poslancov, ktorí podpísali návrh na odvolanie Boreca, alebo ak by si vyžadoval prítomnosť Ľudovej platformy strán KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd.
"To by bola fér hra, to by som pochopil. Ale keď vyžaduje prítomnosť aj tých poslancov, ktorí s touto iniciatívou nemajú nič spoločné, tak je to zbytočné politikárčenie a hľadanie zámienky, aby sa v Národnej rade nemohlo hovoriť o tejto nepríjemnej téme a o stave súdnictva," zdôraznil Matovič. Dodal, že opozícia chcela hovoriť o arogancii súdnej moci. "A teraz nám Smer ukázal, že vlastne sám trpí touto aroganciou," uzavrel.
Žitňanská: Smer nemôže dávať podmienky na otvorenie schôdze
Lucia Žitňanská.Foto: TASR/Štefan PuškášVládny Smer-SD, ani Robert Fico či Pavol Paška (obaja Smer-SD) nemôžu dávať podmienky na otvorenie parlamentnej schôdze. Vyhlásila to dnes exministerka spravodlivosti a súčasná poslankyňa NR SR za SDKÚ-DS Lucia Žitňanská v reakcii na krok socialistov, ktorí neumožnili otvorenie mimoriadnej schôdze parlamentu, lebo opozícia nebola v plnom počte.
"Ústava predpisuje jasne, že na zvolanie schôdze je potrebných 30 podpisov, čo sa aj stalo. Ak Smer odmieta schôdzu otvoriť, znásilňuje Ústavu SR. Je smutné, že to celé sa deje práve na prípade ministra spravodlivosti Tomáša Boreca, ktorý z titulu svojej pozície by mal mať na dodržiavaní zákonnosti a ústavnosti ten najväčší záujem," tvrdí Žitňanská.
Na margo svojej neúčasti pri poslednom štvrtom pokuse otvoriť mimoriadnu schôdzu uviedla, že v tom čase dostala telefonát o rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva v spore SR vs. Štefan Harabin. "Všetci viete, že som tu bola. Dva dni čakám na zvolanie schôdze," dodala.
Baránek: Opozícia by si mala z odvolávania Boreca zobrať poučenie
Pokus opozičných strán rokovať o odvolaní ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD) je legitímny. Neexistuje však dôvod preto, aby vládny Smer-SD podporil v parlamente pokus o odvolanie jeho vlastného člena vlády. Poukazuje na to politológ Ján Baránek, podľa ktorého by sa mala opozícia usilovať o zmenu rokovacieho poriadku, aby o svoju právomoc neprišla v tomto volebnom období úplne.
Stredopravé strany by sa podľa neho mali pokúsiť o takú legislatívnu zmenu, ktorá im zaručí, že sa ich návrhy na odvolanie členov vlády budú musieť prerokovať, napriek tomu, že sociálni demokrati majú v Národnej rade SR väčšinu. "Inak v takomto prípade je opozícia na 3,5 roka z istých mechanizmov v parlamente úplne vyblokovaná. Toto sa môže zopakovať x-krát," poukázal.
Snaha opozičných strán presadiť diskusiu o stave justície na pôde parlamentu je podľa Baránka na mieste. Hoci je korupcia negatívny jav aj v iných oblastiach, ako školstvo či zdravotníctvo, práve podozrenia o jej existencii v súdnictve sú podľa politológa najcitlivejšie. "Ak je korupcia v súdnictve, čo je jeden z pilierov demokracie, tak to už vyslovene podkopáva základy demokracie. Súdna moc je tou poslednou záchrannou sieťou, kde má občan mať možnosť sa nejakým zmysluplným spôsobom brániť," upozornil.
Opozícii sa dnes nepodarilo presadiť program mimoriadnej schôdze, na ktorej chceli odvolať ministra Boreca. Snemovňa totiž nebola ani na štvrtý pokus uznášaniaschopná. V sále sa prezentovalo 70 poslancov, pričom bolo potrebných aspoň 76.
