Galko tak reaguje na medializovanú správu o Petrovi Véghovi, ktorý sedel 16 mesiacov za trestný čin, ktorý preukázateľne nespáchal.
Autor TASR
Bratislava 22. septembra (TASR) - Podpredseda SaS Ľubomír Galko predloží Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť návrh, aby minister vnútra Robert Kaliňák a prezident Policajného zboru Tibor Gašpar prišli vysvetliť, ako mohol byť vyše roka vo väzení nevinný človek. Galko tak reaguje na medializovanú správu o Petrovi Véghovi, ktorý sedel 16 mesiacov za trestný čin, ktorý preukázateľne nespáchal. Informovala o tom hovorkyňa strany Katarína Svrčeková.
"Toto je bezprecedentný prípad, ktorý sa už nikdy nesmie zopakovať. Páni Kaliňák a Gašpar musia vysvetliť, ako je možné, že sa to vôbec stalo, pánovi Véghovi sa ospravedlniť a vyvodiť z tohto prípadu dôsledky," povedal Galko. Podpredseda liberálov zdôraznil, že polícia urobila chybu viackrát. Najprv pri overovaní totožnosti skutočného páchateľa, potom pri overení totožnosti neprávom odvedeného muža do výkonu trestu a napokon aj pri odmietnutí vykonania odberu odtlačkov prstov, o ktoré podľa Galka Végh žiadal. Dodal, že polícia nereagovala ani na medializáciu tohto prípadu a vyhovára sa na rozhodnutie súdu, čo podľa neho je dôkazom arogancie a nekompetentnosti.
Peter Végh si za vykradnutie novinového stánku v Bratislave odsedel vo väzení 16 mesiacov, pritom bol nevinný. Informovala o tom v pondelok (21.9.) televízia Markíza s tým, že jeho nevina sa dokázala na základe odtlačkov prstov. Podľa televízie polícia chytila v decembri 2010 muža bez dokladov, ktorý chcel vykradnúť novinový stánok. Páchateľ sa jej predstavil ako Peter Végh, policajti mu uverili, obvinili ho, obžalovali a súd mu vymeral 16-mesačný trest. Do výkonu trestu v leopoldovskej väznici nastúpil, hoci mal byť nevinný. Polícia mala k dispozícii Véghove odtlačky prstov a odtlačky z miesta činu, avšak neporovnala ich. Urobila to Markíza s pomocou znalca z oblasti daktyloskopie. Podľa jej zistení odtlačky nie sú totožné a ide o dve odlišné osoby. Televízii, ktorá vo svojom spravodajstve na prípad upozornila už v januári 2013, sa podarilo vypátrať aj skutočného páchateľa. Má byť ním Véghov brat Martin.
"Toto je bezprecedentný prípad, ktorý sa už nikdy nesmie zopakovať. Páni Kaliňák a Gašpar musia vysvetliť, ako je možné, že sa to vôbec stalo, pánovi Véghovi sa ospravedlniť a vyvodiť z tohto prípadu dôsledky," povedal Galko. Podpredseda liberálov zdôraznil, že polícia urobila chybu viackrát. Najprv pri overovaní totožnosti skutočného páchateľa, potom pri overení totožnosti neprávom odvedeného muža do výkonu trestu a napokon aj pri odmietnutí vykonania odberu odtlačkov prstov, o ktoré podľa Galka Végh žiadal. Dodal, že polícia nereagovala ani na medializáciu tohto prípadu a vyhovára sa na rozhodnutie súdu, čo podľa neho je dôkazom arogancie a nekompetentnosti.
Peter Végh si za vykradnutie novinového stánku v Bratislave odsedel vo väzení 16 mesiacov, pritom bol nevinný. Informovala o tom v pondelok (21.9.) televízia Markíza s tým, že jeho nevina sa dokázala na základe odtlačkov prstov. Podľa televízie polícia chytila v decembri 2010 muža bez dokladov, ktorý chcel vykradnúť novinový stánok. Páchateľ sa jej predstavil ako Peter Végh, policajti mu uverili, obvinili ho, obžalovali a súd mu vymeral 16-mesačný trest. Do výkonu trestu v leopoldovskej väznici nastúpil, hoci mal byť nevinný. Polícia mala k dispozícii Véghove odtlačky prstov a odtlačky z miesta činu, avšak neporovnala ich. Urobila to Markíza s pomocou znalca z oblasti daktyloskopie. Podľa jej zistení odtlačky nie sú totožné a ide o dve odlišné osoby. Televízii, ktorá vo svojom spravodajstve na prípad upozornila už v januári 2013, sa podarilo vypátrať aj skutočného páchateľa. Má byť ním Véghov brat Martin.