Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Išlo o tvrdenia o tom, že Lipšic má kontakty na kosovsko-albánsku mafiu, a ktorými spochybnil spôsob, akým získal byt v centre Bratislavy.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 7. novembra (TASR) – Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin sa nemusí ospravedlniť nezaradenému poslancovi Národnej rady SR Danielovi Lipšicovi (NOVA) za tvrdenia o tom, že Lipšic má kontakty na kosovsko-albánsku mafiu, a ktorými spochybnil spôsob, akým získal byt v centre Bratislavy. Rozhodla o tom dnes sudkyňa Okresného súdu Bratislava 1 Otília Belavá.
"Odkiaľ ste zobrali milióny na prestavbu dvojposchodového luxusného bytu?" pýtal sa Harabin v septembri 2008 v parlamente, keď ho chceli odvolať z ministerského kresla. Lipšic za to na neho podal žalobu na ochranu osobnosti, chcel ňou dosiahnuť, aby sa mu Harabin ospravedlnil, zaplatil mu symbolických 50 centov ako náhradu ujmy a trovy obhajoby. Sudkyňa žalobu zamietla.
"Každé zverejnenie nepravdivého údaja nemusí automaticky znamenať aj neoprávnený zásah do osobnostných práv. Tento zásah je daný len vtedy, ak existuje medzi zásahom a porušením osobnej sféry príčinná súvislosť," zdôvodnila sudkyňa. S odvolaním sa na Európsky súd pre ľudské práva okrem iného uviedla, že súd hodnotil výroky v kontexte politického sporu oboch mužov. "Išlo o politickú kritiku, a preto takéto výroky nepodliehajú overovaniu," dodala.
Rozsudok nie je právoplatný, odvolanie je prípustné do 15 dní. Lipšic po rozsudku povedal, že sa pravdepodobne odvolá. "Vyhodnotiť evidentné tvrdenia faktov, že to boli len hodnotiace úsudky, považujem za absurdné," reagoval tesne po rozsudku.
Harabin podľa Lipšica na súde nijako nepreukázal, že by mal kontakty na mafiu. K nadobudnutiu bytu uviedol, že do roku 2003, keď podpísal zmluvu o dielo, dosiahol jeho zdanený príjem 2,6 milióna korún, z nich 1,2 milióna použil na kúpu bytu. Zvyšok, teda 2,5 milióna, získal prostredníctvo hypotekárneho úveru. Úver podľa svojich slov dostal za štandardných podmienok a cena bytu nebola podhodnotená.
Harabin obvinil Lipšica z kontaktov s mafiou, pretože po tom, ako sa k Lipšicovi dostal prepis rozhovoru Harabina so Sadikim, sám nepodal trestné oznámenie. Lipšic o pravosti prepisu podľa svojich slov nemal dôvod pochybovať, pretože informácie nedostal anonymne, ale priamo od ľudí, ktorí na prípade Sadiki pracovali. Je dokázané, tvrdil Harabin na súde, že prepis rozhovoru neexistuje. Podľa neho to má vyplývať z rozsudku Okresného súdu Bratislava 1 v spore, v ktorom od Generálnej prokuratúry SR vysúdil 150.000 eur. Súd v tomto konaní podľa Harabina viac ráz vyzýval GP SR, aby predložila prepis rozhovoru so Sadikim. Keďže to neurobila, Harabin tvrdí, že neexistuje.
"Odkiaľ ste zobrali milióny na prestavbu dvojposchodového luxusného bytu?" pýtal sa Harabin v septembri 2008 v parlamente, keď ho chceli odvolať z ministerského kresla. Lipšic za to na neho podal žalobu na ochranu osobnosti, chcel ňou dosiahnuť, aby sa mu Harabin ospravedlnil, zaplatil mu symbolických 50 centov ako náhradu ujmy a trovy obhajoby. Sudkyňa žalobu zamietla.
"Každé zverejnenie nepravdivého údaja nemusí automaticky znamenať aj neoprávnený zásah do osobnostných práv. Tento zásah je daný len vtedy, ak existuje medzi zásahom a porušením osobnej sféry príčinná súvislosť," zdôvodnila sudkyňa. S odvolaním sa na Európsky súd pre ľudské práva okrem iného uviedla, že súd hodnotil výroky v kontexte politického sporu oboch mužov. "Išlo o politickú kritiku, a preto takéto výroky nepodliehajú overovaniu," dodala.
Rozsudok nie je právoplatný, odvolanie je prípustné do 15 dní. Lipšic po rozsudku povedal, že sa pravdepodobne odvolá. "Vyhodnotiť evidentné tvrdenia faktov, že to boli len hodnotiace úsudky, považujem za absurdné," reagoval tesne po rozsudku.
Harabin podľa Lipšica na súde nijako nepreukázal, že by mal kontakty na mafiu. K nadobudnutiu bytu uviedol, že do roku 2003, keď podpísal zmluvu o dielo, dosiahol jeho zdanený príjem 2,6 milióna korún, z nich 1,2 milióna použil na kúpu bytu. Zvyšok, teda 2,5 milióna, získal prostredníctvo hypotekárneho úveru. Úver podľa svojich slov dostal za štandardných podmienok a cena bytu nebola podhodnotená.
Harabin obvinil Lipšica z kontaktov s mafiou, pretože po tom, ako sa k Lipšicovi dostal prepis rozhovoru Harabina so Sadikim, sám nepodal trestné oznámenie. Lipšic o pravosti prepisu podľa svojich slov nemal dôvod pochybovať, pretože informácie nedostal anonymne, ale priamo od ľudí, ktorí na prípade Sadiki pracovali. Je dokázané, tvrdil Harabin na súde, že prepis rozhovoru neexistuje. Podľa neho to má vyplývať z rozsudku Okresného súdu Bratislava 1 v spore, v ktorom od Generálnej prokuratúry SR vysúdil 150.000 eur. Súd v tomto konaní podľa Harabina viac ráz vyzýval GP SR, aby predložila prepis rozhovoru so Sadikim. Keďže to neurobila, Harabin tvrdí, že neexistuje.
