Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Šesť žalôb bolo podaných od 20. januára do 2. februára pre zverejnenie časti spisu Gorila na weboch Facebooku a na prevádzkovateľov webov Websupport, s.r.o, a na Tumbir,Inc. a spol..
Autor TASR
Bratislava 2. marca (TASR) - Spolumajiteľ spoločnosti Penta Jaroslav Haščák a spolupracovník Zoltán Varga podali ďalších šesť žalôb na Okresný súd Bratislava 1 v súvislosti so spisom Gorila.
V dvoch prípadoch žalujú dokonca sociálnu sieť Facebook. Haščák podal tri žaloby - a to na Facebook a na prevádzkovateľov webov Websupport, s.r.o, a na Tumbir,Inc. a spol. Zhodne tri rovnaké žaloby na tieto spoločnosti podal aj spolupracovník Penty Varga, v ktorého konšpiračnom byte na Vazovovej ulici mali byť aktéri kauzy Gorila odpočúvaní. Všetkých šesť žalôb bolo podaných od 20. januára do 2. februára, a to v súvislosti so zverejnením časti spisu Gorila na týchto weboch v decembri minulého roka, odpovedal dnes na otázku TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Tieto žaloby nesúvisia s pripravovanou knihou kanadsko-slovenského novinára Toma Nicholsona, ktorej vydanie Okresný súd (OS) Bratislava 1 svojím predbežným opatrením na návrh Haščáka koncom januára zakázal.
Vydavateľstvo Petit Press sa voči spomenutému rozhodnutiu sudcu Okresného súdu Bratislava 1 odvolalo 20. februára. TASR to potvrdil právny zástupca vydavateľstva Tomáš Kamenec. O odvolaní bude rozhodovať vyšší KS v Bratislave.
Podľa rozhodnutia sudcu OS 1 z konca januára odporca v prvom rade (novinár Nicholson - poznámka TASR) je povinný zdržať sa vydania, iného zverejnenia alebo akéhokoľvek iného šírenia knihy alebo inej publikácie na základe obsahu, ktorý je uvedený v prílohe tohto uznesenia, alebo ktorá obsahuje alebo bude obsahovať takéto informácie v písomnej, zvukovej alebo zvukovoobrazovej forme, či už prostredníctvom vydavateľa, inej osoby, vlastným nákladom alebo zverejnením akýmkoľvek iným spôsobom. Ďalej prekladu takejto knihy do iného jazyka, zverejňovania úryvkov z nej, akéhokoľvek konania smerujúceho k jej vydaniu, zverejneniu alebo inému šíreniu, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Návrh na predbežné opatrenie podal spolumajiteľ spoločnosti Penta Jaroslav Haščák.
Odporca v druhom rade (teda vydavateľstvo Petit Press) je povinný zdržať sa akéhokoľvek konania voči akejkoľvek tretej osobe, okrem právneho zástupcu poskytujúceho odporcovi v druhom rade právne služby v tejto veci alebo v súvislosti s ňou, ktorým by priamo alebo nepriamo sprístupňoval informácie, ktoré by boli úplne alebo čiastočne totožné s obsahom uvedeným v prílohe tohto uznesenia, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Paradoxne však expolicajt Varga s podobnou žalobou na Okresnom súde Bratislava 1 neuspel. V jeho prípade rozhodoval nie sudca, ale iná sudkyňa tohto nižšieho súdu.
V dvoch prípadoch žalujú dokonca sociálnu sieť Facebook. Haščák podal tri žaloby - a to na Facebook a na prevádzkovateľov webov Websupport, s.r.o, a na Tumbir,Inc. a spol. Zhodne tri rovnaké žaloby na tieto spoločnosti podal aj spolupracovník Penty Varga, v ktorého konšpiračnom byte na Vazovovej ulici mali byť aktéri kauzy Gorila odpočúvaní. Všetkých šesť žalôb bolo podaných od 20. januára do 2. februára, a to v súvislosti so zverejnením časti spisu Gorila na týchto weboch v decembri minulého roka, odpovedal dnes na otázku TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Tieto žaloby nesúvisia s pripravovanou knihou kanadsko-slovenského novinára Toma Nicholsona, ktorej vydanie Okresný súd (OS) Bratislava 1 svojím predbežným opatrením na návrh Haščáka koncom januára zakázal.
Vydavateľstvo Petit Press sa voči spomenutému rozhodnutiu sudcu Okresného súdu Bratislava 1 odvolalo 20. februára. TASR to potvrdil právny zástupca vydavateľstva Tomáš Kamenec. O odvolaní bude rozhodovať vyšší KS v Bratislave.
Podľa rozhodnutia sudcu OS 1 z konca januára odporca v prvom rade (novinár Nicholson - poznámka TASR) je povinný zdržať sa vydania, iného zverejnenia alebo akéhokoľvek iného šírenia knihy alebo inej publikácie na základe obsahu, ktorý je uvedený v prílohe tohto uznesenia, alebo ktorá obsahuje alebo bude obsahovať takéto informácie v písomnej, zvukovej alebo zvukovoobrazovej forme, či už prostredníctvom vydavateľa, inej osoby, vlastným nákladom alebo zverejnením akýmkoľvek iným spôsobom. Ďalej prekladu takejto knihy do iného jazyka, zverejňovania úryvkov z nej, akéhokoľvek konania smerujúceho k jej vydaniu, zverejneniu alebo inému šíreniu, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Návrh na predbežné opatrenie podal spolumajiteľ spoločnosti Penta Jaroslav Haščák.
Odporca v druhom rade (teda vydavateľstvo Petit Press) je povinný zdržať sa akéhokoľvek konania voči akejkoľvek tretej osobe, okrem právneho zástupcu poskytujúceho odporcovi v druhom rade právne služby v tejto veci alebo v súvislosti s ňou, ktorým by priamo alebo nepriamo sprístupňoval informácie, ktoré by boli úplne alebo čiastočne totožné s obsahom uvedeným v prílohe tohto uznesenia, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Paradoxne však expolicajt Varga s podobnou žalobou na Okresnom súde Bratislava 1 neuspel. V jeho prípade rozhodoval nie sudca, ale iná sudkyňa tohto nižšieho súdu.
