Hlina 16. marca skončil na policajnom oddelení po tom, ako sa snažil sympatizantom Slovenského štátu zabrániť v ceste k hrobu Jozefa Tisa.
Autor TASR
Bratislava 23. mája (TASR) - Poslanec Národnej rady (NR) SR Alojz Hlina (nezaradený) sa bude na inšpekcii rezortu vnútra sťažovať na primeranosť postupu polície, ktorá voči nemu zakročila 16. marca počas pochodu sympatizantov Slovenského štátu. Sťažnosť chce podať aj na oprávnenosť policajného zásahu. Avizoval to dnes v pléne NR SR, pričom poslancom aj pustil video z incidentu. Hlinovi sa zároveň nepáčila odpoveď ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD), ktorý zákrok polície voči nemu označil za primeraný situácii.
"Tu môžete vidieť údery obuškom do tvárovej časti. Ešte aj keď ležíte v aute, dostanete obuškom po hlave," komentoval zábery. Hlina chce v sťažnosti poukázať na paragrafy o Policajnom zbore SR číslo 51 a 52, ktoré hovoria o skutočnostiach, ako môžu policajti postupovať. "Kedy môžu použiť hmaty a chvaty a kedy môžu použiť údery a kopy. To nie je to isté, sú to rozdielne veci. Zákon hovorí, že keď kladiete aktívny odpor, môžu použiť aj údery a kopy. Keď kladiete pasívny odpor, tak hmaty a chvaty. Z mojej strany to nebol odpor," upozornil s tým, že si len kryl tvár.
Poslanec kolegov v sále upozorňoval, že toto sa môže stať hociktorému bežnému občanovi. "Keby som aspoň vykrádal auto a bol by som drzý. Ale aj tak by som mal svoje práva," zdôraznil. Kaliňákovi odkázal, že jeho vzťah k nemu sa od doručenia odpovede o primeranosti zásahu výrazne zmenil.
Hlina 16. marca napokon skončil na policajnom oddelení po tom, ako sa snažil sympatizantom Slovenského štátu zabrániť v ceste k hrobu Jozefa Tisa. "Urobil som to pre obdiv a úctu k ľuďom, ktorí dnes prišli na Námestie SNP, aby sa postavili voči neonacistom," komentoval neskôr poslanec, ktorý vtedy označil konanie polície za profesionálne.
"Tu môžete vidieť údery obuškom do tvárovej časti. Ešte aj keď ležíte v aute, dostanete obuškom po hlave," komentoval zábery. Hlina chce v sťažnosti poukázať na paragrafy o Policajnom zbore SR číslo 51 a 52, ktoré hovoria o skutočnostiach, ako môžu policajti postupovať. "Kedy môžu použiť hmaty a chvaty a kedy môžu použiť údery a kopy. To nie je to isté, sú to rozdielne veci. Zákon hovorí, že keď kladiete aktívny odpor, môžu použiť aj údery a kopy. Keď kladiete pasívny odpor, tak hmaty a chvaty. Z mojej strany to nebol odpor," upozornil s tým, že si len kryl tvár.
Poslanec kolegov v sále upozorňoval, že toto sa môže stať hociktorému bežnému občanovi. "Keby som aspoň vykrádal auto a bol by som drzý. Ale aj tak by som mal svoje práva," zdôraznil. Kaliňákovi odkázal, že jeho vzťah k nemu sa od doručenia odpovede o primeranosti zásahu výrazne zmenil.
Hlina 16. marca napokon skončil na policajnom oddelení po tom, ako sa snažil sympatizantom Slovenského štátu zabrániť v ceste k hrobu Jozefa Tisa. "Urobil som to pre obdiv a úctu k ľuďom, ktorí dnes prišli na Námestie SNP, aby sa postavili voči neonacistom," komentoval neskôr poslanec, ktorý vtedy označil konanie polície za profesionálne.