Ladislav Š. sa voči rozsudku odvolal, preto nie je právoplatný.
Autor TASR
,aktualizované Košice 17. októbra (TASR) – Na šesťročný trest odňatia slobody dnes odsúdil Okresný súd Košice I hokejistu Ladislava Š. za vraždu hokejového rozhodcu Mareka Liptaja z januára 2008. Oproti predchádzajúcemu rozsudku z minulého roku, ktorý odvolací krajský súd zrušil, je dnešný trest pre obžalovaného o dva roky nižší. Ladislav Š. sa však aj voči tomuto rozsudku odvolal, preto nie je právoplatný.
Súd dnes opakovane uznal Ladislava Š. vinným z obzvlášť závažného zločinu vraždy. Podľa znalcov z odboru psychiatrie a psychológie sa ho dopustil v stave zmenšenej príčetnosti, čo bolo poľahčujúcou okolnosťou.
Na výkon trestu zaradil súd obžalovaného do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Určil mu zároveň ochranný dohľad na jeden rok a psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Obžalovaný Ladislav Š. vinu za vraždu odmieta. "Nesúhlasím s rozhodnutím okresného súdu," uviedol po vynesení rozsudku pre novinárov.
Podľa súdu Ladislav Š. 5. januára 2008 na odpočívadle štátnej cesty z Košíc do Prešova zavraždil Mareka Liptaja, ktorého bodol a sekol minimálne 19-krát nožom do hornej časti tela. Pozostatky rozhodcu našli v decembri 2008 medzi obcami Huncovce a Veľká Lomnica. Ladislav Š., ktorý sa najprv pred vyšetrovateľom k činu priznal, na súdnom pojednávaní v roku 2010 vyhlásil, že skutok nespáchal a je nevinný. Zmenil tak svoju výpoveď a za páchateľov označil dvoch mužov, ktorých prvýkrát v živote videl na odpočívadle, kam odviezol obeť v osudný deň na stretnutie.
Krajský súd z februára tohto roku zrušil minuloročný rozsudok pre niektoré nedostatky, vinu obžalovaného však nespochybnil. Dnes na pojednávaní podľa žiadosti Krajského súdu vypovedali znalci z odboru psychiatrie a psychológie, ktorí potvrdili svoje písomné závery a vyjadrovali sa k stavu obžalovaného v čase skutku. V tom období sa podľa nich uňho rozvinula akútna stresová reakcia súvisiaca s predchádzajúcimi stupňujúcimi sa konfliktami s obeťou, pričom došlo k jeho skratovému konaniu a nezvládnuteľnému afektu.
Podľa obhajoby predložené dôkazy nepreukázali vinu hokejistu a obžaloba stála len na pôvodnom priznaní obžalovaného, ktorý bol pod vplyvom alkoholu a pod tlakom. Rozsudok o vine obhajoba odmieta. "Máme iný názor, hlavne čo sa týka skutku a úmyslu zavraždiť Liptaja. Myslíme si, že ten úmysel tam v žiadnom prípade nie je, absentuje, a sme za to, že môj klient je nevinný," uviedol obhajca Alexander Farkašovský. Poukázal na to, že za vraždou rozhodcu mohla byť tzv. tipovacia mafia.
Súd dnes opakovane uznal Ladislava Š. vinným z obzvlášť závažného zločinu vraždy. Podľa znalcov z odboru psychiatrie a psychológie sa ho dopustil v stave zmenšenej príčetnosti, čo bolo poľahčujúcou okolnosťou.
Na výkon trestu zaradil súd obžalovaného do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Určil mu zároveň ochranný dohľad na jeden rok a psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Obžalovaný Ladislav Š. vinu za vraždu odmieta. "Nesúhlasím s rozhodnutím okresného súdu," uviedol po vynesení rozsudku pre novinárov.
Podľa súdu Ladislav Š. 5. januára 2008 na odpočívadle štátnej cesty z Košíc do Prešova zavraždil Mareka Liptaja, ktorého bodol a sekol minimálne 19-krát nožom do hornej časti tela. Pozostatky rozhodcu našli v decembri 2008 medzi obcami Huncovce a Veľká Lomnica. Ladislav Š., ktorý sa najprv pred vyšetrovateľom k činu priznal, na súdnom pojednávaní v roku 2010 vyhlásil, že skutok nespáchal a je nevinný. Zmenil tak svoju výpoveď a za páchateľov označil dvoch mužov, ktorých prvýkrát v živote videl na odpočívadle, kam odviezol obeť v osudný deň na stretnutie.
Krajský súd z februára tohto roku zrušil minuloročný rozsudok pre niektoré nedostatky, vinu obžalovaného však nespochybnil. Dnes na pojednávaní podľa žiadosti Krajského súdu vypovedali znalci z odboru psychiatrie a psychológie, ktorí potvrdili svoje písomné závery a vyjadrovali sa k stavu obžalovaného v čase skutku. V tom období sa podľa nich uňho rozvinula akútna stresová reakcia súvisiaca s predchádzajúcimi stupňujúcimi sa konfliktami s obeťou, pričom došlo k jeho skratovému konaniu a nezvládnuteľnému afektu.
Podľa obhajoby predložené dôkazy nepreukázali vinu hokejistu a obžaloba stála len na pôvodnom priznaní obžalovaného, ktorý bol pod vplyvom alkoholu a pod tlakom. Rozsudok o vine obhajoba odmieta. "Máme iný názor, hlavne čo sa týka skutku a úmyslu zavraždiť Liptaja. Myslíme si, že ten úmysel tam v žiadnom prípade nie je, absentuje, a sme za to, že môj klient je nevinný," uviedol obhajca Alexander Farkašovský. Poukázal na to, že za vraždou rozhodcu mohla byť tzv. tipovacia mafia.