Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Predsedníčka Ústavného súdu SR je znepokojená útokmi médií a politikov na ústavné súdy, čo je tendencia v celej Európe, nielen na Slovensku.
Autor TASR
Košice 28. decembra (TASR) - Rok 2012 na Ústavnom súde (ÚS) SR hodnotí jeho predsedníčka Ivetta Macejková ako veľmi úspešný. Uviedla to v rozhovore pre TASR s tým, že každý zo sudcov rozhodol o väčšom počte podaní v roku 2012 ako v roku 2011.
„Podstatne sa skrátila dĺžka konania pred ústavným súdom. ÚS rozhodol v tomto roku o 2455 podaniach, čo považujem za raritu v rámci rozhodovacej činnosti ostatných európskych ústavných súdov“, povedala predsedníčka ÚS SR.
Dodala, že ÚS v práve sa končiacom roku rozhodol v pléne o viacerých dôležitých návrhoch na preskúmanie súladu. „Spomeniem len tie najzávažnejšie rozhodnutia – o takzvanej asperačnej zásade, o takzvanej štátnej pomoci, o takzvanej zásade trikrát a dosť, o exekučnej imunite, výklad ústavy v súvislosti s vymenovaním generálneho prokurátora, o európskom zatýkacom rozkaze, o zákone o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve, o zákone o sociálnom poistení, o zákone o poskytovateľoch zdravotnej pomoci, zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch a stavovských organizáciách v zdravotníctve“, informovala Macejková a doplnila, že okrem uvedeného jednotlivé senáty rozhodli o viacerých mediálne sledovaných sťažnostiach – o sťažnosti exprezidenta Michala Kováča, o sťažnosti Ing. Z. V., ktorá súvisela s takzvanou kauzou Gorila, o sťažnostiach bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, o sťažnosti bývalej riaditeľky RTVS Miloslavy Zemkovej, o sťažnostiach, ktoré súviseli s takzvanými Duckého zmenkami, ale aj o 1224 sťažnostiach od jednej fyzickej osoby, 3369 sťažnostiach jednej akciovej spoločnosti a 6719 sťažnostiach jednej spoločnosti s ručením obmedzeným.
„ÚS v tomto roku sprístupnil novú webovú stránku, ktorá informuje o celej, ale najmä rozhodovacej činnosti ÚS. Stránka poskytuje dostatočné množstvo faktov a informácií. ÚS je tak prostredníctvom nej maximálne transparentný. Nikdy predtým verejnosť nemala takú vysokú mieru kontroly rozhodovacej a inej činnosti ústavného súdu ako v súčasnosti,“ vyhlásila Macejková.
Pripomenula, že v tomto roku sa v Košiciach uskutočnili I. ústavné dni. „Chceme v organizovaní tohto podujatia pokračovať a vytvoriť z neho tradíciu, v jeseni 2013 by mali byť predpokladanou témou tejto odbornej konferencie volebné sťažnosti“, doplnila predsedníčka ÚS.
Zároveň však zdôraznila, že je znepokojená útokmi médií a politikov na ústavné súdy, čo je tendencia v celej Európe, nielen na Slovensku. „Je to nebezpečný trend. Avšak je pravdou, že ústavné súdy rozhodujú o dôležitých otázkach fungovania jednotlivých štátov“, podčiarkla. Aj preto má ambíciu iniciovať v rámci kongresu Konferencie európskych ústavných súdov vo Viedni v roku 2014 diskusiu na túto tému.
Zdôraznila, že podľa nej je kritika rozhodovacej činnosti ústavného súdu v poriadku: „Ústavní činitelia musia zniesť väčšiu mieru kritiky, ale mala by to byť kritika kultivovaná, odborná a argumentačne zdatná.“ Upozornila však, že je neprípustné, aby namiesto odbornej argumentácie a serióznej kritiky médiá urážali, znevažovali a dehonestovali.
„Podstatne sa skrátila dĺžka konania pred ústavným súdom. ÚS rozhodol v tomto roku o 2455 podaniach, čo považujem za raritu v rámci rozhodovacej činnosti ostatných európskych ústavných súdov“, povedala predsedníčka ÚS SR.
Dodala, že ÚS v práve sa končiacom roku rozhodol v pléne o viacerých dôležitých návrhoch na preskúmanie súladu. „Spomeniem len tie najzávažnejšie rozhodnutia – o takzvanej asperačnej zásade, o takzvanej štátnej pomoci, o takzvanej zásade trikrát a dosť, o exekučnej imunite, výklad ústavy v súvislosti s vymenovaním generálneho prokurátora, o európskom zatýkacom rozkaze, o zákone o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve, o zákone o sociálnom poistení, o zákone o poskytovateľoch zdravotnej pomoci, zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch a stavovských organizáciách v zdravotníctve“, informovala Macejková a doplnila, že okrem uvedeného jednotlivé senáty rozhodli o viacerých mediálne sledovaných sťažnostiach – o sťažnosti exprezidenta Michala Kováča, o sťažnosti Ing. Z. V., ktorá súvisela s takzvanou kauzou Gorila, o sťažnostiach bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, o sťažnosti bývalej riaditeľky RTVS Miloslavy Zemkovej, o sťažnostiach, ktoré súviseli s takzvanými Duckého zmenkami, ale aj o 1224 sťažnostiach od jednej fyzickej osoby, 3369 sťažnostiach jednej akciovej spoločnosti a 6719 sťažnostiach jednej spoločnosti s ručením obmedzeným.
„ÚS v tomto roku sprístupnil novú webovú stránku, ktorá informuje o celej, ale najmä rozhodovacej činnosti ÚS. Stránka poskytuje dostatočné množstvo faktov a informácií. ÚS je tak prostredníctvom nej maximálne transparentný. Nikdy predtým verejnosť nemala takú vysokú mieru kontroly rozhodovacej a inej činnosti ústavného súdu ako v súčasnosti,“ vyhlásila Macejková.
Pripomenula, že v tomto roku sa v Košiciach uskutočnili I. ústavné dni. „Chceme v organizovaní tohto podujatia pokračovať a vytvoriť z neho tradíciu, v jeseni 2013 by mali byť predpokladanou témou tejto odbornej konferencie volebné sťažnosti“, doplnila predsedníčka ÚS.
Zároveň však zdôraznila, že je znepokojená útokmi médií a politikov na ústavné súdy, čo je tendencia v celej Európe, nielen na Slovensku. „Je to nebezpečný trend. Avšak je pravdou, že ústavné súdy rozhodujú o dôležitých otázkach fungovania jednotlivých štátov“, podčiarkla. Aj preto má ambíciu iniciovať v rámci kongresu Konferencie európskych ústavných súdov vo Viedni v roku 2014 diskusiu na túto tému.
Zdôraznila, že podľa nej je kritika rozhodovacej činnosti ústavného súdu v poriadku: „Ústavní činitelia musia zniesť väčšiu mieru kritiky, ale mala by to byť kritika kultivovaná, odborná a argumentačne zdatná.“ Upozornila však, že je neprípustné, aby namiesto odbornej argumentácie a serióznej kritiky médiá urážali, znevažovali a dehonestovali.
