Vyhlásil to nezávislý poslanec Alojz Hlina.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 18. marca (TASR) - Kandidáti na členov disciplinárnych senátov, ktorých 14. marca zvolil parlament, by sa mali kandidatúry vzdať, aby bolo možné voľbu opakovať. Na dnešnom brífingu v budove Národnej rady (NR) SR to vyhlásil nezávislý poslanec Alojz Hlina.
"Pri voľbe kandidátov na členov disciplinárnych senátov došlo k porušeniu rokovacieho poriadku NR SR. Predseda parlamentu nedal hlasovať o mojom procedurálnom návrhu. Je to mimoriadne závažné porušenie rokovacieho poriadku, ktoré malo podľa mňa zásadný vplyv na voľbu," vyhlásil Hlina.
Nezávislý poslanec totiž navrhoval, aby bola voľba kandidátov odložená dovtedy, kým ich ústavnoprávny výbor parlamentu verejne nevypočuje. Predseda parlamentu Pavol Paška (Smer-SD) však o tomto návrhu hlasovať nedal. Hlina predpokladá, že jeho procedurálny návrh mohol byť úspešný a voľba by po vypočutí kandidátov mohla dopadnúť inak. "Keď som minulý rok prvýkrát dával návrh, že kandidáti majú byť verejne vypočutí, hlasovalo zaň 15 poslancov. Keď som ho dával tento rok, hlasovalo zaň 40 poslancov, všetci zúčastnení poslanci opozície," vyhlásil Hlina. "Bol vysoký predpoklad, že pri treťom hlasovaní by to prešlo. Môžem uvažovať, či to bol zámer, alebo náhoda, ale k porušeniu rokovacieho poriadku došlo," dodal.
Hlina je rozhodnutý nechať si urobiť analýzu, či je voľba kandidátov za týchto podmienok vôbec platná. "Ale vyzvem aj konkrétnych zvolených kandidátov do disciplinárnych senátov, aby sa vzdali kandidatúry," povedal s tým, že práve sudcom by malo záležať na právnej čistote svojho zvolenia.
"Zvlášť po prehlásení pána predsedu parlamentu, ktorý v nedeľnej relácii vyhlásil, že pri procese voľby pána Čentéša došlo k pochybeniam. Tie však nie sú dokázateľné, len niekde "víria svetom". V tomto prípade prišlo k jednoznačnému porušeniu rokovacieho poriadku," vyhlásil Hlina.
"NR SR dňa 14. marca 2013 v tajnej voľbe zvolila osem kandidátov na členov disciplinárnych senátov, z ktorých Súdna rada zvolí štyroch členov do tejto funkcie," reagoval na Hlinove vyjadrenia hovorca predsedu parlamentu Pavel Chovanec. "V Ústavnoprávnom výbore NR SR pri posudzovaní návrhov kandidátov na členov disciplinárnych senátov nebola vznesená požiadavka na ich vypočutie na schôdzi výboru," zdôraznil. Chovanec dodal, že pri schvaľovaní programu 16. schôdze NR SR poslanec Alojz Hlina požiadal o vypočutie kandidátov na členov disciplinárnych senátov na schôdzi NR SR alebo schôdzi Ústavnoprávneho výboru NR SR. "Tieto návrhy poslanca Hlinu neboli plénom schválené," podčiarkol hovorca Pavla Pašku.
Hlina dnes zopakoval aj svoje námietky voči tomu, že viacero kandidátov navrhol poslanec NR SR za Smer-SD Anton Martvoň. Hlina pred časom vo svojom blogu naznačoval, že Martvoň sa v prípade jednej z bývalých zamestnankýň právnickej fakulty Univerzity Komenského správal neeticky. Martvoň to odmietol a zároveň avizoval, že na Hlinu podá trestné oznámenie.
Parlament 14. marca poslal Súdnej rade SR osem kandidátov na členov disciplinárnych senátov. Stali sa nimi Mikuláš Géczi, Patrik Príbelský, Blažena Stašíková, Michal Truban, Tatiana Buchvaldová, Iveta Halvoňová, Miroslav Račko, Anna Peťovská. Všetci uspeli v tajnej voľbe. Súdna rada si zo zvolenej osmičky vyberie štyri mená, ktorých nositelia si sadnú do disciplinárnych senátov.
Kandidátov navrhli iba sociálni demokrati, opozícia možnosť prísť s vlastnými nomináciami nevyužila. Najviac nominantov - štyroch - navrhol Anton Martvoň. Poslankyňa a bývalá štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Anna Vitteková nominovala troch kandidátov, Viera Kučerová (Smer-SD) jedného.
Disciplinárne senáty zisťujú disciplinárnu zodpovednosť sudcov a ukladajú opatrenia. Disciplinárny senát prvého stupňa je trojčlenný a jeho predseda a jeden člen musia byť sudcovia a jeden člen iná osoba ako sudca. Odvolací disciplinárny senát je päťčlenný a jeho predseda a dvaja členovia musia byť sudcovia a dvaja iné osoby.
"Pri voľbe kandidátov na členov disciplinárnych senátov došlo k porušeniu rokovacieho poriadku NR SR. Predseda parlamentu nedal hlasovať o mojom procedurálnom návrhu. Je to mimoriadne závažné porušenie rokovacieho poriadku, ktoré malo podľa mňa zásadný vplyv na voľbu," vyhlásil Hlina.
Nezávislý poslanec totiž navrhoval, aby bola voľba kandidátov odložená dovtedy, kým ich ústavnoprávny výbor parlamentu verejne nevypočuje. Predseda parlamentu Pavol Paška (Smer-SD) však o tomto návrhu hlasovať nedal. Hlina predpokladá, že jeho procedurálny návrh mohol byť úspešný a voľba by po vypočutí kandidátov mohla dopadnúť inak. "Keď som minulý rok prvýkrát dával návrh, že kandidáti majú byť verejne vypočutí, hlasovalo zaň 15 poslancov. Keď som ho dával tento rok, hlasovalo zaň 40 poslancov, všetci zúčastnení poslanci opozície," vyhlásil Hlina. "Bol vysoký predpoklad, že pri treťom hlasovaní by to prešlo. Môžem uvažovať, či to bol zámer, alebo náhoda, ale k porušeniu rokovacieho poriadku došlo," dodal.
Hlina je rozhodnutý nechať si urobiť analýzu, či je voľba kandidátov za týchto podmienok vôbec platná. "Ale vyzvem aj konkrétnych zvolených kandidátov do disciplinárnych senátov, aby sa vzdali kandidatúry," povedal s tým, že práve sudcom by malo záležať na právnej čistote svojho zvolenia.
"Zvlášť po prehlásení pána predsedu parlamentu, ktorý v nedeľnej relácii vyhlásil, že pri procese voľby pána Čentéša došlo k pochybeniam. Tie však nie sú dokázateľné, len niekde "víria svetom". V tomto prípade prišlo k jednoznačnému porušeniu rokovacieho poriadku," vyhlásil Hlina.
"NR SR dňa 14. marca 2013 v tajnej voľbe zvolila osem kandidátov na členov disciplinárnych senátov, z ktorých Súdna rada zvolí štyroch členov do tejto funkcie," reagoval na Hlinove vyjadrenia hovorca predsedu parlamentu Pavel Chovanec. "V Ústavnoprávnom výbore NR SR pri posudzovaní návrhov kandidátov na členov disciplinárnych senátov nebola vznesená požiadavka na ich vypočutie na schôdzi výboru," zdôraznil. Chovanec dodal, že pri schvaľovaní programu 16. schôdze NR SR poslanec Alojz Hlina požiadal o vypočutie kandidátov na členov disciplinárnych senátov na schôdzi NR SR alebo schôdzi Ústavnoprávneho výboru NR SR. "Tieto návrhy poslanca Hlinu neboli plénom schválené," podčiarkol hovorca Pavla Pašku.
Hlina dnes zopakoval aj svoje námietky voči tomu, že viacero kandidátov navrhol poslanec NR SR za Smer-SD Anton Martvoň. Hlina pred časom vo svojom blogu naznačoval, že Martvoň sa v prípade jednej z bývalých zamestnankýň právnickej fakulty Univerzity Komenského správal neeticky. Martvoň to odmietol a zároveň avizoval, že na Hlinu podá trestné oznámenie.
Parlament 14. marca poslal Súdnej rade SR osem kandidátov na členov disciplinárnych senátov. Stali sa nimi Mikuláš Géczi, Patrik Príbelský, Blažena Stašíková, Michal Truban, Tatiana Buchvaldová, Iveta Halvoňová, Miroslav Račko, Anna Peťovská. Všetci uspeli v tajnej voľbe. Súdna rada si zo zvolenej osmičky vyberie štyri mená, ktorých nositelia si sadnú do disciplinárnych senátov.
Kandidátov navrhli iba sociálni demokrati, opozícia možnosť prísť s vlastnými nomináciami nevyužila. Najviac nominantov - štyroch - navrhol Anton Martvoň. Poslankyňa a bývalá štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Anna Vitteková nominovala troch kandidátov, Viera Kučerová (Smer-SD) jedného.
Disciplinárne senáty zisťujú disciplinárnu zodpovednosť sudcov a ukladajú opatrenia. Disciplinárny senát prvého stupňa je trojčlenný a jeho predseda a jeden člen musia byť sudcovia a jeden člen iná osoba ako sudca. Odvolací disciplinárny senát je päťčlenný a jeho predseda a dvaja členovia musia byť sudcovia a dvaja iné osoby.