Pezinok 13. januára (TASR) - Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku pokračuje aj v piatok proces v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka, jeho snúbenice Martiny Kušnírovej a tiež v kauze prípravy vrážd prokurátorov. Oboznamuje sa komunikácia z aplikácie Threema, prítomný je aj znalec z odvetvia kriminalistickej informatiky Dušan Mikulaj.

V prípade Kuciakovej vraždy z februára 2018 súd rozhoduje o vine Mariana K. a Aleny Zs. ŠTS ich pôvodne oslobodil spod obžaloby, ale Najvyšší súd SR vrátil v máji 2021 prípad prvostupňovému súdu. Právoplatné sú tri rozhodnutia. Miroslav M. a Tomáš Sz. dostali 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán A. 15 rokov nepodmienečne.

Splnomocnenec poškodených Roman Kvasnica považuje v piatok prečítanú komunikáciu medzi Marianom K. a Alenou Zs. z 9. februára 2018 za jeden z najpodstatnejších dôkazov pri dokazovaní dôvodnosti obžaloby podanej vo vzťahu k vražde Jána Kuciaka a objednávke vraždy Maroša Žilinku. "Obaja obžalovaní zavraždeného Jána Kuciaka pejoratívne nazývali slovom svrab," zdôraznil.

Obžalovaný Marian K. odmietol, že by pojmom svrab nazývali zavraždeného novinára. Zároveň zdôraznil, že pod oslovením "pán z Piešťan" neoznačovali v komunikácii vtedajšieho prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Maroša Žilinku, ale človeka, "ktorý sa významným spôsobom podieľal na tom, že vyšetrovateľ Jombík odišiel z polície".

Pre prípravu vraždy súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku, súčasného špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a bývalého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho čelia obžalobe štyri osoby - Marian K., Alena Zs., Dušan K. a Darko D. Tomáš Sz. bol vylúčený na samostatné konanie, súd ho uznal za vinného. Objednávka na vraždy Žilinku a Lipšica mala prísť od Mariana K. podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Šufliarskeho približne o rok neskôr.

Komunikácia z aplikácie Threema nie je podľa Aleny Zs. úplná. "Chýbajú v nej stovky obrazových správ," povedala. Môže to podľa nej meniť zmysel interpretovanej komunikácie. Na chýbajúce správy upozornil aj Marian K.

Znalec priblížil, že extrahovaná komunikácia neobsahuje obrázky. "Z validačného dôvodu nie je možné tieto obrázky extrahovať. Maximálne by bolo možné extrahovať informáciu o tom, že bola nejaká obrazová príloha vymenená," priblížil.

Pojednávanie bolo v piatok krátko po 15.00 h prerušené. Pokračovať by malo 23. až 25. januára. Vypočutí majú byť ďalší znalci, dvaja svedkovia, oboznamovať by sa mali aj vecné dôkazy.

Foto: TASR - Pavol Zachar