Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Viliama M. eskortovali na Slovensko z Venezuely začiatkom roka 2013.
Autor TASR
,aktualizované Banská Bystrica 29. júna (TASR) – Proces v kauze výbuchu v topoľčianskej firme Euromont z leta 2009, ktorý otvorili na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Banskej Bystrici 13. apríla tohto roku, sa dnes skončil vynesením rozsudkov. ŠTS odsúdil Viliama M. na 25 rokov väzenia za obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy v štádiu pokusu. Súd ho uznal vinným, že si objednal a zaplatil za likvidáciu svojej švagrinej Zuzany Mišenkovej, ktorá výbuch prežila. Spoluobžalovaný Ján K., ktorý mal vraždu vykonať a odpykáva si deväť rokov za mrežami za iné skutky, dostal dnes súhrnný trest doživotie. Rozsudky nie sú právoplatné, Viliam M. sa priamo v súdnej sieni odvolal a obhajca Jána K. tiež. O odvolaniach rozhodne Najvyšší súd SR.
Ako zdôvodnil predseda senátu, súd vykonal dokazovanie v potrebnom rozsahu a k uznaniu viny prispela zásadná výpoveď svedka Milana Pavloviča. Ten si vo väzení odpykáva právoplatný 25-ročný trest za úkladnú vraždu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku, synovca obžalovaného Viliama M. Jeho slová potvrdili aj výpovede iných svedkov.
Korunný svedok Pavlovič okrem iného vypovedal, že medzi oboma obžalovanými robil akúsi spojku a odovzdával odkazy, aby ich spolu nedávali dokopy, hoci vraj Topoľčany a okolie vedelo, že "Ján K. robí pre Viliama M. špinavú robotu, že je to jeho človek". Bolo údajne len na vykonávateľovi, akým spôsobom Zuzanu Mišenkovú zlikviduje a on sa rozhodol pre nálož. Tú do priestorov predajne v osudný augustový deň doniesol Peter Hertl, ktorý pri výbuchu zahynul. Ján K. ju odpálil na diaľku. Viacerí ľudia vtedy utrpeli vážne zranenia, najmä popáleniny, dodnes majú problémy so sluchom.
Podľa senátu ŠTS je len zázrak, že pri explózii nezahynulo viac ľudí. Následky sú však devastačné a neodstrániteľné a trauma u ľudí, ktorí prežili, veľká.
"Nemal som dôvod dať zabiť Zuzanu Mišenkovú. Už som bol obvinený z vrážd, lúpeží, krádeží, ale ani jeden skutok sa nepotvrdil," vyjadril sa ešte na hlavnom pojednávaní Viliam M., ktorý je na slobode. Toto bol posledný prípad, v ktorom doteraz čelil obvineniu.
Viliama M. eskortovali na Slovensko z Venezuely začiatkom roka 2013. Ako sám tvrdil, bol tam na pracovnej návšteve a vydali ho s jeho súhlasom.
"Som spokojný s rozsudkom, s uloženým trestom, pretože sú v súlade s mojím návrhom. Štát dal jasne najavo, že nebude tolerovať formu takýchto útokov, ktoré môžme prirovnať k teroristickému útoku. Je len šťastie a náhoda, že tam nebolo viac mŕtvych osôb," konštatoval po vynesení verdiktu prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry.
Podľa Viliama M. v jeho prípade ide o spoločenskú objednávku. "Viete dobre, boli ste skoro pri všetkých mojich kauzách, kde som bol oslobodený. Myslím si, že toto bola spoločenská objednávka, lebo už im nič iné nezostávalo. Svedčili proti mne dvaja vrahovia, ktorí boli na to pripravení políciou. Na súd nebol predvolaný ani svedok, ktorý totálne vyvracia Pavlovičovu výpoveď. Na Najvyššom súde budem bojovať. Pre mňa 25 rokov, to si môžem zobrať truhlu, dať pod pazuchu a ísť. Mám 60 rokov," reagoval pre médiá odsúdený.
Ako zdôvodnil predseda senátu, súd vykonal dokazovanie v potrebnom rozsahu a k uznaniu viny prispela zásadná výpoveď svedka Milana Pavloviča. Ten si vo väzení odpykáva právoplatný 25-ročný trest za úkladnú vraždu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku, synovca obžalovaného Viliama M. Jeho slová potvrdili aj výpovede iných svedkov.
Korunný svedok Pavlovič okrem iného vypovedal, že medzi oboma obžalovanými robil akúsi spojku a odovzdával odkazy, aby ich spolu nedávali dokopy, hoci vraj Topoľčany a okolie vedelo, že "Ján K. robí pre Viliama M. špinavú robotu, že je to jeho človek". Bolo údajne len na vykonávateľovi, akým spôsobom Zuzanu Mišenkovú zlikviduje a on sa rozhodol pre nálož. Tú do priestorov predajne v osudný augustový deň doniesol Peter Hertl, ktorý pri výbuchu zahynul. Ján K. ju odpálil na diaľku. Viacerí ľudia vtedy utrpeli vážne zranenia, najmä popáleniny, dodnes majú problémy so sluchom.
Podľa senátu ŠTS je len zázrak, že pri explózii nezahynulo viac ľudí. Následky sú však devastačné a neodstrániteľné a trauma u ľudí, ktorí prežili, veľká.
"Nemal som dôvod dať zabiť Zuzanu Mišenkovú. Už som bol obvinený z vrážd, lúpeží, krádeží, ale ani jeden skutok sa nepotvrdil," vyjadril sa ešte na hlavnom pojednávaní Viliam M., ktorý je na slobode. Toto bol posledný prípad, v ktorom doteraz čelil obvineniu.
Viliama M. eskortovali na Slovensko z Venezuely začiatkom roka 2013. Ako sám tvrdil, bol tam na pracovnej návšteve a vydali ho s jeho súhlasom.
"Som spokojný s rozsudkom, s uloženým trestom, pretože sú v súlade s mojím návrhom. Štát dal jasne najavo, že nebude tolerovať formu takýchto útokov, ktoré môžme prirovnať k teroristickému útoku. Je len šťastie a náhoda, že tam nebolo viac mŕtvych osôb," konštatoval po vynesení verdiktu prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry.
Podľa Viliama M. v jeho prípade ide o spoločenskú objednávku. "Viete dobre, boli ste skoro pri všetkých mojich kauzách, kde som bol oslobodený. Myslím si, že toto bola spoločenská objednávka, lebo už im nič iné nezostávalo. Svedčili proti mne dvaja vrahovia, ktorí boli na to pripravení políciou. Na súd nebol predvolaný ani svedok, ktorý totálne vyvracia Pavlovičovu výpoveď. Na Najvyššom súde budem bojovať. Pre mňa 25 rokov, to si môžem zobrať truhlu, dať pod pazuchu a ísť. Mám 60 rokov," reagoval pre médiá odsúdený.
TASR prináša výberovú chronológiu súdnej kauzy Viliama M.
2. januára 2013
Interpol po Viliamovi M. pátral v rámci medzinárodnej pátracej akcie. Zadržali ho pri prechádzke na pláži na ostrove Margarita vo Venezuele.
10. januára 2013
Slováka Viliama M. vypátrali a zadržali vo Venezuele, potvrdil policajný prezident Tibor Gašpar. Slovenskej polícii to oznámili 7. januára. Dovtedy prebiehal identifikačný proces.
30. januára 2013
Štvorica mužov, ktorí naplánovali a zorganizovali vraždu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku dostali výnimočné tresty. Najvyšší súd (NS) SR potvrdil rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 29. júla 2012. Ivan Skalický strávi zvyšok života vo väzení, Milan Pavlovič, Ronald Mišech a Róbert Trajkov prezývaný Netvor dostali po 25 rokov. Spolu s nimi bol z úkladnej vraždy Mišenku obžalovaný aj jeho strýko Viliam M. Prvostupňový súd ho spod obžaloby oslobodil a potvrdil to aj Najvyšší súd SR.
7. februára 2013
Na bratislavskom letisku pristál vládny špeciál, ktorý z talianskeho Ríma doviezol Viliama M. Do Ríma sa dostal komerčnou leteckou linkou, sprevádzala ho venezuelská polícia. Vystúpil z lietadla s putami na rukách, sprevádzali ho policajní kukláči.
- Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku - pracovisko Banská Bystrica rozhodol o vzatí obvineného Viliama M. do väzby. Dôvodom väzby je možná obava z úteku, ovplyvňovania svedkov a pokračovania v trestnej činnosti. Obvinený podal proti rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd (NS) SR. Väzba začala plynúť týmto dňom, čiže 7. februára od 10.10 h a vykonávala sa v Ústave na výkon väzby v Banskej Bystrici.
20. februára 2013
Viliam M., ktorý je obvinený z viacerých vrážd, zostane vo väzbe. Rozhodol o tom Najvyšší súd (NS) SR, ktorý zamietol jeho sťažnosť voči rozhodnutiu prvostupňového súdu.
19. marca 2013
Objavili sa nové skutočnosti v prípade Viliama M. Keď ho priviezli na Slovensko, dolapený mal pri sebe jeden slovenský pas a ten mu vo Venezuele zadržali a chceli skartovať. Naše úrady mu zabezpečili náhradný cestovný doklad, aby ho mohli z juhoamerickej krajiny priviezť do Bratislavy. Teraz policajný prezident Tibor Gašpar tvrdil, že náhradný doklad použitý nebol a vystavili ho len pre istotu a Viliam M. pricestoval so svojím pravým pasom. Denník Nový čas zistil, že práve tento cestovný doklad dokazuje, že nemusí byť všetko tak, ako tvrdia policajti v obvinení v prípade vraždy mafiánskeho bosa Petra Čongrádyho. Motívom likvidácie mala byť krádež peňazí z nitrianskej VÚB v roku 1996. Svedok vo výpovedi priznal, že zabezpečil zbrane a podrobne opísal, ako ho Viliam M. v deň pred vraždou osobne navigoval z dediny pri Topoľčanoch do Nitry. Pas Viliama M. však môže do prípadu vniesť viac svetla. Z cestovného dokladu vyplýva, že v čase popravy nebol na Slovensku, ale v Číne. Mišenkov obhajca Igor Cibula teraz žiada jeho prepustenie na slobodu.
25. marca 2013
Už nielen pečiatka z Kanady a Číny! Polícia má vraj v rukách dokument, ktorý naznačuje, že Viliam M., obvinený z vraždy bosa Petra Čongrádyho alias Čongiho, nebol v čase skutku na Slovensku. Vyplýva to z lustrácie v systéme Boris, ktorý v tom čase fungoval na hraniciach a evidoval pasy cestujúcich, ktorí prichádzali alebo opúšťali Slovensko. Polícia sa k tomu vyjadrovať nechcela.
28. marca 2013
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) nevyhovel žiadosti obvineného Viliama M. o prepustenie z väzby a predložil ju na rozhodnutie sudcovi Špecializovaného trestného súdu Banská Bystrica. Podľa názoru prokurátora, dôvody väzby u obvineného naďalej trvajú v rozsahu, v akom boli určené v čase rozhodnutia o vzatí obvineného do väzby.
8. apríla 2013
Ján K., korunný svedok v prípade Viliama M. pre denník PLUS JEDEN DEŇ povedal, že Viliam M. vlastní veľký majetok vo Venezuele a v Kanade. V Kanade má asi 30 miliónov dolárov, do Venezuely presúval sedem miliónov, v Rakúsku vlastní tri byty a na Slovensku má majetok v hodnote 10 miliónov eur. Viliam M. tvrdenia Jána K. poprel a vyšetrovateľom povedal, že vo Venezuele nevlastní žiadne domy, hotely a ani zlatú baňu. Poprel tiež prevody miliónov z Kanady a majetky na Slovensku. Uviedol, že vlastní len dom a pozemky v Topoľčanoch.
8. apríla 2013
Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku - pracovisko Banská Bystrica nerozhodol, či bude Viliam M., obvinený z viacerých vrážd, prepustený z väzby na slobodu. Vzhľadom na skutočnosť, že obidve procesné strany, ako prokurátor, tak aj právny zástupca obvineného, predložili niekoľko dokumentov, ktoré musí sudca naštudovať, o žiadosti obvineného sa tak rozhodne v najbližších dňoch.
11. apríla 2013
O žiadosti Viliama M., aby bol prepustený z väzby na slobodu, rozhodol sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku - pracovisko Banská Bystrica. Nebolo okamžite známe, ako sudca rozhodol, pretože najskôr chceli informované procesné strany. Sudca rozhodol tak, že Viliam M. zostáva naďalej vo väzbe. Sudca zamietol žiadosť a zároveň sťažnosť Viliama M., pretože dôvody väzby naďalej trvajú. V prípade, že voči rozhodnutiu ŠTS podá právny zástupca Viliama M. sťažnosť, bude o nej rozhodovať Najvyšší súd (NS) SR. Sudca síce rozhodoval už v polovici minulého týždňa, ale rozhodnutie nebolo známe, pokiaľ neboli informované procesné strany.
10. mája 2013
Obvinený Viliam M. zostane vo väzbe. Rozhodol o tom Najvyšší súd (NS) SR, ktorý zamietol jeho sťažnosť voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.
31. júla 2013
Za nezákonné a neopodstatnené považoval námestník okresnej prokurátorky v Topoľčanoch obvinenie Karola M., Viliama M. a Štefana B. z lúpeže, ktorá sa mala stať v roku 1996. Prokurátor preto policajné uznesenie o obvinení mužov zrušil. V roku 1996 sa mali vlámať do rodinného domu Topoľčanoch dvaja muži a zaútočiť na dcéru majiteľov nehnuteľnosti. Údajne sa jej pýtali, kde sú peniaze a nakoniec si zo skrýše vzali 800.000 korún. Trojicu mužov podľa portálu obvinili v polovici júla. Údajne ich usvedčuje svedok, ktorý proti nim vypovedá aj v prípade popravy Petra Čongrádyho, alias Čongiho, zo septembra 2004.
16. augusta 2013
Obvinený Viliam M. zostal vo väzbe. Rozhodol o tom Špecializovaný trestný súd v Pezinku, ktorý vyhovel návrhu prokurátora a Viliamovi M. predĺžil pobyt za mrežami do 7. apríla 2014.
22. augusta 2013
Najvyšší súd (NS) SR zamietol sťažnosť Viliama M., ktorou namietal rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku o predĺžení väzby.
17. októbra 2013
Sudca Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici vypočul obvineného Viliam M., pretože požiadal o prepustenie na slobodu, avšak pred rozhodnutím si musí preštudovať viaceré nové dokumenty.
26. novembra 2013
Viliam M. bude naďalej stíhaný vo väzbe. Rozhodol o tom na svojom neverejnom zasadnutí Najvyšší súd SR, ktorý tak zamietol sťažnosť obvineného voči väzbe.
4. decembra 2013
Obvineného Viliama M. prepustili na slobodu. Na slobodu ho prepustil Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Viliama M. však krátko po prepustení opäť zadržali. Sedel za mrežami pre obvinenie z vraždy Petra Čongrádyho zo septembra 2004, v prípade však vyšli najavo nové skutočnosti a prokurátor ho spoza mreží prepustil. Prokurátor rozhodol o zastavení trestného stíhania voči obvineným Viliamovi M., Ľubošovi F., Rolandovi Z., Karolovi M. a Štefanovi B. za skutok členstva v zločineckej skupine a za vraždu Čongiho. Rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť. Na základe výpovede nového svedka policajti zadržali a z likvidácie Čongrádyho obvinili iných ľudí. Podľa nových výpovedí v prípade boli motívom Čongrádyho vraždy pozemky a výstavba nákupného centra na nábreží Dunaja. Polícia doteraz pracovala s verziou, že motívom bola krádež peňazí z nitrianskej banky z januára 1996. Policajti ho znovu zadržali pre obvinenie z vraždy Jozefa Gudábu z marca 2003.
8. decembra 2013
Viliama M., obvineného z viacerých vrážd, ktorého 4. decembra prepustili na slobodu, no vzápätí ho opäť zadržali príslušníci polície, zobral Okresný súd v Nitre do väzby. Prokurátorka oddelenia dozoru v trestných veciach Generálnej prokuratúry SR (GP SR) podala 6. decembra 2013 návrh na vzatie do väzby obvineného Viliama M., a to z dôvodu útekovej a preventívnej väzby. Návrh bol doručený na Okresný súd v Nitre. O návrhu prokurátorky rozhodovala sudkyňa pre prípravné konanie tak, že Viliama M. vzala do väzby.
13. februára 2015
Okresný súd v Nitre uznal Viliama M. za vinného z vraždy Jozefa Gudábu a odsúdil ho na trest 11 rokov odňatia slobody. K vražde došlo v marci 2003 v záhradkárskej oblasti pri obci Bojná neďaleko Topoľčian. Viliam M. mal podľa súdu po predchádzajúcej hádke postreliť Gudábu do brucha. Následne mal Karol M., ktorý sa v súčasnosti nachádza v Belize, streliť obeti do hlavy. Potom bolo telo poškodeného pochované do provizórneho hrobu, kde bolo vo februári 2011 objavené. Proti rozsudku sa na mieste odvolala prokuratúra i Viliam M.
30. júna 2015
Viliama M. Krajský súd v Nitre oslobodil spod obžaloby za vraždu Jozefa Gudábu. Súd tak zrušil rozsudok Okresného súdu v Nitre z februára 2015, ktorý ho odsúdil na 11 rokov odňatia slobody nepodmienečne pre trestný čin vraždy spáchaný formou spolupáchateľstva. Predseda senátu Krajského súdu v Nitre Stanislav Libant oslobodzujúce rozhodnutie súdu zdôvodnil tým, že nebolo jednoznačne preukázané, že obžalovaný skutok spáchal. Obvinenie bolo podľa senátu postavené len na výpovedi jediného svedka. Po odchode Viliama M. zo súdu už pred budovou väznice na neho čakali policajti. Predviedli ho na výsluch v prípade výbuchu v topoľčianskej firme Euromont z augusta 2009. Táto kauza je poslednou, v ktorej Viliam M. čelí obvineniu. Pri explózii v topoľčianskej firme prišla jedna osoba o život, viaceré utrpeli zranenia.
3. júla 2015
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici rozhodol, že Viliam M. ide do väzby, dôvodom väzby je obava z možného úteku, ovplyvňovania svedkov a tiež obava, že by mohol pokračovať v trestnej činnosti. Sudca tak vyhovel všetkým trom dôvodom väzby, ktoré vo svojom návrhu požadoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Prokurátor ÚŠP žiadal väzbu pre Viliama M. v súvislosti s prípadom výbuchu v spoločnosti Euromont v Topoľčanoch z roku 2009.
15. júla 2015
Viliam M. sa dostal na slobodu. Z Ústavu na výkon väzby v Nitre bol prepustený na základe príkazu Najvyššieho súdu. Stalo sa tak päť minút pred 12.00 h. Viliama M. poslal 3. júla do väzby ŠTS. Dôvodom bola obava z možného úteku, ovplyvňovania svedkov a tiež obava z pokračovania v trestnej činnosti. Väzbu požadoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Obhajca Viliama M. podal proti nej sťažnosť.
26. apríla 2016
Milan Pavlovič, ktorý si odpykáva 25-ročný trest odňatia slobody v prípade vraždy Jozefa Mišenku, pred Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) v Pezinku vzal späť svoj návrh na povolenie obnovy konania. Späťvzatie návrhu Pavlovič okrem iného odôvodnil tým, že v inom prípade, a to výbuchu v topoľčianskej firme Euromont v auguste 2009, vystupuje ako svedok. Podľa jeho názoru totiž prípad, v ktorom bol odsúdený a kauza výbuchu spolu úzko súvisia a návrh chce podať, až keď bude prípad výbuchu právoplatne ukončený. Milan Pavlovič je v kauze výbuchu korunným svedkom. Prípad v súčasnosti prejednáva ŠTS v Banskej Bystrici.
15. júna 2016
Výpoveďami ďalších svedkov pokračovalo po dvoch mesiacoch na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie v kauze výbuchu v topoľčianskej firme Euromont z leta 2009. Na lavici obžalovaných sedia za obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy Viliam M. a Ján K. Prvý si mal objednať likvidáciu svojej švagrinej Zuzany Mišenkovej, ktorá však explóziu prežila a druhý, ktorý je vo výkone trestu za iné skutky, ju mal vykonať. Obaja tvrdia, že sú nevinní. Medzi svedkami boli aj dvaja policajti z kriminálky, ktorí rozprávali o okolnostiach vyšetrovania výbuchu. Ďalšieho svedka eskortovali na ŠTS z väzenia, istý čas totiž sedel s korunným svedkom v tomto procese Milanom Pavlovičom. Ten vypovedal už v apríli tohto roku a takisto ho priviedli spoza mreží, kde si odpykáva právoplatný 25-ročný trest za úkladnú vraždu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku, synovca obžalovaného Viliama M. Ako vtedy uviedol, medzi oboma obžalovanými robil akúsi spojku a odovzdával odkazy, aby ich spolu nedávali dokopy, hoci vraj Topoľčany a okolie vedelo, že "Ján K. robí pre Viliama M. špinavú robotu, že je to jeho človek". Bolo údajne len na vykonávateľovi, akým spôsobom Zuzanu Mišenkovú zlikviduje a on sa rozhodol pre nálož. Tú do priestorov predajne v osudný augustový deň doniesol Peter Hertl, ktorý pri výbuchu zahynul. Ján K. ju mal odpáliť na diaľku.
2. januára 2013
Interpol po Viliamovi M. pátral v rámci medzinárodnej pátracej akcie. Zadržali ho pri prechádzke na pláži na ostrove Margarita vo Venezuele.
10. januára 2013
Slováka Viliama M. vypátrali a zadržali vo Venezuele, potvrdil policajný prezident Tibor Gašpar. Slovenskej polícii to oznámili 7. januára. Dovtedy prebiehal identifikačný proces.
30. januára 2013
Štvorica mužov, ktorí naplánovali a zorganizovali vraždu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku dostali výnimočné tresty. Najvyšší súd (NS) SR potvrdil rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 29. júla 2012. Ivan Skalický strávi zvyšok života vo väzení, Milan Pavlovič, Ronald Mišech a Róbert Trajkov prezývaný Netvor dostali po 25 rokov. Spolu s nimi bol z úkladnej vraždy Mišenku obžalovaný aj jeho strýko Viliam M. Prvostupňový súd ho spod obžaloby oslobodil a potvrdil to aj Najvyšší súd SR.
7. februára 2013
Na bratislavskom letisku pristál vládny špeciál, ktorý z talianskeho Ríma doviezol Viliama M. Do Ríma sa dostal komerčnou leteckou linkou, sprevádzala ho venezuelská polícia. Vystúpil z lietadla s putami na rukách, sprevádzali ho policajní kukláči.
- Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku - pracovisko Banská Bystrica rozhodol o vzatí obvineného Viliama M. do väzby. Dôvodom väzby je možná obava z úteku, ovplyvňovania svedkov a pokračovania v trestnej činnosti. Obvinený podal proti rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd (NS) SR. Väzba začala plynúť týmto dňom, čiže 7. februára od 10.10 h a vykonávala sa v Ústave na výkon väzby v Banskej Bystrici.
20. februára 2013
Viliam M., ktorý je obvinený z viacerých vrážd, zostane vo väzbe. Rozhodol o tom Najvyšší súd (NS) SR, ktorý zamietol jeho sťažnosť voči rozhodnutiu prvostupňového súdu.
19. marca 2013
Objavili sa nové skutočnosti v prípade Viliama M. Keď ho priviezli na Slovensko, dolapený mal pri sebe jeden slovenský pas a ten mu vo Venezuele zadržali a chceli skartovať. Naše úrady mu zabezpečili náhradný cestovný doklad, aby ho mohli z juhoamerickej krajiny priviezť do Bratislavy. Teraz policajný prezident Tibor Gašpar tvrdil, že náhradný doklad použitý nebol a vystavili ho len pre istotu a Viliam M. pricestoval so svojím pravým pasom. Denník Nový čas zistil, že práve tento cestovný doklad dokazuje, že nemusí byť všetko tak, ako tvrdia policajti v obvinení v prípade vraždy mafiánskeho bosa Petra Čongrádyho. Motívom likvidácie mala byť krádež peňazí z nitrianskej VÚB v roku 1996. Svedok vo výpovedi priznal, že zabezpečil zbrane a podrobne opísal, ako ho Viliam M. v deň pred vraždou osobne navigoval z dediny pri Topoľčanoch do Nitry. Pas Viliama M. však môže do prípadu vniesť viac svetla. Z cestovného dokladu vyplýva, že v čase popravy nebol na Slovensku, ale v Číne. Mišenkov obhajca Igor Cibula teraz žiada jeho prepustenie na slobodu.
25. marca 2013
Už nielen pečiatka z Kanady a Číny! Polícia má vraj v rukách dokument, ktorý naznačuje, že Viliam M., obvinený z vraždy bosa Petra Čongrádyho alias Čongiho, nebol v čase skutku na Slovensku. Vyplýva to z lustrácie v systéme Boris, ktorý v tom čase fungoval na hraniciach a evidoval pasy cestujúcich, ktorí prichádzali alebo opúšťali Slovensko. Polícia sa k tomu vyjadrovať nechcela.
28. marca 2013
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) nevyhovel žiadosti obvineného Viliama M. o prepustenie z väzby a predložil ju na rozhodnutie sudcovi Špecializovaného trestného súdu Banská Bystrica. Podľa názoru prokurátora, dôvody väzby u obvineného naďalej trvajú v rozsahu, v akom boli určené v čase rozhodnutia o vzatí obvineného do väzby.
8. apríla 2013
Ján K., korunný svedok v prípade Viliama M. pre denník PLUS JEDEN DEŇ povedal, že Viliam M. vlastní veľký majetok vo Venezuele a v Kanade. V Kanade má asi 30 miliónov dolárov, do Venezuely presúval sedem miliónov, v Rakúsku vlastní tri byty a na Slovensku má majetok v hodnote 10 miliónov eur. Viliam M. tvrdenia Jána K. poprel a vyšetrovateľom povedal, že vo Venezuele nevlastní žiadne domy, hotely a ani zlatú baňu. Poprel tiež prevody miliónov z Kanady a majetky na Slovensku. Uviedol, že vlastní len dom a pozemky v Topoľčanoch.
8. apríla 2013
Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku - pracovisko Banská Bystrica nerozhodol, či bude Viliam M., obvinený z viacerých vrážd, prepustený z väzby na slobodu. Vzhľadom na skutočnosť, že obidve procesné strany, ako prokurátor, tak aj právny zástupca obvineného, predložili niekoľko dokumentov, ktoré musí sudca naštudovať, o žiadosti obvineného sa tak rozhodne v najbližších dňoch.
11. apríla 2013
O žiadosti Viliama M., aby bol prepustený z väzby na slobodu, rozhodol sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku - pracovisko Banská Bystrica. Nebolo okamžite známe, ako sudca rozhodol, pretože najskôr chceli informované procesné strany. Sudca rozhodol tak, že Viliam M. zostáva naďalej vo väzbe. Sudca zamietol žiadosť a zároveň sťažnosť Viliama M., pretože dôvody väzby naďalej trvajú. V prípade, že voči rozhodnutiu ŠTS podá právny zástupca Viliama M. sťažnosť, bude o nej rozhodovať Najvyšší súd (NS) SR. Sudca síce rozhodoval už v polovici minulého týždňa, ale rozhodnutie nebolo známe, pokiaľ neboli informované procesné strany.
10. mája 2013
Obvinený Viliam M. zostane vo väzbe. Rozhodol o tom Najvyšší súd (NS) SR, ktorý zamietol jeho sťažnosť voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.
31. júla 2013
Za nezákonné a neopodstatnené považoval námestník okresnej prokurátorky v Topoľčanoch obvinenie Karola M., Viliama M. a Štefana B. z lúpeže, ktorá sa mala stať v roku 1996. Prokurátor preto policajné uznesenie o obvinení mužov zrušil. V roku 1996 sa mali vlámať do rodinného domu Topoľčanoch dvaja muži a zaútočiť na dcéru majiteľov nehnuteľnosti. Údajne sa jej pýtali, kde sú peniaze a nakoniec si zo skrýše vzali 800.000 korún. Trojicu mužov podľa portálu obvinili v polovici júla. Údajne ich usvedčuje svedok, ktorý proti nim vypovedá aj v prípade popravy Petra Čongrádyho, alias Čongiho, zo septembra 2004.
16. augusta 2013
Obvinený Viliam M. zostal vo väzbe. Rozhodol o tom Špecializovaný trestný súd v Pezinku, ktorý vyhovel návrhu prokurátora a Viliamovi M. predĺžil pobyt za mrežami do 7. apríla 2014.
22. augusta 2013
Najvyšší súd (NS) SR zamietol sťažnosť Viliama M., ktorou namietal rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku o predĺžení väzby.
17. októbra 2013
Sudca Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici vypočul obvineného Viliam M., pretože požiadal o prepustenie na slobodu, avšak pred rozhodnutím si musí preštudovať viaceré nové dokumenty.
26. novembra 2013
Viliam M. bude naďalej stíhaný vo väzbe. Rozhodol o tom na svojom neverejnom zasadnutí Najvyšší súd SR, ktorý tak zamietol sťažnosť obvineného voči väzbe.
4. decembra 2013
Obvineného Viliama M. prepustili na slobodu. Na slobodu ho prepustil Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Viliama M. však krátko po prepustení opäť zadržali. Sedel za mrežami pre obvinenie z vraždy Petra Čongrádyho zo septembra 2004, v prípade však vyšli najavo nové skutočnosti a prokurátor ho spoza mreží prepustil. Prokurátor rozhodol o zastavení trestného stíhania voči obvineným Viliamovi M., Ľubošovi F., Rolandovi Z., Karolovi M. a Štefanovi B. za skutok členstva v zločineckej skupine a za vraždu Čongiho. Rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť. Na základe výpovede nového svedka policajti zadržali a z likvidácie Čongrádyho obvinili iných ľudí. Podľa nových výpovedí v prípade boli motívom Čongrádyho vraždy pozemky a výstavba nákupného centra na nábreží Dunaja. Polícia doteraz pracovala s verziou, že motívom bola krádež peňazí z nitrianskej banky z januára 1996. Policajti ho znovu zadržali pre obvinenie z vraždy Jozefa Gudábu z marca 2003.
8. decembra 2013
Viliama M., obvineného z viacerých vrážd, ktorého 4. decembra prepustili na slobodu, no vzápätí ho opäť zadržali príslušníci polície, zobral Okresný súd v Nitre do väzby. Prokurátorka oddelenia dozoru v trestných veciach Generálnej prokuratúry SR (GP SR) podala 6. decembra 2013 návrh na vzatie do väzby obvineného Viliama M., a to z dôvodu útekovej a preventívnej väzby. Návrh bol doručený na Okresný súd v Nitre. O návrhu prokurátorky rozhodovala sudkyňa pre prípravné konanie tak, že Viliama M. vzala do väzby.
13. februára 2015
Okresný súd v Nitre uznal Viliama M. za vinného z vraždy Jozefa Gudábu a odsúdil ho na trest 11 rokov odňatia slobody. K vražde došlo v marci 2003 v záhradkárskej oblasti pri obci Bojná neďaleko Topoľčian. Viliam M. mal podľa súdu po predchádzajúcej hádke postreliť Gudábu do brucha. Následne mal Karol M., ktorý sa v súčasnosti nachádza v Belize, streliť obeti do hlavy. Potom bolo telo poškodeného pochované do provizórneho hrobu, kde bolo vo februári 2011 objavené. Proti rozsudku sa na mieste odvolala prokuratúra i Viliam M.
30. júna 2015
Viliama M. Krajský súd v Nitre oslobodil spod obžaloby za vraždu Jozefa Gudábu. Súd tak zrušil rozsudok Okresného súdu v Nitre z februára 2015, ktorý ho odsúdil na 11 rokov odňatia slobody nepodmienečne pre trestný čin vraždy spáchaný formou spolupáchateľstva. Predseda senátu Krajského súdu v Nitre Stanislav Libant oslobodzujúce rozhodnutie súdu zdôvodnil tým, že nebolo jednoznačne preukázané, že obžalovaný skutok spáchal. Obvinenie bolo podľa senátu postavené len na výpovedi jediného svedka. Po odchode Viliama M. zo súdu už pred budovou väznice na neho čakali policajti. Predviedli ho na výsluch v prípade výbuchu v topoľčianskej firme Euromont z augusta 2009. Táto kauza je poslednou, v ktorej Viliam M. čelí obvineniu. Pri explózii v topoľčianskej firme prišla jedna osoba o život, viaceré utrpeli zranenia.
3. júla 2015
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici rozhodol, že Viliam M. ide do väzby, dôvodom väzby je obava z možného úteku, ovplyvňovania svedkov a tiež obava, že by mohol pokračovať v trestnej činnosti. Sudca tak vyhovel všetkým trom dôvodom väzby, ktoré vo svojom návrhu požadoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Prokurátor ÚŠP žiadal väzbu pre Viliama M. v súvislosti s prípadom výbuchu v spoločnosti Euromont v Topoľčanoch z roku 2009.
15. júla 2015
Viliam M. sa dostal na slobodu. Z Ústavu na výkon väzby v Nitre bol prepustený na základe príkazu Najvyššieho súdu. Stalo sa tak päť minút pred 12.00 h. Viliama M. poslal 3. júla do väzby ŠTS. Dôvodom bola obava z možného úteku, ovplyvňovania svedkov a tiež obava z pokračovania v trestnej činnosti. Väzbu požadoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Obhajca Viliama M. podal proti nej sťažnosť.
26. apríla 2016
Milan Pavlovič, ktorý si odpykáva 25-ročný trest odňatia slobody v prípade vraždy Jozefa Mišenku, pred Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) v Pezinku vzal späť svoj návrh na povolenie obnovy konania. Späťvzatie návrhu Pavlovič okrem iného odôvodnil tým, že v inom prípade, a to výbuchu v topoľčianskej firme Euromont v auguste 2009, vystupuje ako svedok. Podľa jeho názoru totiž prípad, v ktorom bol odsúdený a kauza výbuchu spolu úzko súvisia a návrh chce podať, až keď bude prípad výbuchu právoplatne ukončený. Milan Pavlovič je v kauze výbuchu korunným svedkom. Prípad v súčasnosti prejednáva ŠTS v Banskej Bystrici.
15. júna 2016
Výpoveďami ďalších svedkov pokračovalo po dvoch mesiacoch na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie v kauze výbuchu v topoľčianskej firme Euromont z leta 2009. Na lavici obžalovaných sedia za obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy Viliam M. a Ján K. Prvý si mal objednať likvidáciu svojej švagrinej Zuzany Mišenkovej, ktorá však explóziu prežila a druhý, ktorý je vo výkone trestu za iné skutky, ju mal vykonať. Obaja tvrdia, že sú nevinní. Medzi svedkami boli aj dvaja policajti z kriminálky, ktorí rozprávali o okolnostiach vyšetrovania výbuchu. Ďalšieho svedka eskortovali na ŠTS z väzenia, istý čas totiž sedel s korunným svedkom v tomto procese Milanom Pavlovičom. Ten vypovedal už v apríli tohto roku a takisto ho priviedli spoza mreží, kde si odpykáva právoplatný 25-ročný trest za úkladnú vraždu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku, synovca obžalovaného Viliama M. Ako vtedy uviedol, medzi oboma obžalovanými robil akúsi spojku a odovzdával odkazy, aby ich spolu nedávali dokopy, hoci vraj Topoľčany a okolie vedelo, že "Ján K. robí pre Viliama M. špinavú robotu, že je to jeho človek". Bolo údajne len na vykonávateľovi, akým spôsobom Zuzanu Mišenkovú zlikviduje a on sa rozhodol pre nálož. Tú do priestorov predajne v osudný augustový deň doniesol Peter Hertl, ktorý pri výbuchu zahynul. Ján K. ju mal odpáliť na diaľku.
