Bratislava 31. októbra (TASR) - Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) je za zachovanie dvojkolovej voľby predsedov vyšších územných celkov (VÚC). Reaguje tak na návrh koaličných poslancov Národnej rady SR zo Smeru-SD a Mosta-Híd, ktorí navrhujú zrušiť druhé kolo a voliť predsedu VÚC v jednokolovom hlasovaní.



"Predsedom samosprávneho kraja sa stáva len jeden z kandidátov a dvojkolová voľba mu zabezpečuje legitimitu, keď na zvolenie musí získať nadpolovičnú väčšinu zúčastnených voličov. Takáto dvojkolová voľba má zabrániť aj špekulatívnym kandidátom, ktorých skutočnou úlohou je odoberanie hlasov určitým kandidátom," uviedlo KDH vo svojom stanovisku.

Poukazuje, že pri jednom kole volieb a väčšom počte kandidátov sa môže stať víťazom aj kandidát s menej ako 20-percentnou podporou zúčastnených voličov. "Pri tradične nízkej volebnej účasti, je návrh na jednokolovú voľbu predsedu VÚC hazardovaním s demokraciou na Slovensku," povedal podpredseda KDH Pavol Zajac.

Podpredseda KDH Milan Majerský dodal, že ak majú poslanci úprimný záujem o šetrenie finančných nákladov na voľby, mali by zvážiť "rozumné a logické spájanie niektorých typov volieb". Koaliční poslanci Smeru-SD a Mosta-Híd majú pripravený aj návrh na zlúčenie termínu volieb do vyšších územných celkov a komunálnych volieb.

Podľa návrhu na jednokolovú voľbu predsedu kraja by sa šéfom VÚC mal stať kandidát, ktorý vo voľbách získa najviac platných hlasov. Predkladatelia zmeny to odôvodňujú praktickými skúsenosťami, ktoré podľa nich ukázali, že voliči chodia voliť skôr v prvom kole. "Účasť na druhom kole volieb býva veľmi nízka, a preto ani voľby v tomto prípade nie sú úplným odrazom vôle voličov," vysvetľujú navrhovatelia.