Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Inštitút sa zároveň plánuje obrátiť aj na generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Má totiž podozrenie aj v súvislosti s možného krátenia miestnej dane.
Autor TASR/Tablet.TV
,aktualizované Bratislava 7. novembra (TASR/Tablet.TV) – Politická strana Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS) Mariana Kotlebu údajne porušuje platné zákony a slovenskú legislatívu. Tvrdí to Inštitút pre rozvoj Bratislavského kraja (IRBK) v súvislosti s rodinným domov, ktorý parlamentná strana kúpila v auguste tohto roka v Banskej Bystrici a má ho využívať ako svoje sídlo. "Buď je Marian Kotleba klamár a rodinný dom využíva na bývanie, alebo porušuje zákon," uviedol na dnešnej tlačovej besede Miroslav Dragun, riaditeľ IRBK.
Hovorkyňa primátora Banskej Bystrice Zdenka Sekerešová potvrdila, že stavebný úrad neeviduje žiadnu žiadosť o stavebné povolenie. "Na základe podnetu IRBK bol zvolaný štátny stavebný dohľad, ktorý preverí, či sa v objekte realizujú stavebné práce a či sa priestory užívajú v rozpore so stavebným zákonom," uviedla pre TASR Sekerešová.
Inštitút týmto reaguje na nedávne medializované vyjadrenia čelných predstaviteľov strany ohľadom stavby, ktorú strana kúpila za 200.000 eur a mala by slúžiť ako jej sídlo. Podľa nich sa majú v objekte prestavovať miestnosti a vykonávať stavebné úpravy. V tejto súvislosti sa inštitút obrátil na mesto Banská Bystrica so žiadosťou o informáciu, či strana požiadala o stavebné povolenie, prípade či podala ohlášku na vykonanie drobných stavebných prác v zmysle stavebného zákona. "Mesto nám 25. 10. odpovedalo, že strana nič takéto nespravila a taktiež nepožiadala o zmenu využitia stavby rodinného domu," konštatuje Dragun.
Z toho teda podľa neho vyplýva, že strana má aj podľa údajov z listu vlastníctva zakúpený rodinný dom s troma bytovými jednotkami, ktorý je však podľa zákona určený výhradne na bývanie. Zároveň upozorňuje, že ak je stavba využívaná na iné, napr. kancelárske či administratívne priestory v rozpore s kolaudačným rozhodnutím alebo stavebným povolením, hrozí subjektu podľa zákona pokuta do 166.000 eur. Preto inštitút požiadal o vykonanie stavebného dohľadu, ktorý banskobystrický primátor Ján Nosko nariadil na 23. novembra o 9.00 h.
"Dovoľujeme si požiadať primátora, aby ak sa všetky veci potvrdia, že (strana) nepredloží projektovú dokumentáciu overenú stavebným úradom a doklad o zmene užívania stavby, žiadame, aby jej bola udelená pokuta v maximálnej výške," zdôrazňuje Dragun s tým, že parlamentná strana by mala byť prvá, ktorá dodržiava zákony.
Inštitút sa zároveň plánuje obrátiť aj na generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Má totiž podozrenie aj v súvislosti s možného krátenia miestnej dane. Argumentuje tým, že podľa platného zákona sa v súvislosti s rodinným domom platí daň vo výške 0,3 eur za štvorcový meter, v prípade kancelárskych priestorov je to 3,6 eur za štvorcový meter. Strana podľa Draguna platí údajne nižšiu sumu, pričom by mala platiť tú vyššiu.
"Vyzerá to tak, že porušuje zákon, že okráda obyvateľov Banskobystrického kraja, ale aj obyvateľov celého Slovenska. Nie je možné, aby jedna strana bohapusto zneužívala legislatívu SR a okrádala ľudí," podotýka Dragun s tým, že nie je možné, aby "postavičky" ako Marian Kotleba, Milan Uhrík, Milan Mazurek a spol., hovoriaci o čestnosti, slušnosti a transparentnosti, porušujú zákon a okrádajú ľudí a daňových poplatníkov. Ako dodal, územný plán mesta pritom v tejto lokalite povoľuje primárne bývanie a zeleň, čo by znamenalo, že zmena využitia stavby nemusí byť nakoniec ani povolená.
ĽSNS však na margo údajného porušenia stavebného zákona argumentuje, že na predmetnom sídle prebiehajú v súčasnosti len prípravné práce a na tie doteraz stavebné povolenie nepotrebovali. "Snáď nebudeme nahlasovať to, že napríklad maľujeme miestnosti, ktoré neplánujeme prerábať. Väčšie stavebné úpravy ešte len prídu, potom ich včas ohlásime," uviedol pre TASR podpredseda strany Milan Uhrík.
Podľa neho nebolo potrebné doteraz ani požiadať o zmenu využívania stavby, nakoľko politická strana môže sídliť aj v súkromnom dome či byte. "Nakoniec, tak tomu bolo až doteraz. Predtým, než sa priestory začnú fyzicky využívať na kancelárske účely, tak o zmenu stavby včas požiadame. Zatiaľ je to však predčasné," podotýka Uhrík. Strana podľa neho zároveň nesúhlasí ani s tvrdením, že kráti miestne dane. Odôvodňuje to tým, že tak logicky prichádzať nemôže, keďže sa dane platia až po novom roku.
"Toto obvinenie vnímame ako pomstu pochybných mimovládok za našu snahu presadiť v Národnej rade SR novelu zákona, ktorá mala sprehľadniť ich financovanie," dodal Uhrík.
Hovorkyňa primátora Banskej Bystrice Zdenka Sekerešová potvrdila, že stavebný úrad neeviduje žiadnu žiadosť o stavebné povolenie. "Na základe podnetu IRBK bol zvolaný štátny stavebný dohľad, ktorý preverí, či sa v objekte realizujú stavebné práce a či sa priestory užívajú v rozpore so stavebným zákonom," uviedla pre TASR Sekerešová.
Inštitút týmto reaguje na nedávne medializované vyjadrenia čelných predstaviteľov strany ohľadom stavby, ktorú strana kúpila za 200.000 eur a mala by slúžiť ako jej sídlo. Podľa nich sa majú v objekte prestavovať miestnosti a vykonávať stavebné úpravy. V tejto súvislosti sa inštitút obrátil na mesto Banská Bystrica so žiadosťou o informáciu, či strana požiadala o stavebné povolenie, prípade či podala ohlášku na vykonanie drobných stavebných prác v zmysle stavebného zákona. "Mesto nám 25. 10. odpovedalo, že strana nič takéto nespravila a taktiež nepožiadala o zmenu využitia stavby rodinného domu," konštatuje Dragun.
Z toho teda podľa neho vyplýva, že strana má aj podľa údajov z listu vlastníctva zakúpený rodinný dom s troma bytovými jednotkami, ktorý je však podľa zákona určený výhradne na bývanie. Zároveň upozorňuje, že ak je stavba využívaná na iné, napr. kancelárske či administratívne priestory v rozpore s kolaudačným rozhodnutím alebo stavebným povolením, hrozí subjektu podľa zákona pokuta do 166.000 eur. Preto inštitút požiadal o vykonanie stavebného dohľadu, ktorý banskobystrický primátor Ján Nosko nariadil na 23. novembra o 9.00 h.
"Dovoľujeme si požiadať primátora, aby ak sa všetky veci potvrdia, že (strana) nepredloží projektovú dokumentáciu overenú stavebným úradom a doklad o zmene užívania stavby, žiadame, aby jej bola udelená pokuta v maximálnej výške," zdôrazňuje Dragun s tým, že parlamentná strana by mala byť prvá, ktorá dodržiava zákony.
Inštitút sa zároveň plánuje obrátiť aj na generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Má totiž podozrenie aj v súvislosti s možného krátenia miestnej dane. Argumentuje tým, že podľa platného zákona sa v súvislosti s rodinným domom platí daň vo výške 0,3 eur za štvorcový meter, v prípade kancelárskych priestorov je to 3,6 eur za štvorcový meter. Strana podľa Draguna platí údajne nižšiu sumu, pričom by mala platiť tú vyššiu.
"Vyzerá to tak, že porušuje zákon, že okráda obyvateľov Banskobystrického kraja, ale aj obyvateľov celého Slovenska. Nie je možné, aby jedna strana bohapusto zneužívala legislatívu SR a okrádala ľudí," podotýka Dragun s tým, že nie je možné, aby "postavičky" ako Marian Kotleba, Milan Uhrík, Milan Mazurek a spol., hovoriaci o čestnosti, slušnosti a transparentnosti, porušujú zákon a okrádajú ľudí a daňových poplatníkov. Ako dodal, územný plán mesta pritom v tejto lokalite povoľuje primárne bývanie a zeleň, čo by znamenalo, že zmena využitia stavby nemusí byť nakoniec ani povolená.
ĽSNS však na margo údajného porušenia stavebného zákona argumentuje, že na predmetnom sídle prebiehajú v súčasnosti len prípravné práce a na tie doteraz stavebné povolenie nepotrebovali. "Snáď nebudeme nahlasovať to, že napríklad maľujeme miestnosti, ktoré neplánujeme prerábať. Väčšie stavebné úpravy ešte len prídu, potom ich včas ohlásime," uviedol pre TASR podpredseda strany Milan Uhrík.
Podľa neho nebolo potrebné doteraz ani požiadať o zmenu využívania stavby, nakoľko politická strana môže sídliť aj v súkromnom dome či byte. "Nakoniec, tak tomu bolo až doteraz. Predtým, než sa priestory začnú fyzicky využívať na kancelárske účely, tak o zmenu stavby včas požiadame. Zatiaľ je to však predčasné," podotýka Uhrík. Strana podľa neho zároveň nesúhlasí ani s tvrdením, že kráti miestne dane. Odôvodňuje to tým, že tak logicky prichádzať nemôže, keďže sa dane platia až po novom roku.
"Toto obvinenie vnímame ako pomstu pochybných mimovládok za našu snahu presadiť v Národnej rade SR novelu zákona, ktorá mala sprehľadniť ich financovanie," dodal Uhrík.
