Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Dušan Kováčik,tak ako aj každý iný prokurátor vykonávajúci dozor nad vyšetrovaním v prípravnom konaní,je povinný zdržať sa verejného vyslovovania názoru na prípady, ktoré nie sú právoplatne skončené.
Autor TASR
Bratislava 12. mája (TASR) - Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, tak ako aj každý iný prokurátor vykonávajúci dozor nad vyšetrovaním v prípravnom konaní, je podľa zákona povinný zdržať sa verejného vyslovovania názoru na prípady, ktoré nie sú právoplatne skončené. Uvádza sa to v stanovisku špeciálneho prokurátora k dnešným vyjadreniam niektorých opozičných poslancov z Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť na jeho konanie.
Podľa neho "navyše nikto nemá právo od neho tieto informácie požadovať, ako to vyplýva zo zákona o slobodnom prístupe k informáciám". "Snaha politikov zasahovať do trestného konania a ovplyvňovať prokurátora je v demokratickom a právnom štáte neprípustná," uviedol pre TASR Kováčik.
Špeciálny prokurátor zdôraznil, že negatívnych vyhlásení a vyhrážania sa jeho osobe zo strany poslancov sa nezľakne a naďalej bude v súlade so zákonom vykonávať svoje oprávnenia v rámci dozoru nad trestnou vecou v prípravnom konaní v trestnej veci Gorila. Kováčik zároveň vyzýva poslanca Daniela Lipšica, ak má vedomosť o jeho protiprávnom konaní, aby podal trestné oznámenie.
Opoziční poslanci z Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť majú pochybnosti o tom, či špeciálny prokurátor Kováčik stojí na správnej strane. Na tlačovej konferencii to na margo vyšetrovania kauzy Gorila povedal poslanec Lipšic (nezaradený). Dnes mal o kauze rokovať výbor, Kováčik však neprišiel a poslanci Smeru-SD nezahlasovali za program schôdze.
"Máme pochybnosti, či pán Kováčik koná zákonne s cieľom vyšetriť kauzu Gorila a postaviť podozrivých pred súd. Vzal späť žiadosti vyšetrovateľov vypočuť šéfa SIS Jána Valka a autora spisu Petra Holúbeka. Práve ten by vedel potvrdiť, či je spis pravdivý, alebo nie je," povedal Lipšic. Podľa jeho slov Kováčik nepovažuje vypočutie Valka a Holúbeka za potrebné, lebo to možno príde na rad neskôr a ich svedectvo nie je dnes relevantné. "Sedliacky rozum hovorí, že svedectvo kľúčového svedka Holúbeka je dôležité pre potvrdenie, či ide o pravdivý spis, alebo nie," tvrdí poslanec.
Argument Smeru-SD, že prípad je živý, a preto sa ním poslanci zaoberať nemôžu, Lipšic neberie. "Výbor už rokoval o živých trestných kauzách, ako Devínska Nová Ves, turecký kamión či odpočúvanie novinárov. Vždy sme ako ministri na výbor prišli a odpovedali," pripomenul.
Keďže opozícia je presvedčená, že Kováčik zametá najvýznamnejšie kauzy pod koberec, na budúci týždeň zvolá brannobezpečnostný výbor opäť. Ak bude Smerom-SD zablokovaný, celú diskusiu chce preniesť do pléna na júnovú schôdzu NR SR. A ak Kováčik medzi poslancov nepríde, opozícia pripraví zmenu legislatívy tak, aby parlament mohol odvolať špeciálneho prokurátora aj pred koncom jeho funkčného obdobia.
Podľa neho "navyše nikto nemá právo od neho tieto informácie požadovať, ako to vyplýva zo zákona o slobodnom prístupe k informáciám". "Snaha politikov zasahovať do trestného konania a ovplyvňovať prokurátora je v demokratickom a právnom štáte neprípustná," uviedol pre TASR Kováčik.
Špeciálny prokurátor zdôraznil, že negatívnych vyhlásení a vyhrážania sa jeho osobe zo strany poslancov sa nezľakne a naďalej bude v súlade so zákonom vykonávať svoje oprávnenia v rámci dozoru nad trestnou vecou v prípravnom konaní v trestnej veci Gorila. Kováčik zároveň vyzýva poslanca Daniela Lipšica, ak má vedomosť o jeho protiprávnom konaní, aby podal trestné oznámenie.
Opoziční poslanci z Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť majú pochybnosti o tom, či špeciálny prokurátor Kováčik stojí na správnej strane. Na tlačovej konferencii to na margo vyšetrovania kauzy Gorila povedal poslanec Lipšic (nezaradený). Dnes mal o kauze rokovať výbor, Kováčik však neprišiel a poslanci Smeru-SD nezahlasovali za program schôdze.
"Máme pochybnosti, či pán Kováčik koná zákonne s cieľom vyšetriť kauzu Gorila a postaviť podozrivých pred súd. Vzal späť žiadosti vyšetrovateľov vypočuť šéfa SIS Jána Valka a autora spisu Petra Holúbeka. Práve ten by vedel potvrdiť, či je spis pravdivý, alebo nie je," povedal Lipšic. Podľa jeho slov Kováčik nepovažuje vypočutie Valka a Holúbeka za potrebné, lebo to možno príde na rad neskôr a ich svedectvo nie je dnes relevantné. "Sedliacky rozum hovorí, že svedectvo kľúčového svedka Holúbeka je dôležité pre potvrdenie, či ide o pravdivý spis, alebo nie," tvrdí poslanec.
Argument Smeru-SD, že prípad je živý, a preto sa ním poslanci zaoberať nemôžu, Lipšic neberie. "Výbor už rokoval o živých trestných kauzách, ako Devínska Nová Ves, turecký kamión či odpočúvanie novinárov. Vždy sme ako ministri na výbor prišli a odpovedali," pripomenul.
Keďže opozícia je presvedčená, že Kováčik zametá najvýznamnejšie kauzy pod koberec, na budúci týždeň zvolá brannobezpečnostný výbor opäť. Ak bude Smerom-SD zablokovaný, celú diskusiu chce preniesť do pléna na júnovú schôdzu NR SR. A ak Kováčik medzi poslancov nepríde, opozícia pripraví zmenu legislatívy tak, aby parlament mohol odvolať špeciálneho prokurátora aj pred koncom jeho funkčného obdobia.
