Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Krajmer v súvislosti s medializovanými informáciami poslancov Národnej rady SR Lucie Ďuriš Nicholsonovej a Igora Matoviča podáva trestné oznámenie za ohováranie a žalobu na ochranu osobnosti.
Autor TASR
Bratislava 6. marca (TASR) – Šéf Národnej protikorupčnej jednotky (NPKJ) Róbert Krajmer bol na mieste činu vo Veľkej Mači, kde zavraždili novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú, v plnom rozsahu a plnil úlohy súvisiace s objasňovaním tohto trestného činu. Vo svojom stanovisku to uviedlo Prezídium Policajného zboru, spresnilo tak pondelkové (5.3.) vyhlásenie policajného prezidenta Tibora Gašpara. Ten uviedol, že sa Krajmer na mieste činu nemal pohybovať ani vo dvore, ani v dome.
"Prezident Policajného zboru v čase svojho vyjadrenia nemal podrobnú informáciu o pohybe riaditeľa NPKJ na mieste činu a vychádzal z fotografie z miesta činu, ktorá bola zverejnená v médiách," informovala TASR polícia.
Riaditeľ NPKJ prišiel podľa nej na miesto činu asi po desiatich hodinách od objavenia tiel aj spoločne s riaditeľom NAKA Petrom Hraškom na jednom služobnom aute. „Pričom plnil úlohy na pokyn riaditeľa NAKA. Nevidíme dôvod podrobne informovať o prítomnosti a pohybe funkcionára NAKA na mieste činu, ktorý NAKA vyšetruje,“ uviedlo prezídium.
Krajmer v súvislosti s medializovanými informáciami poslancov Národnej rady SR Lucie Ďuriš Nicholsonovej (SaS) a Igora Matoviča (OĽaNO) podáva trestné oznámenie za ohováranie a žalobu na ochranu osobnosti. V nedeľnej (4.3.) diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12 vyslovila poslankyňa Ďuriš Nicholsonová podozrenie týkajúce sa prítomnosti šéfa protikorupčnej jednotky NAKA na mieste vraždy novinára Kuciaka a jeho partnerky, hoci prípad nespadá pod jeho pôsobnosť. "Bol tam zametať stopy?" pýtala sa ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD).
OĽaNO na pondelkovej tlačovej konferencii v parlamente kritizovalo Krajmerovu prítomnosť na mieste vraždy Kuciaka. Podľa hnutia tam nemal čo hľadať. „Otázka stojí, odkiaľ pán Krajmer vedel o Talianoch, a keď teda minister vnútra neklamal, mohol jedine Jána Kuciaka odpočúvať, aby zistili, či im náhodou nejde po krku,“ uviedol Matovič, podľa ktorého je druhou možnosťou, že Krajmer vie o páchateľoch vraždy a bol na mieste činu zametať stopy.
Prezídium Policajného zboru tieto informácie o Krajmerovi považuje za spochybňovanie práce, praktických skúseností, odbornosti a osobný útok na dlhoročného policajta, ktorého jednotka sa podieľa aj na objasňovaní dvojnásobnej vraždy.
"Prezident Policajného zboru v čase svojho vyjadrenia nemal podrobnú informáciu o pohybe riaditeľa NPKJ na mieste činu a vychádzal z fotografie z miesta činu, ktorá bola zverejnená v médiách," informovala TASR polícia.
Riaditeľ NPKJ prišiel podľa nej na miesto činu asi po desiatich hodinách od objavenia tiel aj spoločne s riaditeľom NAKA Petrom Hraškom na jednom služobnom aute. „Pričom plnil úlohy na pokyn riaditeľa NAKA. Nevidíme dôvod podrobne informovať o prítomnosti a pohybe funkcionára NAKA na mieste činu, ktorý NAKA vyšetruje,“ uviedlo prezídium.
Krajmer v súvislosti s medializovanými informáciami poslancov Národnej rady SR Lucie Ďuriš Nicholsonovej (SaS) a Igora Matoviča (OĽaNO) podáva trestné oznámenie za ohováranie a žalobu na ochranu osobnosti. V nedeľnej (4.3.) diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12 vyslovila poslankyňa Ďuriš Nicholsonová podozrenie týkajúce sa prítomnosti šéfa protikorupčnej jednotky NAKA na mieste vraždy novinára Kuciaka a jeho partnerky, hoci prípad nespadá pod jeho pôsobnosť. "Bol tam zametať stopy?" pýtala sa ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD).
OĽaNO na pondelkovej tlačovej konferencii v parlamente kritizovalo Krajmerovu prítomnosť na mieste vraždy Kuciaka. Podľa hnutia tam nemal čo hľadať. „Otázka stojí, odkiaľ pán Krajmer vedel o Talianoch, a keď teda minister vnútra neklamal, mohol jedine Jána Kuciaka odpočúvať, aby zistili, či im náhodou nejde po krku,“ uviedol Matovič, podľa ktorého je druhou možnosťou, že Krajmer vie o páchateľoch vraždy a bol na mieste činu zametať stopy.
Prezídium Policajného zboru tieto informácie o Krajmerovi považuje za spochybňovanie práce, praktických skúseností, odbornosti a osobný útok na dlhoročného policajta, ktorého jednotka sa podieľa aj na objasňovaní dvojnásobnej vraždy.
