Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Kauza súvisí so zaúčtovaním nákladov spojených s propagáciou Kisku pred prezidentskými voľbami, ktoré ako kandidát v marci 2014 vyhral.
Autor TASR
,aktualizované Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Prešov 31. októbra (TASR) - Bývalého slovenského prezidenta Andreja Kisku Krajský súd v Prešove uznal za vinného v daňovej kauze. Za pokračujúci prečin daňového podvodu mu uložil trest odňatia slobody na jeden rok s podmienečným odkladom na dva roky. Rozsudok je právoplatný.
Kauza súvisí so zaúčtovaním nákladov spojených s propagáciou Kisku pred prezidentskými voľbami, ktoré ako kandidát v marci 2014 vyhral. Týkalo sa to neoprávneného uplatnenia nároku na vrátenie nadmerného odpočtu DPH spoločnosťou KTAG v rokoch 2013 a 2014 v celkovej výške zhruba 155.000 eur. Kiska obvinenia odmietal. Obžalobe čelil spolu s konateľom firmy KTAG Eduardom Kučkovským, pri ktorom krajský súd začiatkom októbra trestné stíhanie z dôvodu premlčania zastavil.
Krajský súd rozhodoval o odvolaniach exprezidenta aj prokuratúry voči verdiktu Okresného súdu Poprad z októbra 2023. Ten odsúdil Kisku za pokračujúci zločin daňového podvodu, pričom mu vymeral trest odňatia slobody na dva roky s podmienečným odkladom na tri roky, peňažný trest 15.000 eur a zákaz vykonávať funkciu konateľa a štatutára obchodnej spoločnosti na obdobie šiestich rokov. Prokuratúra žiadala prísnejší nepodmienečný trest, obhajoba, naopak, oslobodenie spod obžaloby.
Krajský súd tak zmiernil pôvodný trest pre Kisku, a to vzhľadom na novelizáciu Trestného zákona, ktorá zmenila právnu kvalifikáciu skutku zo zločinu na prečin so znížením trestnej sadzby, ako aj skrátením premlčacej doby. Kiskovi na rozdiel od Kučkovského naplnenie premlčacej lehoty súd neuznal, keďže ako prezident mal počas výkonu päťročnej funkcie imunitu.
"Podľa názoru sudcu okresného súdu, ako aj obžaloby tieto faktúry nemali byť prijaté do účtovníctva firmy KTAG, keďže neboli predmetom ich živnosti. S týmto právnym názorom sa v plnom rozsahu stotožňuje aj krajský súd," povedal predseda senátu odvolacieho súdu v odôvodnení rozhodnutia.
Obhajcovia Kisku argumentovali, že odpočet DPH bol oprávnený a ak by aj bol neoprávnený, nejde o trestný čin. Zároveň poukazovali na to, že Kiska v čase daňového podania v máji 2014 už desať dní nebol konateľom firmy.
Exprezident vo štvrtok na odvolací súd neprišiel, ospravedlnil sa z pracovných dôvodov a súhlasil s vykonaním verejného zasadnutia v jeho neprítomnosti. Jeho obhajca Peter Kubina po rozhodnutí súdu avizoval podanie dovolania na Najvyšší súd SR. "Naďalej trvám na tom, že to nie je trestný čin, že to malo byť oslobodené. Pán Kiska je prvý a podľa mňa aj posledný človek, ktorý je za takéto niečo v Slovenskej republike stíhaný a odsúdený," uviedol pre novinárov.
Podľa prokurátora krajskej prokuratúry súd dal za pravdu obžalobe. "Prokuratúra vníma či už rozsudok prvostupňového súdu alebo rozsudok odvolacieho súdu ako potvrdenie toho, že orgány prípravného konania viedli trestné konanie zákonným spôsobom, zo zákonných dôvodov, a že bolo správne postaviť obžalovaného inžiniera Andreja K. pred súd a podať na neho obžalobu, aby súdy rozhodli o tom, či sa dopustil trestného činu," povedal.
Kauza súvisí so zaúčtovaním nákladov spojených s propagáciou Kisku pred prezidentskými voľbami, ktoré ako kandidát v marci 2014 vyhral. Týkalo sa to neoprávneného uplatnenia nároku na vrátenie nadmerného odpočtu DPH spoločnosťou KTAG v rokoch 2013 a 2014 v celkovej výške zhruba 155.000 eur. Kiska obvinenia odmietal. Obžalobe čelil spolu s konateľom firmy KTAG Eduardom Kučkovským, pri ktorom krajský súd začiatkom októbra trestné stíhanie z dôvodu premlčania zastavil.
Krajský súd rozhodoval o odvolaniach exprezidenta aj prokuratúry voči verdiktu Okresného súdu Poprad z októbra 2023. Ten odsúdil Kisku za pokračujúci zločin daňového podvodu, pričom mu vymeral trest odňatia slobody na dva roky s podmienečným odkladom na tri roky, peňažný trest 15.000 eur a zákaz vykonávať funkciu konateľa a štatutára obchodnej spoločnosti na obdobie šiestich rokov. Prokuratúra žiadala prísnejší nepodmienečný trest, obhajoba, naopak, oslobodenie spod obžaloby.
Krajský súd tak zmiernil pôvodný trest pre Kisku, a to vzhľadom na novelizáciu Trestného zákona, ktorá zmenila právnu kvalifikáciu skutku zo zločinu na prečin so znížením trestnej sadzby, ako aj skrátením premlčacej doby. Kiskovi na rozdiel od Kučkovského naplnenie premlčacej lehoty súd neuznal, keďže ako prezident mal počas výkonu päťročnej funkcie imunitu.
"Podľa názoru sudcu okresného súdu, ako aj obžaloby tieto faktúry nemali byť prijaté do účtovníctva firmy KTAG, keďže neboli predmetom ich živnosti. S týmto právnym názorom sa v plnom rozsahu stotožňuje aj krajský súd," povedal predseda senátu odvolacieho súdu v odôvodnení rozhodnutia.
Obhajcovia Kisku argumentovali, že odpočet DPH bol oprávnený a ak by aj bol neoprávnený, nejde o trestný čin. Zároveň poukazovali na to, že Kiska v čase daňového podania v máji 2014 už desať dní nebol konateľom firmy.
Exprezident vo štvrtok na odvolací súd neprišiel, ospravedlnil sa z pracovných dôvodov a súhlasil s vykonaním verejného zasadnutia v jeho neprítomnosti. Jeho obhajca Peter Kubina po rozhodnutí súdu avizoval podanie dovolania na Najvyšší súd SR. "Naďalej trvám na tom, že to nie je trestný čin, že to malo byť oslobodené. Pán Kiska je prvý a podľa mňa aj posledný človek, ktorý je za takéto niečo v Slovenskej republike stíhaný a odsúdený," uviedol pre novinárov.
Podľa prokurátora krajskej prokuratúry súd dal za pravdu obžalobe. "Prokuratúra vníma či už rozsudok prvostupňového súdu alebo rozsudok odvolacieho súdu ako potvrdenie toho, že orgány prípravného konania viedli trestné konanie zákonným spôsobom, zo zákonných dôvodov, a že bolo správne postaviť obžalovaného inžiniera Andreja K. pred súd a podať na neho obžalobu, aby súdy rozhodli o tom, či sa dopustil trestného činu," povedal.
