Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Do väzby Ľuboša T. zobral v sobotu 25. októbra Okresný súd Bratislava V, a to z dôvodov takzvanej kolúznej väzby, čiže z dôvodnej obavy, žeby mohol ovplyvňovať svedkov.
Autor TASR
Bratislava 3. novembra (TASR) - O tom, či bratislavský policajt Ľuboš T. známy zo zverejneného videozáznamu, v ktorom nasadzoval putá mladej žene, a ktorého obvinili zo zneužívania právomocí verejného činiteľa, zostane naďalej vo väzbe, bude v utorok 4. novembra rozhodovať odvolací Krajský súd v Bratislave (KS).
Do väzby Ľuboša T. zobral v sobotu 25. októbra Okresný súd Bratislava V, a to z dôvodov takzvanej kolúznej väzby, čiže z dôvodnej obavy, žeby mohol ovplyvňovať svedkov. Proti uzneseniu o vzatí do väzby podal sťažnosť, o ktorej bude teda v utorok rozhodovať KS v Bratislave. "Sťažnosť obvineného bola na Krajský súd v Bratislave postúpená 29. októbra. V zmysle paragrafu 192 odseku 3 Trestného poriadku má sťažnostný súd zákonnú lehotu piatich pracovných dní na rozhodnutie. O sťažnosti bude rozhodovať senát 4. novembra na neverejnom zasadnutí (koná sa bez účasti procesných strán, poznámka TASR)," informoval dnes hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak.
O obvinení príslušníka polície informovala 24. októbra hovorkyňa ministerstva vnútra Andrea Dobiášová. Policajtovi hrozí väzenie na tri až osem rokov. "Vyšetrovateľ Inšpekcie ministerstva vnútra SR obvinil z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa a obmedzovania osobnej slobody Ľuboša T. (1974). Policajt mal použiť donucovacie prostriedky a predviedol za účelom zistenia totožnosti dve osoby, hoci neboli splnené zákonné podmienky na takýto služobný postup," povedala Dobiášová. Pripomenula, že policajt bol zaradený na útvare Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského policajného riaditeľstva v Bratislave.
Hovorkyňa ďalej uviedla, že podľa policajných zistení obvinený zastavil auto, v ktorom sedela vodička so svojou dcérou a vypýtal si doklady totožnosti a doklady potrebné na vedenie motorového vozidla. Dostal ich a potom chcel vidieť povinnú výbavu auta, a tak sa s vodičkou presunuli k zadnej časti vozidla. "Počas služobnej činnosti mal na vodičku kričať, vulgárne sa voči nej vyjadrovať a bezdôvodne vyhrocovať komunikáciu, pričom mal narušiť aj jej osobnú zónu, keď k poškodenej bezdôvodne pristúpil a kričiac na ňu sa priblížil tesne k jej tvári. Na čo medzi nimi došlo k drobnému kontaktu, keď ho ona reflexívne odtlačila zo svojej bezprostrednej blízkosti," uviedla Dobiášová. Obvinený mal podľa nej túto situáciu využiť na neodôvodnené použitie donucovacích prostriedkov, a to hmatov a chvatov. "Potom mal dať pokyn svojmu kolegovi, aby jej nasadil putá. Putá mali nasadiť aj jej dcére a pod zámienkou zistenia totožnosti ich následne predviedli na obvodné oddelenie," dodala v piatok Dobiášová.
Video zo zadržania ženy zverejnil ako prvý portál čas.sk. Zásahu policajtov voči mladej žene podľa portálu predchádzal problém s nálepkou STK. Podľa videa jej policajti nasadili putá, čo si jej dcéra nahrala mobilným telefónom. Obe skončili na policajnej stanici, dcéra preto, že nemala pri sebe občiansky preukaz, ale len doklad o jeho strate.
Do väzby Ľuboša T. zobral v sobotu 25. októbra Okresný súd Bratislava V, a to z dôvodov takzvanej kolúznej väzby, čiže z dôvodnej obavy, žeby mohol ovplyvňovať svedkov. Proti uzneseniu o vzatí do väzby podal sťažnosť, o ktorej bude teda v utorok rozhodovať KS v Bratislave. "Sťažnosť obvineného bola na Krajský súd v Bratislave postúpená 29. októbra. V zmysle paragrafu 192 odseku 3 Trestného poriadku má sťažnostný súd zákonnú lehotu piatich pracovných dní na rozhodnutie. O sťažnosti bude rozhodovať senát 4. novembra na neverejnom zasadnutí (koná sa bez účasti procesných strán, poznámka TASR)," informoval dnes hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak.
O obvinení príslušníka polície informovala 24. októbra hovorkyňa ministerstva vnútra Andrea Dobiášová. Policajtovi hrozí väzenie na tri až osem rokov. "Vyšetrovateľ Inšpekcie ministerstva vnútra SR obvinil z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa a obmedzovania osobnej slobody Ľuboša T. (1974). Policajt mal použiť donucovacie prostriedky a predviedol za účelom zistenia totožnosti dve osoby, hoci neboli splnené zákonné podmienky na takýto služobný postup," povedala Dobiášová. Pripomenula, že policajt bol zaradený na útvare Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského policajného riaditeľstva v Bratislave.
Hovorkyňa ďalej uviedla, že podľa policajných zistení obvinený zastavil auto, v ktorom sedela vodička so svojou dcérou a vypýtal si doklady totožnosti a doklady potrebné na vedenie motorového vozidla. Dostal ich a potom chcel vidieť povinnú výbavu auta, a tak sa s vodičkou presunuli k zadnej časti vozidla. "Počas služobnej činnosti mal na vodičku kričať, vulgárne sa voči nej vyjadrovať a bezdôvodne vyhrocovať komunikáciu, pričom mal narušiť aj jej osobnú zónu, keď k poškodenej bezdôvodne pristúpil a kričiac na ňu sa priblížil tesne k jej tvári. Na čo medzi nimi došlo k drobnému kontaktu, keď ho ona reflexívne odtlačila zo svojej bezprostrednej blízkosti," uviedla Dobiášová. Obvinený mal podľa nej túto situáciu využiť na neodôvodnené použitie donucovacích prostriedkov, a to hmatov a chvatov. "Potom mal dať pokyn svojmu kolegovi, aby jej nasadil putá. Putá mali nasadiť aj jej dcére a pod zámienkou zistenia totožnosti ich následne predviedli na obvodné oddelenie," dodala v piatok Dobiášová.
Video zo zadržania ženy zverejnil ako prvý portál čas.sk. Zásahu policajtov voči mladej žene podľa portálu predchádzal problém s nálepkou STK. Podľa videa jej policajti nasadili putá, čo si jej dcéra nahrala mobilným telefónom. Obe skončili na policajnej stanici, dcéra preto, že nemala pri sebe občiansky preukaz, ale len doklad o jeho strate.
