Bratislava 3. augusta (TASR) - Smernica Európskej komisie na obmedzenie držby či vlastníctva zbraní určite neprinesie zvýšenie bezpečnosti občanov EÚ. Práve naopak, iba celú situáciu zhorší. Domnieva sa odborník na zbrane a predajca zbraní Lukáš Hrnčiarik.

"Po stupňujúcich sa teroristických útokoch sa napätie a následná nenávisť voči všetkým migrantom zhorší natoľko, že bezbranný ľud by mohol chcieť vziať spravodlivosť do vlastných rúk a to by bol pre EÚ a jej obyvateľov ten najhorší scenár. Mali by sme, naopak, dať väčšiu slobodu vlastníctvu zraní a k teoretickej skúške, ktorá je, samozrejme, potrebná, pridať aj skúšku praktickú o bezpečnom zaobchádzaní so zbraňou," zdôraznil Hrnčiarik.

Podľa jeho ďalších slov "terorista alebo iný kriminálnik, ktorý sa rozhodne uskutočniť prepad alebo inú trestnú činnosť so zbraňou, nebude rešpektovať zákon a nariadenie o obmedzení držby danej zbrane". "On sa už samotným skutkom dopúšťa horšej trestnej činnosti, ako je samotné nedovolené ozbrojovanie," pokračoval Hrnčiarik.

"Osoby, ktoré si naivne myslia, že na bezpečnosť je tu polícia či iné bezpečnostné zložky, sa tak úplne nemýlia, ale tie nemôžu a ani nikdy nebudú všade. Polícia zodpovedá za skutok, ktorý nastal, nie za ten, ktorý nastane, to by museli vidieť do budúcnosti každého z nás a to predsa nejde. Tí, ktorí sa slepo spoliehajú na políciu, by si mali uvedomiť, že aj policajt má vlastnú rodinu a je len človek. V prvom rade by sa pravdepodobne snažil zo všetkých síl ochrániť tú jeho a nie rodinu cudzieho človeka. Zabrániť sa dá len veľmi malému počtu pripravovaných útokov a sú to zväčša len tie najväčšie a najdlhšie plánované útoky. Dopredu odhaliť spontánne útoky jednotlivcov alebo maličkých skupiniek je prakticky nemožné. EÚ by sa mala skôr zamerať na to, aby sme my, pôvodní obyvatelia, mali väčšie práva sa brániť ešte pred príchodom polície a nie ich obmedzovať," povedal Hrčiarik z bratislavskej spoločnosti Puškárstvo Hermes.

"Európska komisia predstavila v novembri 2015 návrh opatrení, ktoré by mali sprísniť nadobúdanie a držbu najnebezpečnejších druhov strelných zbraní. Návrhy tiež smerujú k nastaveniu minimálneho štandardu pre deaktiváciu strelných zbraní. Návrhy, ktoré komisia predstavila, sú zamerané na ochranu občanov pred terorizmom a inými druhmi útokov s použitím strelnej zbrane," zareagoval dnes pre TASR vedúci tlačového a politického oddelenia Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Andrej Králik. Podľa jeho slov "Európska komisia tiež navrhla zákaz držby nebezpečných poloautomatických zbraní útočného typu, akými sú napríklad AK-47 alebo AR-15".

"Pozícia komisie vo vzťahu k týmto typom zbraní je jednoznačná - automatické a poloautomatické zbrane určené na vojenské účely patria do rúk výlučne ozbrojeným silám. Chrániť život a majetok si môžeme aj bez toho, aby sme museli nevyhnutne vlastniť Kalašnikov alebo inú útočnú zbraň vojenského typu. Smernica sa, naopak, nedotkne poľovníkov, športových strelcov alebo zberateľov zbraní. Rovnako nie je namierená voči bezúhonným držiteľom legálnych zbraní nevojenského typu," objasnil Králik.

"Návrhy komisie sa opierajú nielen o skúsenosti s doterajším uplatňovaním smernice o strelných zbraniach, ale aj o viaceré odborné štúdie. Tieto správy upozorňujú na to, že riziká spojené so strelnými zbraňami nemožno obmedziť len na terorizmus. Nemôžeme ignorovať to, že legálne zbrane sa použili nielen pri teroristických útokoch, ale aj pri ďalších tragických udalostiach, ako sú streľby v školách, rockových koncertoch alebo v mládežníckych táboroch. Navyše v poslednej dekáde bolo v Európe spáchaných 10.000 vrážd s použitím strelnej zbrane. V niektorých krajinách bola väčšina z nich spáchaná s použitím legálnej zbrane. Analýzy tiež poukazujú na riziko konverzie poloautomatických zbraní na automatické zbrane. Aj nedávne prípady útokov poukazujú na mimoriadne nebezpečný účinok automatických a poloautomatických zbraní použitých na verejnosti," uzavrel Králik.