Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Okrem iného vystupoval Marián K. aj v dvoch trestných konaniach vedených na ÚŠP ako spolupracujúca osoba.
Autor TASR
Bratislava 7. októbra (TASR) – Bývalý príslušník Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Marián K. je aktuálne ako obvinený trestne stíhaný v troch samostatných trestných konaniach, ktoré sú vedené na Úrade špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Takmer vo všetkých prípadoch ide o korupčnú trestnú činnosť, ktorá mala súvisieť s jeho postavením príslušníka NAKA. Informoval o tom špeciálny prokurátor Daniel Lipšic.
"Ani v jednom z týchto prípadov nikdy nevykonávali dozorovú právomoc prokurátori Ondrej Repa a Michal Šúrek, hoci niektoré médiá a politici prezentujú opak," podotkol Lipšic s tým, že v týchto konaniach svoju vinu obvinený momentálne popiera. "Jeho obhajoba bola doposiaľ vyhodnotená ako nedôvodná dozorovými prokurátormi aj generálnym prokurátorom SR v rámci postupu podľa paragrafu 363 Trestného poriadku (celkovo trikrát). Rovnako jeho obranu vyhodnotili ako nedôvodnú aj súdy - vrátane Najvyššieho súdu SR - rozhodujúce opakovane o jeho väzobnom stíhaní," dodal.
Ako priblížil, v kauze Judáš Marián K. pôvodne spáchanie trestnej činnosti striktne popieral, neskôr svoju mieru účasti na stíhaných skutkoch priznal, potom svoje priznanie odvolal, následne žiadal o uzatvorenie dohody o vine a treste, napokon však opätovne odmietol spáchanie skutkov. "V tejto veci bol neprávoplatne odsúdený na trest odňatia slobody na 11 rokov, pričom prvostupňový súd jeho obhajobe neuveril," zdôraznil špeciálny prokurátor vo vyjadrení, ktoré TASR poskytol hovorca Generálnej prokuratúry (GP) SR Dalibor Skladan.
Okrem iného vystupoval Marián K. aj v dvoch trestných konaniach vedených na ÚŠP ako spolupracujúca osoba. "Pôvodne vypovedal proti obvineným osobám (Ing. V. P. a Mgr. J. K), avšak tento svoj postoj neskôr prehodnotil a ďalej vypovedať odmietol. Rovnako odmietol ako svedok vypovedať aj v kauze známej ako Očistec. Taktiež odmietol vypovedať aj v konaní, ktoré proti nemu iniciovali prokurátori ÚŠP. V neposlednom rade odmietol vypovedať aj v trestnej veci trestného oznámenia jedného poslanca Národnej rady SR, ktoré podal na prokurátorov ÚŠP Ondreja Repu a Michala Šúreka," dodal Lipšic.
Ani v jednom z týchto konaní Marián K. podľa Lipšica nepredložil žiadnu nahrávku, ktorá by sa mala týkať jeho stretnutia s prokurátormi ÚŠP z roku 2020. "Preto sa nemožno kvalifikovane vyjadriť k žiadnym mediálne prezentovaným pasážam (niekoľkým vetám z viac ako polhodinového stretnutia), keď nie je známy ich celý kontext, okolnosti vzniku, autenticita a úplnosť danej nahrávky," doplnil.
Lipšic podotkol, že pokiaľ Marián K. spochybňuje ospravedlnenie voči prokurátorom ÚŠP z marca 2021, "tak toto ospravedlnenie bolo predložené za prítomnosti jeho obhajcu v júni 2021 sudkyni pre prípravné konanie rozhodujúcej o jeho väzbe, kde k tomu dodal, že týmto považuje záležitosť voči prokurátorom ÚŠP za vybavenú". Pôvodne mal podľa špeciálneho prokurátora adresovať dotknutým prokurátorom toto ospravedlnenie ešte vo februári 2021 prostredníctvom príslušníkov Úradu inšpekčnej služby, "ktorých napokon na hlavnom pojednávaní na Špecializovanom trestnom súde dňa 14. marca 2022 taktiež obvinil z nátlaku".
"Ani v jednom z týchto prípadov nikdy nevykonávali dozorovú právomoc prokurátori Ondrej Repa a Michal Šúrek, hoci niektoré médiá a politici prezentujú opak," podotkol Lipšic s tým, že v týchto konaniach svoju vinu obvinený momentálne popiera. "Jeho obhajoba bola doposiaľ vyhodnotená ako nedôvodná dozorovými prokurátormi aj generálnym prokurátorom SR v rámci postupu podľa paragrafu 363 Trestného poriadku (celkovo trikrát). Rovnako jeho obranu vyhodnotili ako nedôvodnú aj súdy - vrátane Najvyššieho súdu SR - rozhodujúce opakovane o jeho väzobnom stíhaní," dodal.
Ako priblížil, v kauze Judáš Marián K. pôvodne spáchanie trestnej činnosti striktne popieral, neskôr svoju mieru účasti na stíhaných skutkoch priznal, potom svoje priznanie odvolal, následne žiadal o uzatvorenie dohody o vine a treste, napokon však opätovne odmietol spáchanie skutkov. "V tejto veci bol neprávoplatne odsúdený na trest odňatia slobody na 11 rokov, pričom prvostupňový súd jeho obhajobe neuveril," zdôraznil špeciálny prokurátor vo vyjadrení, ktoré TASR poskytol hovorca Generálnej prokuratúry (GP) SR Dalibor Skladan.
Okrem iného vystupoval Marián K. aj v dvoch trestných konaniach vedených na ÚŠP ako spolupracujúca osoba. "Pôvodne vypovedal proti obvineným osobám (Ing. V. P. a Mgr. J. K), avšak tento svoj postoj neskôr prehodnotil a ďalej vypovedať odmietol. Rovnako odmietol ako svedok vypovedať aj v kauze známej ako Očistec. Taktiež odmietol vypovedať aj v konaní, ktoré proti nemu iniciovali prokurátori ÚŠP. V neposlednom rade odmietol vypovedať aj v trestnej veci trestného oznámenia jedného poslanca Národnej rady SR, ktoré podal na prokurátorov ÚŠP Ondreja Repu a Michala Šúreka," dodal Lipšic.
Ani v jednom z týchto konaní Marián K. podľa Lipšica nepredložil žiadnu nahrávku, ktorá by sa mala týkať jeho stretnutia s prokurátormi ÚŠP z roku 2020. "Preto sa nemožno kvalifikovane vyjadriť k žiadnym mediálne prezentovaným pasážam (niekoľkým vetám z viac ako polhodinového stretnutia), keď nie je známy ich celý kontext, okolnosti vzniku, autenticita a úplnosť danej nahrávky," doplnil.
Lipšic podotkol, že pokiaľ Marián K. spochybňuje ospravedlnenie voči prokurátorom ÚŠP z marca 2021, "tak toto ospravedlnenie bolo predložené za prítomnosti jeho obhajcu v júni 2021 sudkyni pre prípravné konanie rozhodujúcej o jeho väzbe, kde k tomu dodal, že týmto považuje záležitosť voči prokurátorom ÚŠP za vybavenú". Pôvodne mal podľa špeciálneho prokurátora adresovať dotknutým prokurátorom toto ospravedlnenie ešte vo februári 2021 prostredníctvom príslušníkov Úradu inšpekčnej služby, "ktorých napokon na hlavnom pojednávaní na Špecializovanom trestnom súde dňa 14. marca 2022 taktiež obvinil z nátlaku".
