Pezinok 8. januára (TASR) – Bývalého šéfa Riaditeľstva hraničnej polície v Sobranciach Miroslava U. zatiaľ nebudú súdiť za korupciu. Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku dnes odmietol obžalobu prokurátora pre chyby v prípravnom konaní. Vyšetrovateľ totiž vypočúval niektorých svedkov bez toho, aby o tom vedel obhajca obvineného.

"Myslím, že v tomto štáte ešte spravodlivosť existuje," povedal pri odchode zo súdu Miroslav U. Spolu so svojím obhajcom na dnešnom verejnom zasadnutí súdu žiadali, aby ŠTS vrátil obžalobu prokurátorovi, pretože bolo porušené právo na obhajobu. Prekážalo im vypočutie štyroch svedkov bez prítomnosti obhajcu, či odmietnutie konfrontácie so svedkami. Súd všetky ich námietky neuznal, len vypočutie dvoch dôležitých svedkov bez vedomia obhajcu. Prokurátor s rozhodnutím súdu nesúhlasil a podal voči nemu sťažnosť, o ktorej rozhodne Najvyšší súd SR. Pre médiá sa odmietol vyjadriť, pred súdom však tvrdil, že vyšetrovateľ nebol povinný oznamovať obhajcovi výsluchy svedkov, pretože o to priamo nežiadal.

Miroslav U., ktorý sa podieľal na prípravách zabezpečenia slovensko-ukrajinskej hranice pred vstupom Slovenska do Schengenu, je obvinený z prijímania úplatku a zneužívania právomocí verejného činiteľa. Stíhajú ho spolu za štyri skutky. Miroslava U. obvinila inšpekcia ministerstva vnútra ešte vo februári 2010. Rezort vnútra vtedy informoval, že v roku 2009 mal prijať úplatok 2600 eur ako protihodnotu za to, že zabezpečí prijatie 32-ročnej ženy do služobného pomeru na Úrade hraničnej a cudzineckej polície. Počas vyšetrovania polícia vypočula až 108 svedkov.