Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Podľa advokáta Erdősa nie je možné v štádiu prípravného konania zverejniť samotný obsah výpovede Moniky J. Naznačil však, že jej priznanie sa malo týkať korupčných trestných činov.
Autor TASR
Nitra 25. novembra (TASR) – Bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Monika J. sa v stredu pred vyšetrovateľmi NAKA v Nitre priznala k svojej trestnej činnosti a vypovedala o skutkoch, ktoré sa jej kladú za vinu. Zároveň sa podrobne vyjadrovala aj k osobám, ktoré súvisia s jednotlivými obvineniami, medzi nimi aj k podnikateľovi Mariánovi K. Po výsluchu to uviedol jej obhajca Peter Erdős.
Podľa jeho slov Monika J. popísala svoj podiel na tých skutkoch, ktoré sa jej kladú za vinu, no zároveň uviedla, že sa nemôže priznať k tomu, čo neurobila. „Takže jej priznanie bolo k tomu, čo urobila a aký bol jej podiel na tých skutkoch, z ktorých je obvinená. Zároveň úprimne oľutovala svoje konanie. V rámci svojej výpovede uviedla, že jej je skutočne ľúto, že jej konanie sa dotklo aj iných osôb, ktoré na tejto trestnej činnosti nemajú žiadny podiel. Vyjadrila nad tým opätovne úprimnú ľútosť,“ povedal Erdős.
Podľa advokáta nie je možné v štádiu prípravného konania zverejniť samotný obsah výpovede Moniky J. Naznačil však, že jej priznanie sa malo týkať korupčných trestných činov. „V zmysle trestného zákona ide o skutky, ktoré sú aj trestné činy korupcie. To znamená, priznala aj skutky týkajúce sa tejto trestnej činnosti, ale nie tak, ako sú popísané napríklad v kauze zmenky. Zároveň môžem povedať, že sa podrobne vyjadrila aj k jednotlivým osobám, ktoré sú obvinené, ako aj k iným osobám, ktoré obvinené nie sú, na ktoré sa vyšetrovateľ pýtal,“ skonštatoval Erdős.
Zároveň však zdôraznil, že podľa jeho klientky sa viaceré činy nestali tak, ako sú opísané v uznesení o vznesení obvinenia. „Všeobecne to stanovisko znie, že sa priznala k svojej trestnej činnosti, ale tak, ako sú tie skutky opísané, sa nestali aj z hľadiska toho, čo sa jej kladie za vinu, aj z hľadiska právnej kvalifikácie. Ona sa priznala k tomu, čo urobila. To znamená, tie skutky, tak ako sú opísané, nekorešpondujú s tým, ako ich moja klientka zažila a ako ona v týchto skutkoch konala,“ vysvetlil Erdős.
Podľa jeho slov za rozhodnutím Moniky J. vypovedať nie je zlomená psychika ani iné vplyvy. „Nepovedal by som, že ju niečo zlomilo, aj keď osem mesiacov vo väzbe zanechá na každom nejakú stopu. Rozhodla sa slobodne, je to jej rozhodnutie a pristúpila k tomu tak a v tom čase, ako ona uznala za vhodné,“ uviedol Erdős, ktorý zároveň poprel, že by jeho klientka chcela svoje priznanie vymeniť za dohodu o zmiernení jej prípadného trestu. „Je to absolútne predčasné a myslím, že úplne bezpredmetné, aby sme sa o tom teraz rozprávali. Ja ako obhajca mojej klientky môžem povedať, že žiadna dohoda neexistuje a ani nie je možné nejakú dohodu v tomto štádiu trestného konania urobiť,“ dodal Erdős.
Monika J. je stíhaná pre korupčné trestné činy. Vo väzbe skončila po policajnej akcii Búrka. Ďalšie obvinenia jej pribudli po akcii Víchrica.
Podľa jeho slov Monika J. popísala svoj podiel na tých skutkoch, ktoré sa jej kladú za vinu, no zároveň uviedla, že sa nemôže priznať k tomu, čo neurobila. „Takže jej priznanie bolo k tomu, čo urobila a aký bol jej podiel na tých skutkoch, z ktorých je obvinená. Zároveň úprimne oľutovala svoje konanie. V rámci svojej výpovede uviedla, že jej je skutočne ľúto, že jej konanie sa dotklo aj iných osôb, ktoré na tejto trestnej činnosti nemajú žiadny podiel. Vyjadrila nad tým opätovne úprimnú ľútosť,“ povedal Erdős.
Podľa advokáta nie je možné v štádiu prípravného konania zverejniť samotný obsah výpovede Moniky J. Naznačil však, že jej priznanie sa malo týkať korupčných trestných činov. „V zmysle trestného zákona ide o skutky, ktoré sú aj trestné činy korupcie. To znamená, priznala aj skutky týkajúce sa tejto trestnej činnosti, ale nie tak, ako sú popísané napríklad v kauze zmenky. Zároveň môžem povedať, že sa podrobne vyjadrila aj k jednotlivým osobám, ktoré sú obvinené, ako aj k iným osobám, ktoré obvinené nie sú, na ktoré sa vyšetrovateľ pýtal,“ skonštatoval Erdős.
Zároveň však zdôraznil, že podľa jeho klientky sa viaceré činy nestali tak, ako sú opísané v uznesení o vznesení obvinenia. „Všeobecne to stanovisko znie, že sa priznala k svojej trestnej činnosti, ale tak, ako sú tie skutky opísané, sa nestali aj z hľadiska toho, čo sa jej kladie za vinu, aj z hľadiska právnej kvalifikácie. Ona sa priznala k tomu, čo urobila. To znamená, tie skutky, tak ako sú opísané, nekorešpondujú s tým, ako ich moja klientka zažila a ako ona v týchto skutkoch konala,“ vysvetlil Erdős.
Podľa jeho slov za rozhodnutím Moniky J. vypovedať nie je zlomená psychika ani iné vplyvy. „Nepovedal by som, že ju niečo zlomilo, aj keď osem mesiacov vo väzbe zanechá na každom nejakú stopu. Rozhodla sa slobodne, je to jej rozhodnutie a pristúpila k tomu tak a v tom čase, ako ona uznala za vhodné,“ uviedol Erdős, ktorý zároveň poprel, že by jeho klientka chcela svoje priznanie vymeniť za dohodu o zmiernení jej prípadného trestu. „Je to absolútne predčasné a myslím, že úplne bezpredmetné, aby sme sa o tom teraz rozprávali. Ja ako obhajca mojej klientky môžem povedať, že žiadna dohoda neexistuje a ani nie je možné nejakú dohodu v tomto štádiu trestného konania urobiť,“ dodal Erdős.
Monika J. je stíhaná pre korupčné trestné činy. Vo väzbe skončila po policajnej akcii Búrka. Ďalšie obvinenia jej pribudli po akcii Víchrica.
