Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Sme má k dispozícii dokumenty, z ktorých vyplýva, že na zápisnici z obhajoby dizertačnej práce českého politika Jana Rytířa je sfalšovaný podpis profesora Jaroslava Ivora.
Autor TASR
Bratislava 31. mája (TASR) - Po kauze Víta Bártu je Akadémia Policajného zboru v Bratislave podozrivá v prípade udelenia titulu ďalšiemu českému politikovi Janovi Rytířovi. Vo svojom dnešnom vydaní o tom informuje denník Sme.
Sme má k dispozícii dokumenty, z ktorých vyplýva, že na zápisnici z obhajoby jeho dizertačnej práce je sfalšovaný podpis profesora Jaroslava Ivora, ktorý bol jedným z oponentov. Ivor bol v minulosti šéfom slovenských vyšetrovateľov, teraz je dekanom Fakulty práva na súkromnej Paneurópskej vysokej škole. Tak ako v prípade Bártu aj pri Rytířovi bol predsedom komisie súčasný rektor akadémie Václav Krajník.
Podľa vyhlášky musia byť na obhajobe prítomní aspoň dvaja z troch oponentov. Inak sa obhajoba nemôže konať. V prípade Rytířa sa v júni 2010 konala, hoci sa dvaja oponenti ospravedlnili. Medzi nimi aj Ivor, ktorý je však podpísaný na prezenčnej listine aj v zápise o hlasovaní. Oba podpisy sa líšia. Ani jeden nie je podobný pravému podpisu Ivora, ktorý má redakcia denníka k dispozícii. Ivor hovorí, že na obhajobe určite nebol. V ten deň totiž mali v jeho škole prijímacie skúšky. Vopred sa ospravedlnil. „Môžem teda potvrdiť, že na uvedenej obhajobe som sa nezúčastnil. Bližšie k jej priebehu neviem nič uviesť,“ cituje profesora Sme. Vtedajší predseda komisie a súčasný rektor Krajník odmietol denníku poskytnúť stanovisko.
Polícia prípad preverovala na základe podnetu v januári minulého roka. Nič podozrivé nezistila. „Poverený príslušník trestné oznámenie odmietol,“ uviedla hovorkyňa bratislavského Krajského riaditeľstva Policajného zboru Petra Hrášková. Ministerstvo vnútra, pod ktoré akadémia patrí, sa k prípadu nevyjadruje.
Rytíř tvrdí, že na oponentov sa nepamätá. „Obhajoba prebehla za účasti asi desiatich ľudí. Osobne z nich poznám profesora Krajníka a jednu profesorku, na ktorej meno si nespomínam,“ povedal pre Sme.
Český advokát Rytíř je známym ochrancom ľudských práv, ktorý sa angažuje v strane Suverenita Jany Bobošíkovej. Poukázal napríklad na praktiky českého ČEZu, ktorý využíval proti neplatičom elektriny špeciálne polovojenské komando.
Sme má k dispozícii dokumenty, z ktorých vyplýva, že na zápisnici z obhajoby jeho dizertačnej práce je sfalšovaný podpis profesora Jaroslava Ivora, ktorý bol jedným z oponentov. Ivor bol v minulosti šéfom slovenských vyšetrovateľov, teraz je dekanom Fakulty práva na súkromnej Paneurópskej vysokej škole. Tak ako v prípade Bártu aj pri Rytířovi bol predsedom komisie súčasný rektor akadémie Václav Krajník.
Podľa vyhlášky musia byť na obhajobe prítomní aspoň dvaja z troch oponentov. Inak sa obhajoba nemôže konať. V prípade Rytířa sa v júni 2010 konala, hoci sa dvaja oponenti ospravedlnili. Medzi nimi aj Ivor, ktorý je však podpísaný na prezenčnej listine aj v zápise o hlasovaní. Oba podpisy sa líšia. Ani jeden nie je podobný pravému podpisu Ivora, ktorý má redakcia denníka k dispozícii. Ivor hovorí, že na obhajobe určite nebol. V ten deň totiž mali v jeho škole prijímacie skúšky. Vopred sa ospravedlnil. „Môžem teda potvrdiť, že na uvedenej obhajobe som sa nezúčastnil. Bližšie k jej priebehu neviem nič uviesť,“ cituje profesora Sme. Vtedajší predseda komisie a súčasný rektor Krajník odmietol denníku poskytnúť stanovisko.
Polícia prípad preverovala na základe podnetu v januári minulého roka. Nič podozrivé nezistila. „Poverený príslušník trestné oznámenie odmietol,“ uviedla hovorkyňa bratislavského Krajského riaditeľstva Policajného zboru Petra Hrášková. Ministerstvo vnútra, pod ktoré akadémia patrí, sa k prípadu nevyjadruje.
Rytíř tvrdí, že na oponentov sa nepamätá. „Obhajoba prebehla za účasti asi desiatich ľudí. Osobne z nich poznám profesora Krajníka a jednu profesorku, na ktorej meno si nespomínam,“ povedal pre Sme.
Český advokát Rytíř je známym ochrancom ľudských práv, ktorý sa angažuje v strane Suverenita Jany Bobošíkovej. Poukázal napríklad na praktiky českého ČEZu, ktorý využíval proti neplatičom elektriny špeciálne polovojenské komando.
