Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
V súvislosti s týmto prípadom mal pred 4 rokmi tlačovú besedu aj exminister vnútra Lipšic (OĽaNO-NOVA). Kvôli výrokom, ktoré na nej odzneli, mu policajný vyšetrovateľ vzniesol obvinenie minulý mesiac.
Autor TASR
Bratislava 7. novembra (TASR) – Najvyšší súd (NS)SR potvrdil rozhodnutie Krajského súdu (KS) v Bratislave, ktorý ešte vo februári minulého roka zamietol žalobu Privatbanky, a. s., vo veci zaplatenia pokuty vo výške 55.000 eur. Ide o sankciu, ktorú v roku 2012 uložila Spravodajská jednotka finančnej polície (SJFP). V súvislosti s týmto prípadom mal pred štyrmi rokmi tlačovú besedu aj bývalý minister vnútra Daniel Lipšic (OĽaNO-NOVA). Kvôli výrokom, ktoré na nej odzneli, mu policajný vyšetrovateľ vzniesol obvinenie minulý mesiac. O rozhodnutí NS SR informoval TASR tlačový odbor Kancelárie ministra vnútra.
SJFP vykonala v Privatbanke kontrolu v zmysle zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu. Výsledkom jej kontroly bola pokuta vo výške 55.000 eur.
Privatbanka s uložením pokuty nesúhlasila, a preto podala voči rozhodnutiu opravný prostriedok – rozklad. O rozklade rozhodoval šéf rezortu vnútra, ktorým bol v tom čase už Robert Kaliňák (Smer-SD). "Minister vnútra Slovenskej republiky rozhodnutím zo dňa 11. 02. 2013 zamietol rozklad Privatbanky, a. s., proti prvostupňovému rozhodnutiu, ktorým bola Privatbanke, a. s., uložená povinnosť uhradiť pokutu v sume 55.000 eur," uviedol pre TASR riaditeľ tlačového odboru Kancelárie ministra vnútra SR Ivan Netík.
Privatbanka sa kvôli uloženej pokute obrátila na súd. „Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 24.02.2015 rozhodol tak, že žalobu zamietol. Najvyšší súd SR rozsudkom zo dňa 04.10.2016 rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave potvrdil. Oba rozsudky nadobudli právoplatnosť dňa 18.10.2016. Informáciu o právoplatnosti uvedených rozhodnutí získalo Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky dňa 02.11.2016, kedy došlo aj k vyznačeniu doložky právoplatnosti na predmetných rozhodnutiach,“ odpovedal rezort vnútra na otázky TASR.
O predmetnom správnom konaní informovali viaceré médiá v súvislosti so vznesením obvinenia Danielovi Lipšicovi (OĽaNO-NOVA) a poslancovi Národnej rady SR Gáborovi Grendelovi (OĽaNO-NOVA). Podľa názoru policajného vyšetrovateľa sa mali okrem iného oboznámiť s informáciami z tohto konania a poskytnúť ich v rozpore so zákonom novinárom.
Lipšic ani Grendel s obvinením nesúhlasia a považujú ho za snahu kriminalizovať opozíciu. Viaceré ich argumenty zverejnili na svojich stránkach na Facebooku.
Ako informovala Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave, policajný vyšetrovateľ dňa 13. 10. 2016 vzniesol obvinenie voči Danielovi L. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom a taktiež pre prečin poškodzovania cudzích práv a prečin ohovárania.
Gábor G. čelí obvineniu pre zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom.
K predmetnej veci mal tlačovú besedu aj podnikateľ Marian Kočner, ktorý vo veci podal trestné oznámenie. Prítomným novinárom poskytol uznesenie o vznesení obvinenia voči obom politikom.
Prezídium Policajného zboru neskôr pre TASR uviedlo, že policajný vyšetrovateľ umožnil Kočnerovi nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu a vyhotovovať si z neho fotokópie, nakoľko mu ako účastníkovi konania prislúcha toto právo v zmysle Trestného poriadku.
Medzi MV SR a Privatbankou prebieha aj ďalšie konanie, tentoraz v prípade udelenia pokuty vo výške 15.000 eur. Podľa stanoviska NS SR termín ešte nebol stanovený.
SJFP vykonala v Privatbanke kontrolu v zmysle zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu. Výsledkom jej kontroly bola pokuta vo výške 55.000 eur.
Privatbanka s uložením pokuty nesúhlasila, a preto podala voči rozhodnutiu opravný prostriedok – rozklad. O rozklade rozhodoval šéf rezortu vnútra, ktorým bol v tom čase už Robert Kaliňák (Smer-SD). "Minister vnútra Slovenskej republiky rozhodnutím zo dňa 11. 02. 2013 zamietol rozklad Privatbanky, a. s., proti prvostupňovému rozhodnutiu, ktorým bola Privatbanke, a. s., uložená povinnosť uhradiť pokutu v sume 55.000 eur," uviedol pre TASR riaditeľ tlačového odboru Kancelárie ministra vnútra SR Ivan Netík.
Privatbanka sa kvôli uloženej pokute obrátila na súd. „Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 24.02.2015 rozhodol tak, že žalobu zamietol. Najvyšší súd SR rozsudkom zo dňa 04.10.2016 rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave potvrdil. Oba rozsudky nadobudli právoplatnosť dňa 18.10.2016. Informáciu o právoplatnosti uvedených rozhodnutí získalo Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky dňa 02.11.2016, kedy došlo aj k vyznačeniu doložky právoplatnosti na predmetných rozhodnutiach,“ odpovedal rezort vnútra na otázky TASR.
O predmetnom správnom konaní informovali viaceré médiá v súvislosti so vznesením obvinenia Danielovi Lipšicovi (OĽaNO-NOVA) a poslancovi Národnej rady SR Gáborovi Grendelovi (OĽaNO-NOVA). Podľa názoru policajného vyšetrovateľa sa mali okrem iného oboznámiť s informáciami z tohto konania a poskytnúť ich v rozpore so zákonom novinárom.
Lipšic ani Grendel s obvinením nesúhlasia a považujú ho za snahu kriminalizovať opozíciu. Viaceré ich argumenty zverejnili na svojich stránkach na Facebooku.
Ako informovala Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave, policajný vyšetrovateľ dňa 13. 10. 2016 vzniesol obvinenie voči Danielovi L. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom a taktiež pre prečin poškodzovania cudzích práv a prečin ohovárania.
Gábor G. čelí obvineniu pre zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom.
K predmetnej veci mal tlačovú besedu aj podnikateľ Marian Kočner, ktorý vo veci podal trestné oznámenie. Prítomným novinárom poskytol uznesenie o vznesení obvinenia voči obom politikom.
Prezídium Policajného zboru neskôr pre TASR uviedlo, že policajný vyšetrovateľ umožnil Kočnerovi nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu a vyhotovovať si z neho fotokópie, nakoľko mu ako účastníkovi konania prislúcha toto právo v zmysle Trestného poriadku.
Medzi MV SR a Privatbankou prebieha aj ďalšie konanie, tentoraz v prípade udelenia pokuty vo výške 15.000 eur. Podľa stanoviska NS SR termín ešte nebol stanovený.
