Sme spokojní, lebo za uvedenej situácie nebolo možné iné rozhodnutie ako toto, reagoval obhajca obžalovaného Adam Puškár.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 7. septembra (TASR) – Najvyšší súd (NS) SR vrátil kauzu obžalovaného hudobníka Jaroslava P. späť na prvostupňový Špecializovaný trestný súd (ŠTS). Ten ho pôvodne odsúdil na úhrnný štvorročný trest odňatia slobody za extrémizmus.
ŠTS pôvodne uznal Jaroslava P. za vinného zo zločinu výroby a rozširovania extrémistických materiálov. Dostal aj trest prepadnutia veci. Obžalovanú Silviu P. vlani súd spod obžaloby oslobodil. V jej prípade Najvyšší súd zamietol odvolanie prokurátora.
V prípade Jaroslava P. predseda senátu Najvyššieho súdu poukázal, že čisto obchodnoprávny vzťah nemôže založiť extrémistickú skupinu. ŠTS by sa preto mal zaoberať tým, či išlo len o obchodnoprávny vzťah alebo bol tento vzťah širší.
"Sme spokojní, lebo za uvedenej situácie nebolo možné iné rozhodnutie ako toto," reagoval obhajca obžalovaného Adam Puškár. Hovorí, že proces sprevádzajú nezákonnosti. Tvrdí, že jeho klient používa symboly, ktoré sú legálne.
"Sme spokojní, lebo za uvedenej situácie nebolo možné iné rozhodnutie ako toto," reagoval obhajca obžalovaného Adam Puškár. Hovorí, že proces sprevádzajú nezákonnosti. Tvrdí, že jeho klient používa symboly, ktoré sú legálne.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal minulý rok v januári obžalobu spolu na štyri osoby a jednu právnickú osobu. V roku 2017 sa mali spolčiť s cieľom zabezpečenia výroby, ako i rozširovania extrémistických materiálov prostredníctvom internetu na sociálnej sieti.
Výrobu a potlač rôzneho oblečenia s tematikou pravicového extrémizmu mali zabezpečovať dve osoby. Ďalšia mala prostredníctvom sociálnej siete ponúkať s cieľom predaja a distribúcie oblečenie osobám, a to vrátane ďalších predmetov, najmä CD nosičov a príveskov s extrémistickým obsahom, ktoré poštou odosielala štvrtá osoba.
ŠTS pôvodne uznal Jaroslava P. za vinného zo zločinu výroby a rozširovania extrémistických materiálov. Dostal aj trest prepadnutia veci. Obžalovanú Silviu P. vlani súd spod obžaloby oslobodil. V jej prípade Najvyšší súd zamietol odvolanie prokurátora.
V prípade Jaroslava P. predseda senátu Najvyššieho súdu poukázal, že čisto obchodnoprávny vzťah nemôže založiť extrémistickú skupinu. ŠTS by sa preto mal zaoberať tým, či išlo len o obchodnoprávny vzťah alebo bol tento vzťah širší.
"Sme spokojní, lebo za uvedenej situácie nebolo možné iné rozhodnutie ako toto," reagoval obhajca obžalovaného Adam Puškár. Hovorí, že proces sprevádzajú nezákonnosti. Tvrdí, že jeho klient používa symboly, ktoré sú legálne.
"Sme spokojní, lebo za uvedenej situácie nebolo možné iné rozhodnutie ako toto," reagoval obhajca obžalovaného Adam Puškár. Hovorí, že proces sprevádzajú nezákonnosti. Tvrdí, že jeho klient používa symboly, ktoré sú legálne.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal minulý rok v januári obžalobu spolu na štyri osoby a jednu právnickú osobu. V roku 2017 sa mali spolčiť s cieľom zabezpečenia výroby, ako i rozširovania extrémistických materiálov prostredníctvom internetu na sociálnej sieti.
Výrobu a potlač rôzneho oblečenia s tematikou pravicového extrémizmu mali zabezpečovať dve osoby. Ďalšia mala prostredníctvom sociálnej siete ponúkať s cieľom predaja a distribúcie oblečenie osobám, a to vrátane ďalších predmetov, najmä CD nosičov a príveskov s extrémistickým obsahom, ktoré poštou odosielala štvrtá osoba.