V prípade dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave z decembra 2004, pri ktorej zomreli mladá žena a len desaťročný chlapec, to dnes pred Okresným súdom Bratislava I povedala jeho družka.
Autor TASR
Bratislava 22. apríla (TASR) – Branislav A. by vraj dieťaťu a žene nikdy neublížil. V prípade dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave z decembra 2004, pri ktorej zomreli mladá žena a len desaťročný chlapec, to dnes pred Okresným súdom Bratislava I povedala jeho družka. V prípade vystupuje ako svedok.
„O vražde som sa prvýkrát dozvedela z médií v roku 2006, dovtedy som vôbec nevedela, že sa také niečo stalo,“ povedala svedkyňa. Takmer 11 rokov po vražde je presvedčená, že Branislav A., ktorého počas výpovede nazývala Branko, nevraždil. „Poznám Branka 20 rokov a viem, že nie je svätý. Som si istá, že s touto vraždou nemá nič spoločné, lebo on by nikdy neublížil dieťaťu ani žene,“ uviedla.
Svedkyni neboli neznámi ani ďalší obžalovaní v tomto prípade. „Karola M. poznám len z médií, viem, že sme v roku 2005 boli v Maďarsku na formule, ale to som sa dozvedela neskôr. On tam bol so svojou partiou,“ uviedla. Ďalší dvaja obžalovaní boli podľa nej kamaráti.
Svedkyňa vypovedala o období Vianoc v roku 2004, keď sa vražda stala. Spolu s Branislavom A. odchádzali 30. decembra 2004 do Prahy, kde strávili aj Silvester.
Obžalovaný Branislav A. okrem iného opísal pomery jeho väznenia. „Toto nie sú cely, to je klietka pre psa. Vždy mám nariadené opatrenia, aké nemá nikto,“ uviedol. V reakcii na výpoveď svedkyne sa snažil poukázať na rozpory v predchádzajúcich výpovediach svedkov, ktorí hovorili v jeho neprospech.
Mladú ženu a desaťročného chlapca zastrelili v Moste pri Bratislave na konci roka 2004. Z priamej vraždy sú obžalovaní aj Branislav A., Jozef B., Nikola P. a Karol M. Obeťou útoku mal byť otec zabitého chlapca a druh zabitej ženy, bývalý policajt Juraj G. Pokus zavraždiť ho však nevyšiel a zabijaci údajne omylom pripravili o život jeho blízkych.
Súd odročil pojednávanie na štvrtok (23.4.).
„O vražde som sa prvýkrát dozvedela z médií v roku 2006, dovtedy som vôbec nevedela, že sa také niečo stalo,“ povedala svedkyňa. Takmer 11 rokov po vražde je presvedčená, že Branislav A., ktorého počas výpovede nazývala Branko, nevraždil. „Poznám Branka 20 rokov a viem, že nie je svätý. Som si istá, že s touto vraždou nemá nič spoločné, lebo on by nikdy neublížil dieťaťu ani žene,“ uviedla.
Svedkyni neboli neznámi ani ďalší obžalovaní v tomto prípade. „Karola M. poznám len z médií, viem, že sme v roku 2005 boli v Maďarsku na formule, ale to som sa dozvedela neskôr. On tam bol so svojou partiou,“ uviedla. Ďalší dvaja obžalovaní boli podľa nej kamaráti.
Svedkyňa vypovedala o období Vianoc v roku 2004, keď sa vražda stala. Spolu s Branislavom A. odchádzali 30. decembra 2004 do Prahy, kde strávili aj Silvester.
Obžalovaný Branislav A. okrem iného opísal pomery jeho väznenia. „Toto nie sú cely, to je klietka pre psa. Vždy mám nariadené opatrenia, aké nemá nikto,“ uviedol. V reakcii na výpoveď svedkyne sa snažil poukázať na rozpory v predchádzajúcich výpovediach svedkov, ktorí hovorili v jeho neprospech.
Mladú ženu a desaťročného chlapca zastrelili v Moste pri Bratislave na konci roka 2004. Z priamej vraždy sú obžalovaní aj Branislav A., Jozef B., Nikola P. a Karol M. Obeťou útoku mal byť otec zabitého chlapca a druh zabitej ženy, bývalý policajt Juraj G. Pokus zavraždiť ho však nevyšiel a zabijaci údajne omylom pripravili o život jeho blízkych.
Súd odročil pojednávanie na štvrtok (23.4.).