80. výročie oslobodenia
Všetky správy
Predseda poslaneckého klubu Hlasu-SD Róbert Puci vysvetlil, že vznikli pochybnosti k pozmeňujúcemu návrhu k novele z dielne poslanca Romana Malatinca (nezaradený).
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 1. apríla (TASR) - Novela zákona o športe, ktorá je aktuálne v parlamente, by sa mohla ešte upraviť. Vyplýva to z vyjadrení viacerých politikov v utorok v Národnej rade (NR) SR. Odôvodňovali tým presun hlasovania o novele z utorka na štvrtok (3. 4.).
Predseda poslaneckého klubu Hlasu-SD Róbert Puci vysvetlil, že vznikli pochybnosti k pozmeňujúcemu návrhu k novele z dielne poslanca Romana Malatinca (nezaradený). „Či je v súlade s platnou legislatívou a či nepoškodí športovcov, respektíve hlavne mestá a obce v tom, že by mali platiť vyššie odvody,“ povedal. K veci má podľa neho v utorok zasadnúť pracovná skupina a zistiť, či existuje nejaké riziko. „Následne by sa potom štvrtok o tom hlasovalo alebo by sa opäť otvorila rozprava a dá sa pozmeňujúci návrh, aby sa to upravilo,“ avizoval.
Líder SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko tvrdí, že problém je v tom, že po novom sa navrhuje, aby športovci pracovali na hlavný pracovný pomer, nie ako samostatne zárobkovo činné osoby či slobodné povolanie. Mieni, že by to bolo likvidačné pre športové kluby. Poukázal na to, že v súčasnosti, ak športovec dostane mesačne 1000 eur, v čistom mu ako živnostníkovi zostane asi 800 eur. „Ak by sme povedali obciam, že dnes to musia títo športovci mať na hlavný pracovný pomer, tým ľuďom by ostalo v čistom niečo vyše 700 eur, no kluby by museli ešte k tomu pridať ďalšie peniaze,“ skonštatoval.
Námietky potvrdil aj minister športu a cestovného ruchu Rudolf Huliak (nezávislý). Odmietol však, že by boli likvidátormi slovenského športu. Vysvetlil, že pozmeňujúci návrh Malatinec podal preto, lebo zosúlaďuje pôvodné znenie úpravy, ktoré podľa neho bolo v rozpore so Zákonníkom práce aj zákonom o dani z príjmov. „My sme robili len svoju prácu a zahrnuli sme pripomienky dvoch ministerstiev,“ podotkol.
Pochybnosti podľa Huliaka vznikli k tomu, či dávajú priestor na to, akou formou chcú byť športovci zamestnaní. Huliak ich však odmietol. Tvrdí, že variabilita spôsobu zamestnania v súlade so Zákonníkom práce je zaručená. "V utorok budú sedieť naši legislatívci s legislatívcami zastupujúcimi Andreja Danka a SNS. A dúfam, že si konečne uštrngajú tieto záležitosti," dodal.
Aj poslanec Roman Michelko (SNS) hovoril o tom, že v novele treba ešte nejaké veci dotiahnuť.
Predseda poslaneckého klubu Hlasu-SD Róbert Puci vysvetlil, že vznikli pochybnosti k pozmeňujúcemu návrhu k novele z dielne poslanca Romana Malatinca (nezaradený). „Či je v súlade s platnou legislatívou a či nepoškodí športovcov, respektíve hlavne mestá a obce v tom, že by mali platiť vyššie odvody,“ povedal. K veci má podľa neho v utorok zasadnúť pracovná skupina a zistiť, či existuje nejaké riziko. „Následne by sa potom štvrtok o tom hlasovalo alebo by sa opäť otvorila rozprava a dá sa pozmeňujúci návrh, aby sa to upravilo,“ avizoval.
Líder SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko tvrdí, že problém je v tom, že po novom sa navrhuje, aby športovci pracovali na hlavný pracovný pomer, nie ako samostatne zárobkovo činné osoby či slobodné povolanie. Mieni, že by to bolo likvidačné pre športové kluby. Poukázal na to, že v súčasnosti, ak športovec dostane mesačne 1000 eur, v čistom mu ako živnostníkovi zostane asi 800 eur. „Ak by sme povedali obciam, že dnes to musia títo športovci mať na hlavný pracovný pomer, tým ľuďom by ostalo v čistom niečo vyše 700 eur, no kluby by museli ešte k tomu pridať ďalšie peniaze,“ skonštatoval.
Námietky potvrdil aj minister športu a cestovného ruchu Rudolf Huliak (nezávislý). Odmietol však, že by boli likvidátormi slovenského športu. Vysvetlil, že pozmeňujúci návrh Malatinec podal preto, lebo zosúlaďuje pôvodné znenie úpravy, ktoré podľa neho bolo v rozpore so Zákonníkom práce aj zákonom o dani z príjmov. „My sme robili len svoju prácu a zahrnuli sme pripomienky dvoch ministerstiev,“ podotkol.
Pochybnosti podľa Huliaka vznikli k tomu, či dávajú priestor na to, akou formou chcú byť športovci zamestnaní. Huliak ich však odmietol. Tvrdí, že variabilita spôsobu zamestnania v súlade so Zákonníkom práce je zaručená. "V utorok budú sedieť naši legislatívci s legislatívcami zastupujúcimi Andreja Danka a SNS. A dúfam, že si konečne uštrngajú tieto záležitosti," dodal.
Aj poslanec Roman Michelko (SNS) hovoril o tom, že v novele treba ešte nejaké veci dotiahnuť.
