Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Pondelok 25. november 2024Meniny má Katarína
< sekcia Slovensko

Exprednosta Alexander R. dostal poriadkovú pokutu 500 eur

Ilustračné foto. Foto: TASR/AP

Bývalý prednosta Obvodného úradu životného prostredia v Dunajskej Strede bol obžalovaný zo zločinu prijímania úplatku 2000 eur. V budúcnosti by na neho mohol byť vydaný aj príkaz na zatknutie.

Bratislava 22. septembra (TASR) – Najvyšší súd (NS) SR dnes uložil poriadkovú pokutu vo výške 500 eur bývalému prednostovi Obvodného úradu životného prostredia v Dunajskej Strede Alexandrovi R., ktorý je obžalovaný zo zločinu prijímania úplatku. V samotnej veci NS SR dnes nerozhodol a pojednávanie odročil na 10. novembra tohto roka.

V prípade ďalších obštrukcií zo strany obžalovaného súd nevylúčil ani možnosť, že v budúcnosti by na exprednostu vydal príkaz na zatknutie.

Alexandra R. odsúdil Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici v januári tohto roka na trest odňatia slobody na päť rokov, uložil mu peňažný trest vo výške 2000 eur a zakázal mu výkon verejnej funkcie na päť rokov.

Podľa senátu ŠTS mal cez sprostredkovateľa požadovať od miestneho podnikateľa úplatok vo výške 2000 eur za to, že vydá kladné vyjadrenie vo veci prevozu a uskladňovania riečnych sedimentov.

Obžalovaný sa voči tomuto rozhodnutiu odvolal, vo veci teraz koná NS SR.

Predseda senátu NS SR na dnešnom verejnom zasadnutí informoval aj o písomnej korešpondencii medzi súdom a novozvoleným obhajcom obžalovaného. Ten totiž žiadal odročiť dnešný termín zasadnutia, nakoľko len nedávno prevzal obhajobu Alexandra R. a nestihol si ešte prípad naštudovať.

Obhajca zároveň informoval NS SR o plánovanej kúpeľnej liečbe a pojednávaniach v iných veciach, pričom žiadal, aby tieto skutočnosti NS SR zohľadnil pri vytyčovaní ďalšieho termínu verejného zasadnutia. Niektoré svoje výroky ukončil výkričníkmi.

NS SR novozvoleného obhajcu mailom informoval o inom rozhodnutí senátu NS SR, podľa ktorého je obvinený zodpovedný za včasné zvolenie obhajcu. Obhajca taktiež nemusí obhajobu prevziať, pokiaľ sa domnieva, že nemá dostatok času na jej prípravu.

Obhajca obžalovaného na to o pár hodín neskôr zaslal súdu potvrdenie o práceneschopnosti, podľa ktorého ho seklo v krížoch a nemohol sa na dnešné verejné zasadnutie dostaviť.

Podľa prokurátora išlo zo strany obhajcu o obštrukciu.

NS SR nakoniec verejné zasadnutie odročil, ale obžalovanému uložil poriadkovú pokutu a v prípade prichádza do úvahy náhradný obhajca.