Obaja sú obvinení z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy a zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami.
Autor TASR
Bratislava 14. septembra (TASR) – Dvojica obvinených z augustovej úkladnej vraždy nitrianskeho podnikateľa Dalibora P. - Miroslav Ž. a Štefan R. ostáva vo väzbe za mrežami.
Rozhodol o tom dnes na svojom neverejnom zasadnutí senát Najvyššieho súdu (NS) SR. "Sťažnosť Miroslava Ž. a Štefana R. bola na dnešnom neverejnom zasadnutí zamietnutá ako nedôvodná," informoval TASR Tlačový odbor NS SR.
Pôvodne sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, dvojicu zobral 31. augusta do väzby. Obaja sú obvinení z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy a zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Ide o spomínaný prípad vraždy nitrianskeho podnikateľa Dalibora P., ktorého zastrelili samopalom 26. augusta pred penziónom v Nitre.
Hoci prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry navrhoval vzatie obvinených do väzby z dôvodu, aby nemohli utiecť alebo skrývať sa, a aby nemohli pokračovať v trestnej činnosti, sudca napokon akceptoval iba dôvody útekovej väzby.
"Nebudeme sa vyjadrovať v tomto štádiu konania. Podali si sťažnosť proti uzneseniu, ktorým boli vzatí do väzby," konštatoval v auguste advokát Michal Magdolen. O sťažnosti teda dnes rozhodol Najvyšší súd SR.
Rozhodol o tom dnes na svojom neverejnom zasadnutí senát Najvyššieho súdu (NS) SR. "Sťažnosť Miroslava Ž. a Štefana R. bola na dnešnom neverejnom zasadnutí zamietnutá ako nedôvodná," informoval TASR Tlačový odbor NS SR.
Pôvodne sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, dvojicu zobral 31. augusta do väzby. Obaja sú obvinení z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy a zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Ide o spomínaný prípad vraždy nitrianskeho podnikateľa Dalibora P., ktorého zastrelili samopalom 26. augusta pred penziónom v Nitre.
Hoci prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry navrhoval vzatie obvinených do väzby z dôvodu, aby nemohli utiecť alebo skrývať sa, a aby nemohli pokračovať v trestnej činnosti, sudca napokon akceptoval iba dôvody útekovej väzby.
"Nebudeme sa vyjadrovať v tomto štádiu konania. Podali si sťažnosť proti uzneseniu, ktorým boli vzatí do väzby," konštatoval v auguste advokát Michal Magdolen. O sťažnosti teda dnes rozhodol Najvyšší súd SR.