Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
GP SR: Rozhodnutie súdu v kauze Hedvigy Ž. M. považujeme za nezákonné a účelové
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 29. decembra (TASR) - Okresný súd v Nitre odmietol obžalobu Generálnej prokuratúry SR na Hedvigu Ž. M. Informuje o tom portál sme.sk.
Rozhodnutie súdu však zatiaľ nie je právoplatné, prokuratúra sa môže proti nemu ešte odvolať. V takom prípade by kauzu dostal Krajský súd v Nitre.
Znamená to, že Hedviga Ž. M. zatiaľ nepôjde pred súd na základe obvinenia z krivej výpovede o údajnom napadnutí v lete 2006.
Okresný súd v Nitre podľa informácií sme.sk odmietol obžalobu Generálnej prokuratúry pre porušenie práva na obhajobu a práva na spravodlivý súdny proces. Prokuratúra teraz musí splniť pokyny Okresného súdu v Nitre a potom opätovne vo veci rozhodnúť, či podá obžalobu znovu, alebo prípad uzavrie iným spôsobom.
"Rozhodnutie súdu prokurátor napadol písomnou sťažnosťou, pretože rozhodnutie považuje za nezákonné a účelové," uviedla dnes pre TASR hovorkyňa GP SR Andrea Predajňová. Keďže sa prokurátor odvolal, bude v prípade rozhodovať Krajský súd v Nitre. O rozhodnutí súdu informoval dnes ako prvý portál sme.sk. Znamená to, že Hedviga Ž. M. zatiaľ nepôjde pred súd na základe obvinenia z krivej výpovede o údajnom napadnutí v lete 2006.
V predmetnej trestnej veci bola koncom novembra doručená na GP SR žiadosť Okresného súdu v Nitre o zabezpečenie prekladu obžaloby do maďarského jazyka na podklade žiadosti obhajcu Romana Kvasnicu. Prokurátorka GP SR mala však zato, že v tomto štádiu konania nebol prokurátor oprávnený vydávať rozhodnutia, nakoľko je iba stranou v konaní. Z uvedeného dôvodu prokurátorka GP SR žiadosti Okresného súdu v Nitre nevyhovela. Obvinená Hedviga M.Ž. počas prípravného konania nepožiadala o preklad písomností tvoriacich vyšetrovací spis, ani o preklad rozhodnutia prokurátora, ktorým sa skončilo prípravné konanie, dodala ďalej Predajňová.
Prokurátor GP SR podal obžalobu na obvinenú Hedvigu Ž. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krivej výpovede a prísahy 2. apríla tohto roku. Prípravné konanie v tomto prípade bolo ukončené po uplynutí necelých ôsmich mesiacov od prijatia opatrení zo strany vedenia nového vedenia GP SR. Spis k prípadu mal od augusta minulého roka pridelený iný prokurátor ako ten, ktorému bol pridelený pôvodne.
Rozhodnutie súdu však zatiaľ nie je právoplatné, prokuratúra sa môže proti nemu ešte odvolať. V takom prípade by kauzu dostal Krajský súd v Nitre.
Znamená to, že Hedviga Ž. M. zatiaľ nepôjde pred súd na základe obvinenia z krivej výpovede o údajnom napadnutí v lete 2006.
Okresný súd v Nitre podľa informácií sme.sk odmietol obžalobu Generálnej prokuratúry pre porušenie práva na obhajobu a práva na spravodlivý súdny proces. Prokuratúra teraz musí splniť pokyny Okresného súdu v Nitre a potom opätovne vo veci rozhodnúť, či podá obžalobu znovu, alebo prípad uzavrie iným spôsobom.
"Rozhodnutie súdu prokurátor napadol písomnou sťažnosťou, pretože rozhodnutie považuje za nezákonné a účelové," uviedla dnes pre TASR hovorkyňa GP SR Andrea Predajňová. Keďže sa prokurátor odvolal, bude v prípade rozhodovať Krajský súd v Nitre. O rozhodnutí súdu informoval dnes ako prvý portál sme.sk. Znamená to, že Hedviga Ž. M. zatiaľ nepôjde pred súd na základe obvinenia z krivej výpovede o údajnom napadnutí v lete 2006.
V predmetnej trestnej veci bola koncom novembra doručená na GP SR žiadosť Okresného súdu v Nitre o zabezpečenie prekladu obžaloby do maďarského jazyka na podklade žiadosti obhajcu Romana Kvasnicu. Prokurátorka GP SR mala však zato, že v tomto štádiu konania nebol prokurátor oprávnený vydávať rozhodnutia, nakoľko je iba stranou v konaní. Z uvedeného dôvodu prokurátorka GP SR žiadosti Okresného súdu v Nitre nevyhovela. Obvinená Hedviga M.Ž. počas prípravného konania nepožiadala o preklad písomností tvoriacich vyšetrovací spis, ani o preklad rozhodnutia prokurátora, ktorým sa skončilo prípravné konanie, dodala ďalej Predajňová.
Prokurátor GP SR podal obžalobu na obvinenú Hedvigu Ž. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krivej výpovede a prísahy 2. apríla tohto roku. Prípravné konanie v tomto prípade bolo ukončené po uplynutí necelých ôsmich mesiacov od prijatia opatrení zo strany vedenia nového vedenia GP SR. Spis k prípadu mal od augusta minulého roka pridelený iný prokurátor ako ten, ktorému bol pridelený pôvodne.
