Bratislava 3. marca (TASR) – Dohromady 19 rokov trvalo slovenským súdom, kým uzavreli kauzu vraždy Rudolfa Kovácsa zo Šale. Bodku za ňou dal dnes Najvyšší súd (NS) SR. Zamietol odvolanie Krajskej prokuratúry v Nitre, ktorá žiadala zrušiť oslobodzujúci rozsudok nad Igorom Halásom obžalovaným z trestného činu vraždy spolupáchateľstvom.

Halás sa po takmer dvoch desaťročiach dočkal definitívneho očistenia svojho mena. Na hlavné pojednávanie ho dnes priviezli v putách z výkonu trestu, ktorý si odpykáva za inú závažnú trestnú činnosť. Pred súdom uviedol, že zotrváva na predošlých vyhláseniach o svojej nevine.

Prokuratúra postavila obžalobu na sprostredkovanom svedectve jediného svedka, ktorého výpoveď mala korešpondovať so závermi znalcov. Prokurátor v odvolaní skonštatoval, že aj napriek absencii priameho usvedčujúceho dôkazu boli zabezpečené nepriame dôkazy, ktoré spolu tvoria ucelenú sústavu.

Krajský súd (KS) v Nitre podľa prokurátora vyhodnotil dôkazy jednostranne v prospech obžalovaného. Odvolací NS sa však dnes stotožnil so súdom na prvom stupni. Ten podľa jeho názoru nemohol postupovať inak ako Halása oslobodiť.

Vražda z roku 1997 tak zostane nepotrestaná. Podľa obžaloby mal 42-ročného Kovácsa zastreliť jeho vlastný syn Gabriel Kovács. Ten sa konca procesu nedožil. Ranu istoty mal zasadiť Halás. Vražda sa mala odohrať na ceste za Šaľou v aute, do ktorého vrahovia obeť vylákali. Telo skončilo v odpadovom kanáli zakliesnené kovovou tyčou, aby nevyplávalo.

Obhajca Halása pre TASR uviedol, že po potvrdení oslobodzujúceho rozsudku bude žiadať odškodnenie za dva roky, ktoré jeho klient strávil v minulosti vo väzbe, a tiež náhradu trov súdneho konania. Celkovú dĺžku procesu nakoniec ovplyvnil i samotný Halás, ktorý v minulosti nesúhlasil s tým, aby sa konanie voči nemu zastavilo. Chcel totiž, aby sa na súde preukázala jeho nevina.

Predseda senátu NS dnes skonštatoval, že kauzu natiahli na dve desaťročia prieťahy spôsobené súdmi. Priblížil, že v prípade už existujú štyri rôzne súdne rozhodnutia. Prvý - odsudzujúci rozsudok nad Halásom a Kovácsom bol vynesený rýchlo – už rok po vražde. Halás dostal 10,5 a Kovács 11 rokov. Najvyšší súd však verdikt zrušil a vec vrátil polícii na doplnenie dôkazov.

Nová obžaloba bola podaná v roku 2002. Sudca, ktorý mal prípad na starosti, umrel a spis dostala nová sudkyňa. Konanie chcela zastaviť, pretože prípadný trest pre obžalovaného bol bezvýznamný v porovnaní s tým, čo mu hrozilo v ďalších trestných konaniach. S tým nebol spokojný prokurátor ani obžalovaný. NS následne prikázal, aby sa proces uskutočnil. Sudkyni KS v Nitre stačili na vynesenie oslobodzujúceho rozsudku, ktorý teraz potvrdil NS, tri pojednávania.

Halás bol v minulosti obvinený z viacerých závažných trestných činov, za ktoré mu hrozilo doživotie. Okrem iného aj z obzvlášť závažného vydieračského únosu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku z júna 2008 či z vraždy zmenárnika Ladislava Kováča z januára 2008, ktorého pred očami manželky rozstrieľali samopalom.