Bratislava 16. januára (TASR) - Mimoriadna schôdza NR SR, na ktorej sa malo hovoriť o nevymenovaní zvoleného kandidáta na generálneho prokurátora Jozefa Čentéša prezidentom Ivanom Gašparovičom, sa skončila hneď na začiatku. Poslanci vládneho Smeru-SD dodržali slovo a za program rokovania nezahlasovali. To sa následne skončilo.
Opozícia na neodhlasovanie programu reagovala potleskom. Igor Matovič (OĽaNO) sa vzápätí postavil za rečnícky pult s ampliónom, kde tento postup Smeru-SD kritizoval. Zároveň vyhlásil vlastnú protestnú schôdzu.
Za program mimoriadnej schôdze bolo len 59 poslancov zo 134 prítomných. Kladne hlasovali všetci prítomní opoziční poslanci, okrem Márie Ritomskej (OĽaNO), ktorá sa zdržala. Poslanci Smeru-SD boli proti.
V súvislosti s nevymenovaním Čentéša opozícia pripravuje aj obžalobu hlavy štátu za úmyselné porušenie ústavy. Podanie návrhu iniciovala SaS, pridali sa aj KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd, OĽaNO nie. Fico s obžalobou nesúhlasí.
"Majme aspoň trochu úcty k tomuto štátu a k najvýznamnejším funkciám v tomto štáte. Nehovorím o Ivanovi Gašparovičovi, ale o funkcii prezidenta SR. To kam dôjde, ak nebude ani elementárny rešpekt, úcta? Čo ten prezident ukradol päť miliárd dolárov alebo eur alebo niekoho zavraždil?" pýtal sa vo štvrtok (10.1.) Fico. Pripomenul, že prezident Ivan Gašparovič pri nevymenovaní Čentéša neurobil nič iné, len využil možnosti, ktoré mu dáva výklad Ústavného súdu SR.
Vláda nesúhlasí s prijatím uznesenia Národnej rady (NR) SR k nevymenovaniu Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora (GP).
Neobhájiteľné dôvody
Opozícia podpísala obžalobu prezidenta
Opozícia dnes podpísala návrh na podanie obžaloby prezidenta SR za úmyselné porušenie Ústavy SR. Prezident SR Ivan Gašparovič sa ho mal dopustiť nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora. Do Národnej rady SR podá opozícia návrh vo štvrtok 17. januára. Na podanie, ktoré iniciovala SaS, bolo treba 30 poslaneckých podpisov. Podporili ho okrem liberálov aj KDH, SDKÚ-DS, Most-Híd a časť poslancov OĽaNO.
Opozícia sa v dokumente podľa Martina Poliačika (SaS) snaží dokázať, že prezident SR v prípade Čentéša zásadne menil názor v čase, bol si vždy vedomý svojich kompetencií, a rozhodol sa porušiť ústavu. Porušenie vidí opozícia v dvoch veciach. V neprimeranej lehote, v ktorej prezident rozhodol, a tiež to, že prezident prekročil svoje právomoci.
"Osemnásť mesiacov je trikrát viac ako najdlhšia iná lehota na vymenovanie kohokoľvek, predtým bola najdlhšia lehota šesť mesiacov. Takže prezident celkom určite nerozhodol v primeranom čase," tvrdí Poliačik.
Hranicu prekročila hlava štátu podľa neho tým, že sa pre nevymenovanie Čentéša rozhodla na základe skutočností, ktoré sa týkali voľby a nie osoby kandidáta samotného. "A tiež prihliadal k profesijnému pochybeniu, ktoré ale nemalo za následok žiadne disciplinárne ani kárne stíhanie, tzn. ani samotní prokurátori ho nepovažujú za taký závažný moment, aby mohol slúžiť ako podklad k nevymenovaniu kandidáta na generálneho prokurátora," doplnil Poliačik, ktorý vidí malú šancu, že by sa obžaloba mohla z parlamentu dostať až na Ústavný súd SR.
Opoziční poslanci považujú dôvody prezidenta SR Ivana Gašparoviča na Čentéšovo nevymenovanie za neobhájiteľné. NR SR mala dnes prijať uznesenie, v ktorom by vyjadrila vážne znepokojenie, že hlava štátu bez zákonných dôvodov nevymenovala Národnou radou riadne zvoleného kandidáta na generálneho prokurátora. Exekutíva to označila za rýdzo politickú deklaráciu, ktorou by si parlament osoboval právo, ktoré prináleží jedine Ústavnému súdu (ÚS) SR.
Ako vláda poukazuje vo svojom dnešnom stanovisku, podľa Ústavy SR je vymenovanie alebo nevymenovanie zvoleného kandidáta na funkciu generálneho prokurátora zvrchovaným právom prezidenta, ktorého výkon je okrem samotnej ústavy limitovaný uznesením ÚS SR z 24. októbra minulého roka.
Kabinet rešpektuje a nespochybňuje rozhodnutie najvyššieho ústavného činiteľa nevymenovať Čentéša, ktoré oznámil predsedovi NR SR listom z 28. decembra 2012. Upozorňuje na to, že jedine Ústavný súd je oprávnený konštatovať, či prezident využil svoje právo v intenciách uznesenia ÚS.
Na jeho základe môže nevymenovať kandidáta len z dôvodu, že nespĺňa zákonné predpoklady na vymenovanie, alebo pre závažnú skutočnosť vzťahujúcu sa na osobu kandidáta, ktorá dôvodne spochybňuje jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim vážnosť ústavnej funkcie alebo celého orgánu, ktorého má byť táto osoba vrcholným predstaviteľom, alebo spôsobom, ktorý nebude v rozpore so samotným poslaním tohto orgánu, ak by v dôsledku tejto skutočnosti mohol byť narušený riadny chod ústavných orgánov. "Prezident uvedie dôvody nevymenovania, pričom tieto nesmú byť svojvoľné," uvádza sa v minuloročnom uznesení ÚS SR.
.
Madej: Je absolútny nezmysel volať si na koberček prezidenta SR
Je absolútny nezmysel, aby si Národná rada SR volala na koberček prezidenta SR. Na dnešnom rokovaní parlamentného útavnoprávneho výboru to vyhlásil jeho šéf Róbert Madej (Smer-SD).
Madej nevidí dôvod na mimoriadnu schôdzu k Čentéšovmu nevymenovaniu. Prezident Ivan Gašparovič podľa neho totiž konal podľa toho, ako mu umožňuje výklad Ústavného súdu SR. Šéfka klubu SDKÚ-DS Lucia Žitňanská je presvedčená, že mimoriadna schôdza má opodstatnenie. Poslanec SaS Martin Poliačik uviedol, že mimoriadna schôdza má poslúžiť na to, aby sa poslanci spolu s prezidentom "pozreli spolu s prezidentom na to, či všetci zúčastnení voľby generálneho prokurátora konali v záujme SR alebo nie".
Poliačik tiež trvá na tom, že hlava štátu sa má zúčastniť na schôdzi parlamentu v prípade vážnych politických situácií. Čentéšovo nevymenovanie podľa neho patrí do tejto kategórie. Prezidentove dôvody Poliačik považuje za smiešne a hlava štátu by ich mala podľa opozície prísť vysvetliť. Liberál avizoval tiež podanie návrhu na obžalobu na prezidenta SR za úmyselné porušenie ústavy, ku ktorej by mala byť tiež schôdza parlamentu. Na tej bude podľa Poliačika tiež priestor na argumenty.
Madej opozíciu upozornil, že najvyšší ústavný činiteľ je volený priamo občanmi a nezodpovedá sa parlamentu ako vláda, ktorá podlieha parlamentnej kontrole, keďže v pléne získava dôveru. Pri nevymenovaní Čentéša podľa Madeja prezident neprekročil žiadnu hranicu. Šéf výboru sa odvolal aj na vyjadrenia ústavných právnikov, ktorí majú podobný názor. Madej zároveň ocenil, že prezident Gašparovič zvažuje prednesenie správy o stave spoločnosti na niektorej z riadnych parlamentných schôdzí.
Paška: Mimoriadna schôdza nemala zmysel
Mimoriadna schôdza NR SR k nevymenovaniu Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora, ktorú iniciovala opozícia, avšak vládny Smer-SD jej program nepodporil, nemala zmysel. Na dnešnej tlačovej konferencii to vyhlásil predseda NR SR Pavol Paška (Smer-SD) s tým, že dôvody, prečo sa nekonala, boli dva.
Prvým je formulácia uznesenia, ktoré mal parlament prijať. Podľa Pašku nemá zmysel a nekorešponduje s právomocami parlamentu. "Opozícia chcela konštatovať, že prezident bez zákonných dôvodov nevymenoval Jozefa Čentéša. NR SR nie je súd," upozornil šéf parlamentu s dôvetkom, že takéto konštatácie môže prijímať jedine Ústavný súd (ÚS) SR.
Paška zároveň zopakoval, že termín na podávanie kandidátov na generálneho prokurátora uplynie 18. februára o 12. hodine. Keďže je ale na ÚS SR sťažnosť Čentéša, ktorý žiada vydanie predbežného opatrenia, Smer-SD bude s voľbou čakať až do rozhodnutia Ústavného súdu. "Aj preto považujeme navrhované uznesenie za zmätočné," vysvetlil Paška.
Druhým dôvodom, prečo Smer-SD nepodporil schôdzu, podľa neho je, že v dôvodovej správe opozícia Pašku žiadala o zabezpečenie účasti prezidenta Ivana Gašparoviča na zasadnutí NR SR. "Prezident môže vystúpiť v pléne kedykoľvek, keď o to požiada. On ma v osobnom rozhovore informoval, že túto svoju možnosť využije a vystúpi. Kedy, to je jeho kompetencia. Aj to je jeden z dôvodov, prečo schôdza nemala zmysel," povedal.
Na novinársku otázku, prečo parlament v roku 2008, keď ho viedol Paška, mohol konštatovať porušenie zákona pri privatizácii SPP a dnes nemohol konštatovať porušenie zákona zo strany prezidenta, Paška neodpovedal. Pustil sa však do kritiky Hospodárskych novín, ktorých redaktor otázku Paškovi položil. Parlament 5. februára 2008 v uznesení k správe o privatizácii SPP hovorí o porušení zákona o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby, spočívajúce v strate možnosti uplatnenia práv väčšinového akcionára SPP v dôsledku uzatvorenia akcionárskej zmluvy. Rovnako konštatoval porušenie zákona o verejnom obstarávaní pri výbere privatizačného poradcu a uzatvorení mandátnej zmluvy.
Na margo obžaloby prezidenta, ktorú avizuje opozícia pre údajné úmyselné porušenie Ústavy SR zo strany hlavy štátu, Paška podotkol, že je to vec, ktorá už presahuje hranicu zrozumiteľnosti a dehonestuje postavenie prezidenta. "Budeme to odmietať. Procedúra je ale jasná, ak sa skupina opozičných poslancov k tomuto kroku uchýli, bude sa to musieť prerokovať do 30 dní. Dopredu avizujem, že Smer-SD sa na tom podieľať nebude a nepodporí to," deklaroval.
Keby mal prezident SR štipku hanby, odstúpil by, tvrdí Sulík
Keby mal prezident SR Ivan Gašparovič aspoň štipku hanby, odstúpil by. Keďže sa to však od neho nedá čakať, opozícia podá návrh na jeho obžalobu za úmyselné porušenie ústavy, ktorého sa mal prezident dopustiť nevymenovaním Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora. Vyhlásil to dnes predseda SaS Richard Sulík po tom, ako Smer-SD neschválil program mimoriadnej schôdze k nevymenovaniu Čentéša, a tá sa teda nekonala.
Sulík pripomenul, že Smer-SD vedel, že ak sa dnes schôdza neuskutoční, podá opozícia obžalobu. Šéf liberálov sa zamýšľa, či predseda sociálnych demokratov Robert Fico nechce nechať hlavu štátu padnúť. "Robert Fico vedel, že tá obžaloba bude, tak predpokladám, že to chce a že sa teda rozhodol Ivana Gašparoviča možno nechať padnúť. Ja neviem, aké on má v tomto smere pohnútky," povedal na dnešnej tlačovej konferencii opozície Sulík, ktorý považuje premiéra Roberta Fica, Smer-SD aj prezidenta SR za zbabelcov.
"Strach a zbabelosť je to, to, čo najviac vystihuje to, čo sa dnes stalo. A najväčší zbabelec je Robert Fico. Prezident sem dnes mal prísť a vysvetliť, prečo úmyselne porušuje ústavu. Je na smiech, že má nejaký náhradný program, neviem či šiel poľovať, alebo čo išiel robiť, ale mal tu byť a vysvetľovať," zdôraznil Sulík. Zbabelosť a strach z diskusie vidí za odmietnutím dnešnej schôdze aj KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd.
"To, že sme tu dnes nevideli prezidenta je dôkaz o tom, že jeho dôvody sú neobhájiteľné. Je to dôkaz o tom, že Smer aj prezident sa chovajú zbabelo, odmietajú prísť pred verejnosť, poslancov a odmietajú si vydiskutovať dôvody," uviedol predseda SDKÚ-DS Pavol Frešo. Podľa neho je zlé, keď je vládna väčšina zbabelá, prezident sa nevie postaviť veci čelom a Slovensko nemá rok a pol generálneho prokurátora.
Bugár vidí aroganciu moci
Na snímke vľavo poslanec Béla Bugár, vpravo poslanec Martin Fronc počas schôdze.Foto: TASR/Štefan Puškᚊéf Mosta-Híd Béla Bugár vidí za dnešným konaním Smeru-SD aroganciu moci, ktorú prejavujú nielen voči poslancom, ale aj voči všetkým ľuďom, ktorí chcú vedieť, čo sa stalo pri nevymenovaní Čentéša. Bugár zdôraznil, že Slovensko je parlamentná demokracia a prezident by mal rešpektovať rozhodnutie parlamentu, ktorý zvolil Čentéša.
Prezident sa podľa Bugára bojí prísť poslancom osobne vysvetliť dôvody na nevymenovanie. "Bojí sa diskutovať, lebo tie jeho dôvody by neobstáli. Je otázka na prezidenta, či by nemal zvážiť zotrvanie vo funkcii," poznamenal Bugár.
Počínanie Smeru-SD a prezidenta kritizoval aj predseda KDH Ján Figeľ. Sociálni demokrati konajú podľa neho v zhode s hlavou štátu, ktorá nemá potrebu diskutovať v parlamente. Figeľ sa nazdáva, že by prezident so svojimi dôvodmi na nevymenovanie Čentéša neobstál. Šéf kresťanských demokratov sa tiež pýta premiéra Fica, či je kandidát Smeru-SD na generálneho prokurátora Jaromír Čižnár brat Petra Čižnára, ktorého Smer-SD podľa Figeľa ustanovil za šéfa Jadrovej vyraďovacej spoločnosti (JAVYS).
Konanie prezidenta považuje Figeľ za hrubé porušovanie ústavy. "Pretože vedome svojvoľne prekračoval svoje kompetencie, nezabezpečil riadny chod ústavných orgánov," uviedol Figeľ. Vidí za tým podporu monopolu moci Smeru-SD. KDH to odmieta. Opozícia tiež hovorí o návrate k Mečiarovým praktikám, voči čomu mieni bojovať.
Na snímke poslanec Igor Matovič po skončení schôdze v rokovecej sále.Foto: TASR/Štefan Puškáš
Na snímke poslanec Daniel Lipšic počas brífingu po skončení schôdze.Foto: TASR/Štefan Puškáš
