Michal Šimečka (PS) pripomenul, že proti Budapešti sa vedie konanie na základe mechanizmu, ktorý umožňuje zastaviť vyplácanie eurofondov v prípade porušovania zásad právneho štátu.
Autor TASR
Štrasburg 5. mája (TASR) - Viacerí slovenskí europoslanci vyjadrili presvedčenie, že v Maďarsku a Poľsku pretrvávajú problémy v oblasti právneho štátu. Uviedli to v súvislosti so štvrtkovou výzvou Európskeho parlamentu (EP), ktorý apeloval na inštitúcie EÚ, aby voči obom týmto krajinám prijali ďalšie opatrenia. Informuje o tom spravodajca TASR.
Michal Šimečka (PS) pripomenul, že proti Budapešti sa vedie konanie na základe mechanizmu, ktorý umožňuje zastaviť vyplácanie eurofondov v prípade porušovania zásad právneho štátu.
"Vzhľadom na realitu vojny na Ukrajine by sme nemali zabúdať na to, že pre nás ako EÚ, ak máme v konflikte s autoritárstvom uspieť, tak musíme dávať pozor, aby my sami sme tú demokraciu nestrácali vo vnútri EÚ, či už v Maďarsku, na Slovensku, ale aj v Poľsku," povedal Šimečka.
Problémy s deštrukciou nezávislého súdnictva v Poľsku podľa neho pretrvávajú a situácia v tomto smere sa vôbec nezlepšuje. Aj napriek obrovskej pomoci Poliakov pre Ukrajinu, problémy, ktoré im vyčíta EÚ tam stále sú. "Nemôžeme pred tým zatvárať oči. Ten konflikt medzi európskym demokratickým a ruským autokratickým modelom bude dlhý. Nemôžeme si dovoliť, aby sme v EÚ mali štáty, ktoré budú nedemokratické alebo sa budú posúvať k autoritárstvu," domnieva sa europoslanec Šimečka.
Vladimír Bilčík (Spolu) privítal to, že eurokomisia aktivovala tzv. mechanizmus podmienenosti čerpania eurofondov voči Maďarsku, lebo v prípade Maďarska sú dlhodobé podozrenia zo zneužívania europeňazí a zo systémovej korupcie priamo súvisiacej s potláčaním zásad právneho štátu. "Je dôležité, aby sa to vyšetrilo a došlo k náprave a ak sa tak nestane, aby Maďarsko nezneužívalo peniaze, na ktoré sa všetci skladáme," uviedol.
Bilčík pri tom upozornil, že dialóg ohľadne dodržiavania princípov právneho štátu sa netýka len Budapešti a Varšavy. "Nie je to dialóg iba o Maďarsku a Poľsku, ale o všetkých krajinách. Ani Slovensko nie je politicky zrelé a jedny či dvoje volieb ho môžu nasmerovať maďarskou cestou," myslí si poslanec.
Lucia Ďuriš Nicholsonová (nezávislá) vníma Poľsko ako menej autoritatívnu krajinu, ako je v súčasnosti Maďarsko, ktoré sa "príliš vymedzuje z demokratickej rodiny" ostatných krajín EÚ, čo podľa nej potvrdzuje aj premiér Viktor Orbán svojím prístupom k ruskej agresii voči Ukrajine.
"Netreba zabúdať, že Poľsko prijímalo reformy, ktoré likvidovali nezávislosť súdnictva či prenasledovalo členov LGBTI menšiny," pripomenula europoslankyňa, podľa ktorej Varšava stále neurobila nápravu v pochybeniach, ktoré jej vyčíta EÚ.
Ďuriš Nicholsonová súhlasí s tým, aby Poľsko dostávalo od Únie prostriedky na podporu ukrajinských utečencov. Za otázne však považuje, či má mať Varšava prístup aj k peniazom z európskeho rozpočtu a programu obnovy.
Eugen Jurzyca (SaS) konštatoval, že takéto hodnotenie by sa nemalo robiť na základe politických nálad, ale na základe objektívnych dát a pravidelne pre všetky členské štáty. "Nebol by som prekvapený, keby z neho vyšlo Slovensko za Ficových vlád horšie než Poľsko alebo Maďarsko," odkázal.
Miriam Lexmann (KDH) nepovažuje za vhodné, aby sa spájali procesy týkajúce sa porušovanie európskych hodnôt s výzvami na neschválenie plánov postpandemickej obnovy krajinám, ako sú Poľsko, ktoré je v prvej línii pomoci Ukrajine. "Financie daňových poplatníkov sú chránené pred ohrozením v dôsledku správania porušujúceho princípy právneho štátu prostredníctvom mechanizmu podmienenosti. Nepovažujem preto za správne sa od týchto stanovených postupov odkláňať," uviedla.
Michal Šimečka (PS) pripomenul, že proti Budapešti sa vedie konanie na základe mechanizmu, ktorý umožňuje zastaviť vyplácanie eurofondov v prípade porušovania zásad právneho štátu.
"Vzhľadom na realitu vojny na Ukrajine by sme nemali zabúdať na to, že pre nás ako EÚ, ak máme v konflikte s autoritárstvom uspieť, tak musíme dávať pozor, aby my sami sme tú demokraciu nestrácali vo vnútri EÚ, či už v Maďarsku, na Slovensku, ale aj v Poľsku," povedal Šimečka.
Problémy s deštrukciou nezávislého súdnictva v Poľsku podľa neho pretrvávajú a situácia v tomto smere sa vôbec nezlepšuje. Aj napriek obrovskej pomoci Poliakov pre Ukrajinu, problémy, ktoré im vyčíta EÚ tam stále sú. "Nemôžeme pred tým zatvárať oči. Ten konflikt medzi európskym demokratickým a ruským autokratickým modelom bude dlhý. Nemôžeme si dovoliť, aby sme v EÚ mali štáty, ktoré budú nedemokratické alebo sa budú posúvať k autoritárstvu," domnieva sa europoslanec Šimečka.
Vladimír Bilčík (Spolu) privítal to, že eurokomisia aktivovala tzv. mechanizmus podmienenosti čerpania eurofondov voči Maďarsku, lebo v prípade Maďarska sú dlhodobé podozrenia zo zneužívania europeňazí a zo systémovej korupcie priamo súvisiacej s potláčaním zásad právneho štátu. "Je dôležité, aby sa to vyšetrilo a došlo k náprave a ak sa tak nestane, aby Maďarsko nezneužívalo peniaze, na ktoré sa všetci skladáme," uviedol.
Bilčík pri tom upozornil, že dialóg ohľadne dodržiavania princípov právneho štátu sa netýka len Budapešti a Varšavy. "Nie je to dialóg iba o Maďarsku a Poľsku, ale o všetkých krajinách. Ani Slovensko nie je politicky zrelé a jedny či dvoje volieb ho môžu nasmerovať maďarskou cestou," myslí si poslanec.
Lucia Ďuriš Nicholsonová (nezávislá) vníma Poľsko ako menej autoritatívnu krajinu, ako je v súčasnosti Maďarsko, ktoré sa "príliš vymedzuje z demokratickej rodiny" ostatných krajín EÚ, čo podľa nej potvrdzuje aj premiér Viktor Orbán svojím prístupom k ruskej agresii voči Ukrajine.
"Netreba zabúdať, že Poľsko prijímalo reformy, ktoré likvidovali nezávislosť súdnictva či prenasledovalo členov LGBTI menšiny," pripomenula europoslankyňa, podľa ktorej Varšava stále neurobila nápravu v pochybeniach, ktoré jej vyčíta EÚ.
Ďuriš Nicholsonová súhlasí s tým, aby Poľsko dostávalo od Únie prostriedky na podporu ukrajinských utečencov. Za otázne však považuje, či má mať Varšava prístup aj k peniazom z európskeho rozpočtu a programu obnovy.
Eugen Jurzyca (SaS) konštatoval, že takéto hodnotenie by sa nemalo robiť na základe politických nálad, ale na základe objektívnych dát a pravidelne pre všetky členské štáty. "Nebol by som prekvapený, keby z neho vyšlo Slovensko za Ficových vlád horšie než Poľsko alebo Maďarsko," odkázal.
Miriam Lexmann (KDH) nepovažuje za vhodné, aby sa spájali procesy týkajúce sa porušovanie európskych hodnôt s výzvami na neschválenie plánov postpandemickej obnovy krajinám, ako sú Poľsko, ktoré je v prvej línii pomoci Ukrajine. "Financie daňových poplatníkov sú chránené pred ohrozením v dôsledku správania porušujúceho princípy právneho štátu prostredníctvom mechanizmu podmienenosti. Nepovažujem preto za správne sa od týchto stanovených postupov odkláňať," uviedla.