Jednokolovou voľbou si Smer-SD podľa neho chce zabezpečiť pohodlné zvolenie svojich kandidátov za predsedov samosprávnych krajov.
Autor TASR
Bratislava 24. mája (TASR) - Poslanec Národnej rady (NR) SR za SaS Martin Klus nesúhlasí so snahou podpredsedu parlamentu Martina Glváča (Smer-SD) na presadenie legislatívnej zmeny, v dôsledku ktorej by z dvojkolových volieb do samosprávnych krajov vznikli jednokolové. TASR informovala Katarína Svrčeková, hovorkyňa SaS.
Podľa Klusa sa v tomto prípade nedá argumentovať peniazmi. „Keby boli dôvodom zlúčenia kôl finančné prostriedky, už dávno by riešili aj zlučovanie v iných voľbách, napríklad komunálnych alebo prezidentských s eurovoľbami, tak ako sme to navrhovali v minulosti my. Nehovoriac o referendách, kde už dávno navrhujeme ich zlúčenie s najbližšími voľbami. Finančný argument považujeme za úplne absurdný,“ povedal Klus.
Jednokolovou voľbou si Smer-SD podľa neho chce zabezpečiť pohodlné zvolenie svojich kandidátov za predsedov samosprávnych krajov. Podľa neho by zmena mohla pomôcť aj Marianovi Kotlebovi v Banskobystrickom kraji. „Aj rakúske prezidentské voľby ukázali, že úvaha nad zrušením druhého kola je veľmi nebezpečná. Práve spojenie demokratických strán voči napríklad radikálom v druhých kolách je to, čo je pre Slovensko žiaduce. Preto apelujeme aspoň na koaličných partnerov Smeru-SD, aby si uvedomili riziká tohto návrhu a v žiadnom prípade ho nepodporili,“ doplnil Klus.
Glváč upozornil, že na Slovensku okrem prezidentských volieb sú voľby do samosprávnych krajov jediné dvojkolové. „Nevidím rozdiel, keď môžeme voliť jednokolovo primátora veľkých miest, prečo by sme mali župana voliť dvojkolovo. Má to najmä ekonomický benefit. Myslím si, že jedno kolo v kraji ušetrí milión eur. Za všetky kraje by sa ušetrilo osem miliónov," povedal Glváč.
Podľa Klusa sa v tomto prípade nedá argumentovať peniazmi. „Keby boli dôvodom zlúčenia kôl finančné prostriedky, už dávno by riešili aj zlučovanie v iných voľbách, napríklad komunálnych alebo prezidentských s eurovoľbami, tak ako sme to navrhovali v minulosti my. Nehovoriac o referendách, kde už dávno navrhujeme ich zlúčenie s najbližšími voľbami. Finančný argument považujeme za úplne absurdný,“ povedal Klus.
Jednokolovou voľbou si Smer-SD podľa neho chce zabezpečiť pohodlné zvolenie svojich kandidátov za predsedov samosprávnych krajov. Podľa neho by zmena mohla pomôcť aj Marianovi Kotlebovi v Banskobystrickom kraji. „Aj rakúske prezidentské voľby ukázali, že úvaha nad zrušením druhého kola je veľmi nebezpečná. Práve spojenie demokratických strán voči napríklad radikálom v druhých kolách je to, čo je pre Slovensko žiaduce. Preto apelujeme aspoň na koaličných partnerov Smeru-SD, aby si uvedomili riziká tohto návrhu a v žiadnom prípade ho nepodporili,“ doplnil Klus.
Glváč upozornil, že na Slovensku okrem prezidentských volieb sú voľby do samosprávnych krajov jediné dvojkolové. „Nevidím rozdiel, keď môžeme voliť jednokolovo primátora veľkých miest, prečo by sme mali župana voliť dvojkolovo. Má to najmä ekonomický benefit. Myslím si, že jedno kolo v kraji ušetrí milión eur. Za všetky kraje by sa ušetrilo osem miliónov," povedal Glváč.