Bratislava 23. mája (TASR) – Poslanec Národnej rady SR a exminister vnútra Daniel Lipšic sa dnes pre sudcom Okresného súdu Bratislava I nevedel vyjadriť k prípadu protestu Gorila z 29. februára 2012 pred parlamentom a ani k zásahu polície.

Policajti vtedy zadržali invalidného dôchodcu Jána J., dnes ho súdia za útok na verejného činiteľa. Lídra Novej väčšiny Lipšica, ako aj iných poslancov navrhla ako svedkov vypočuť obhajoba. Ako ďalej povedal poslanec, vedenie NR SR rozhoduje o tom, koho pustí na zasadnutie ako verejnosť na balkón, to nie je teda v kompetencii polície. Policajný zbor, ako dodal, štandardne, keď zasadá zákonodarný zbor a koná sa tam vtedy aj nejaká demonštrácia, zabezpečuje okolie parlamentu. On osobne sa k obsadenosti parlamentu vzhľadom na odstup času a či bol vtedy prítomný v parlamente alebo mal iné služobné povinnosti ako vtedajší šéf rezortu vnútra, nevedel vyjadriť.

Podobne nevedeli veľa povedať k protestu Gorila ani poslanci NR SR Pavol Hrušovský (KDH) a Ľubomír Galko (SaS), ktorý na nižšom súde vypovedali v tomto prípade na poslednom hlavnom pojednávaní v polovici apríla. Obaja totiž boli v tom čase na rokovaní v parlamente.

Ďalší svedok dnes vypovedal, že on sa osobne nechcel zúčastniť na proteste Gorila, ale na zasadnutí parlamentu ako verejnosť. Podľa jeho názoru polícia, vrátane špeciálnych jednotiek, zakazovala a zastrašovala ľudí, ktorí chceli ísť do budovy. Balkón v parlamente obsadzovali príslušníci polície a zamestnanci NR SR, ale boli tam aj voľné miesta. Ako ďalej tento svedok povedal, s poslancom Galkom do parlamentu pustili približne 11 ľudí. Osobne nevidel, že by demonštranti napádali príslušníkov polície. Ľuďom, ktorí sa snažili dostať do parlamentu a rozoberali bezpečnostné zábrany, polícia bránila v pohybe.

Súd dnešné pojednávanie odročil na 10. júna, kedy by sa mali prehrávať zvukové záznamy. Pôvodne mali dnes vypovedať aj ďalší dvaja svedkovia, ktorí sa na proces nedostavili. Obhajoba už však na ich vypočutí netrvá.

Galko na záver svojej aprílovej výpovede požiadal sudcu o zhovievavosť voči obžalovanému, pretože podľa poslanca by na lavici obžalovaných mali sedieť iní ľudia. Ján J. sa pred budovou dostal do konfliktu s policajtmi, pričom jedného z nich udieral rukami do prilby. Súd pôvodne vydal trestný rozkaz, ktorým ho potrestal zaplatením 200 eur.

Ján J. s tým nesúhlasil, preto prebieha hlavné pojednávanie. Na proteste pred parlamentom sa zúčastnilo asi sto ľudí. Ján J. z Kozároviec v okrese Levice pred súdom priznal, že policajta, ktorý voči nemu zakročil, udieral do prilby, konal však v šoku. Podľa svojich slov sa chcel zastať iného muža, voči ktorému zasahovala polícia. Zásah vyvolali niektorí demonštranti, ktorí rozoberali zábrany pred Národnou radou SR.