Keďže sa v uplynulom období nenašla politická vôľa na zmenu legislatívy, rozhodla sa hlava štátu využiť svoje kompetencie a obrátiť sa na ÚS.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 20. januára (TASR) - Prezidentka SR Zuzana Čaputová napadne na Ústavnom súde (ÚS) SR znenie paragrafu 363 Trestného poriadku. Návrh na začatie konania o súlade paragrafu s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi podá začiatkom budúceho týždňa. TASR o tom informoval hovorca hlavy štátu Martin Strižinec.
"Som presvedčená, že terajšie znenie paragrafu 363 a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci, ale tiež neprispievajú k budovaniu dôvery v justíciu. Už len samotná skutočnosť, že takýto závažný nástroj, voči ktorému neexistuje opravný prostriedok, a jeho používanie generálnym prokurátorom vzbudzuje polemiku v celej spoločnosti, bol dostatočný dôvod na zmenu alebo spresnenie zodpovedajúcej úpravy Trestného poriadku," uviedla prezidentka.
Keďže sa v uplynulom období nenašla politická vôľa na zmenu legislatívy, rozhodla sa hlava štátu využiť svoje kompetencie a obrátiť sa na ÚS. Súčasná úprava tohto paragrafu podľa nej okrem zásahu do nezávislosti súdnej moci, a teda porušenia princípu deľby v neprospech moci súdnej neguje právo občanov na preskúmanie rozhodnutia o základných právach a slobodách, porušuje právo obetí na účinné vyšetrenie trestného činu či právo na súdnu ochranu.
"Som presvedčená, že terajšie znenie paragrafu 363 a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci, ale tiež neprispievajú k budovaniu dôvery v justíciu. Už len samotná skutočnosť, že takýto závažný nástroj, voči ktorému neexistuje opravný prostriedok, a jeho používanie generálnym prokurátorom vzbudzuje polemiku v celej spoločnosti, bol dostatočný dôvod na zmenu alebo spresnenie zodpovedajúcej úpravy Trestného poriadku," uviedla prezidentka.
Keďže sa v uplynulom období nenašla politická vôľa na zmenu legislatívy, rozhodla sa hlava štátu využiť svoje kompetencie a obrátiť sa na ÚS. Súčasná úprava tohto paragrafu podľa nej okrem zásahu do nezávislosti súdnej moci, a teda porušenia princípu deľby v neprospech moci súdnej neguje právo občanov na preskúmanie rozhodnutia o základných právach a slobodách, porušuje právo obetí na účinné vyšetrenie trestného činu či právo na súdnu ochranu.