Pôvodná 11-percentná podielová odmena bola podľa slov Bžána výsledkom súťaže a pre prípad arbitráže nie je podstatná.
Autor TASR
Bratislava 24. októbra (TASR) – Odmena 64 miliónov eur za vyhratý spor o Gabčíkovo bola podľa advokáta Radomíra Bžána od samého začiatku virtuálna. Po víťazstve v arbitráži dospela jeho firma so štátnym MH manažmentom k dohode, ktorou bola konečná výška odmeny stanovená na 17,6 milióna eur, čo predstavuje podielovú odmenu 2,5 percenta. Bžán to uviedol v rozhovore pre utorkové vydanie Hospodárskych novín (HN).
"Odmena za výhru nie je mojou osobnou odmenou, ale patrí celému nášmu tímu, ktorý tri roky tvrdo pracoval na výhre v tomto spore a zachránil Slovenskej republike 706,2 milióna eur. Je to spravodlivá a férová odmena. Preto som aj súhlasil s takouto dohodou," povedal Bžán.
Pôvodná 11-percentná podielová odmena bola podľa jeho slov výsledkom súťaže a pre prípad arbitráže nie je podstatná. "Pretože rámcová zmluva, ktorá obsahuje klauzulu o 11-percentnej podielovej odmene bola uzatvorená v čase, keď nikto nemohol predpokladať, že naša kancelária sa stane aktívnym účastníkom 700-miliónovej arbitráže," skonštatoval advokát s tým, že odmena bola navrhnutá v súlade s vyhláškou, ktorá pripúšťa strop až 20 percent. Za záväznú považuje dohodnutú odmenu vo výške 2,5 percenta z hodnoty sporu.
MH Manažment si mal vybrať jeho firmu najmä preto, lebo v danom čase mala najlepší prehľad o celej kauze vodného diela Gabčíkovo, a aj predtým poskytovala právne služby, ktoré sa týkali uvedenej problematiky. Výsledok sporu je podľa Bžána potvrdením, že výber jeho firmy bol správny.
"Rámcová zmluva bola výsledkom riadneho procesu verejného obstarávania a uzatvorená v súlade s príslušnou legislatívou. Vzhľadom na to odmietame akékoľvek pochybnosti o jej platnosti. Ako právnik ju teda musím chrániť," uzavrel Bžán pre HN.
"Odmena za výhru nie je mojou osobnou odmenou, ale patrí celému nášmu tímu, ktorý tri roky tvrdo pracoval na výhre v tomto spore a zachránil Slovenskej republike 706,2 milióna eur. Je to spravodlivá a férová odmena. Preto som aj súhlasil s takouto dohodou," povedal Bžán.
Pôvodná 11-percentná podielová odmena bola podľa jeho slov výsledkom súťaže a pre prípad arbitráže nie je podstatná. "Pretože rámcová zmluva, ktorá obsahuje klauzulu o 11-percentnej podielovej odmene bola uzatvorená v čase, keď nikto nemohol predpokladať, že naša kancelária sa stane aktívnym účastníkom 700-miliónovej arbitráže," skonštatoval advokát s tým, že odmena bola navrhnutá v súlade s vyhláškou, ktorá pripúšťa strop až 20 percent. Za záväznú považuje dohodnutú odmenu vo výške 2,5 percenta z hodnoty sporu.
MH Manažment si mal vybrať jeho firmu najmä preto, lebo v danom čase mala najlepší prehľad o celej kauze vodného diela Gabčíkovo, a aj predtým poskytovala právne služby, ktoré sa týkali uvedenej problematiky. Výsledok sporu je podľa Bžána potvrdením, že výber jeho firmy bol správny.
"Rámcová zmluva bola výsledkom riadneho procesu verejného obstarávania a uzatvorená v súlade s príslušnou legislatívou. Vzhľadom na to odmietame akékoľvek pochybnosti o jej platnosti. Ako právnik ju teda musím chrániť," uzavrel Bžán pre HN.