Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Obžalovaný Juraj K. si požičiaval peniaze, ktoré potom nevrátil a vyberal od klientov peniaze na základe kúpnych zmlúv na pozemky, avšak prevod ich vlastníctva sa už neuskutočnil.
Autor TASR
Bratislava 29. mája (TASR) - Bývalý šéf bratislavskej realitnej kancelárie JK Reality Juraj K. stojí pred súdom za podvody vo výške približne 1,5 milióna eur. Stíhaný je väzobne a ak prokuratúra presvedčí Okresný súd Bratislava II o jeho vine, hrozí mu desať až 15 rokov väzenia.
Obžaloba sa skladá z jedenástich bodov. Podľa nich si Juraj K. buď požičiaval peniaze, ktoré potom nevrátil, vyberal od klientov peniaze na základe kúpnych zmlúv na pozemky, avšak prevod ich vlastníctva sa už neuskutočnil a v jednom prípade mal previesť vlastníctvo pozemku za takmer 440.000 eur na základe neplatného splnomocnenia. Podľa prvého bodu obžaloby si mal od svojho známeho Petra N. požičať 130.000 eur s tým, že mu predá byt, v ktorom býval. K tomu mu však mal doložiť sfalšované potvrdenie o tom, že nemá žiadne nedoplatky vo fonde údržby a opráv a tiež mu mal tvrdiť, že byť je zaťažený 67-tisícovým úverom, ktorý riadne spláca. Poškodený už ako nový majiteľ však podľa obžaloby zistil, že v súvislosti s bytom sú evidované nedoplatky vo výške viac ako šesťtisíc eur a že byt je zaťažený záložným právom pre dva úvery v sume spolu 85-tisíc eur a nesplácajú sa.
Juraj K. dnes na súde tvrdil, že od poškodeného Petra N. si požičiaval peniaze už dlhšie a vždy mu ich vrátil s vysokým úrokom. Podobne sa mali dohodnúť aj v uvedenom prípade, avšak všetko sa začalo vtedy, keď vo februári 2011 meškal s výplatou úroku z požičaných peňazí. "Začal mi nadávať a vyvolával každú minútu, kedy mu dám jeho peniaze," povedal s tým, že mu ich sľúbil vrátiť do dvoch týždňov. Jeho známy však chcel podľa výpovede obžalovaného pokojne spávať a tak sa dohodli, že uzatvoria kúpnu zmluvu, s ktorou však Peter N. nepôjde na kataster, ale uloží si ju v trezore pre prípad, že by Juraj K. peniaze nevrátil. Kúpna zmluva sa podľa neho pripravovala v renomovanej realitnej kancelárii a Peter N. vedel o oboch ťarchách na byte. "Vedel som na základe našej dohody, že mi nebudú vyplatené žiadne peniaze, lebo táto zmluva mala byť poistkou. Naša dohoda bola, že zmluvy ostanú v trezore, ja budem naďalej bývať v byte na Krížnej, platiť nájomné aj úvery," povedal na súde Juraj K. Vo svojej výpovedi má pokračovať aj popoludní.
Obžaloba sa skladá z jedenástich bodov. Podľa nich si Juraj K. buď požičiaval peniaze, ktoré potom nevrátil, vyberal od klientov peniaze na základe kúpnych zmlúv na pozemky, avšak prevod ich vlastníctva sa už neuskutočnil a v jednom prípade mal previesť vlastníctvo pozemku za takmer 440.000 eur na základe neplatného splnomocnenia. Podľa prvého bodu obžaloby si mal od svojho známeho Petra N. požičať 130.000 eur s tým, že mu predá byt, v ktorom býval. K tomu mu však mal doložiť sfalšované potvrdenie o tom, že nemá žiadne nedoplatky vo fonde údržby a opráv a tiež mu mal tvrdiť, že byť je zaťažený 67-tisícovým úverom, ktorý riadne spláca. Poškodený už ako nový majiteľ však podľa obžaloby zistil, že v súvislosti s bytom sú evidované nedoplatky vo výške viac ako šesťtisíc eur a že byt je zaťažený záložným právom pre dva úvery v sume spolu 85-tisíc eur a nesplácajú sa.
Juraj K. dnes na súde tvrdil, že od poškodeného Petra N. si požičiaval peniaze už dlhšie a vždy mu ich vrátil s vysokým úrokom. Podobne sa mali dohodnúť aj v uvedenom prípade, avšak všetko sa začalo vtedy, keď vo februári 2011 meškal s výplatou úroku z požičaných peňazí. "Začal mi nadávať a vyvolával každú minútu, kedy mu dám jeho peniaze," povedal s tým, že mu ich sľúbil vrátiť do dvoch týždňov. Jeho známy však chcel podľa výpovede obžalovaného pokojne spávať a tak sa dohodli, že uzatvoria kúpnu zmluvu, s ktorou však Peter N. nepôjde na kataster, ale uloží si ju v trezore pre prípad, že by Juraj K. peniaze nevrátil. Kúpna zmluva sa podľa neho pripravovala v renomovanej realitnej kancelárii a Peter N. vedel o oboch ťarchách na byte. "Vedel som na základe našej dohody, že mi nebudú vyplatené žiadne peniaze, lebo táto zmluva mala byť poistkou. Naša dohoda bola, že zmluvy ostanú v trezore, ja budem naďalej bývať v byte na Krížnej, platiť nájomné aj úvery," povedal na súde Juraj K. Vo svojej výpovedi má pokračovať aj popoludní.
